推 hint: 推秒回 希望真的有作為 05/02 23:06
推 JamesChen: 校長能做的其實很有限:( 加油 05/03 00:01
推 deutschland: 社經地位跟收入本來就沒什麼相關 出社會了怎麼還有 05/03 09:44
→ deutschland: 這種學生時代的天真想法 以為讀書就會發達 其實拿薪 05/03 09:44
→ deutschland: 水的都差不多窮 想要賺錢就要做生意 凌志車友群裡幾 05/03 09:44
→ deutschland: 乎都做生意的 貼隔熱紙 裝音響 賣美妝 賣水族用品 05/03 09:44
→ deutschland: 每個賺的都比白領階級多多了 05/03 09:44
推 wsc22: 同意樓上說的，只要是領薪水的都窮。 05/03 09:52
推 Jate: 應該要改成說，只要不是當老闆的都窮 05/03 09:55
→ GameTheory9: 什麼最賺錢？詐騙集團主謀最賺錢，少則月入數十萬、 05/03 10:30
→ GameTheory9: 數百萬，多則年收入上億元不是問題。在落網之前，這 05/03 10:30
→ GameTheory9: 些人可都是董事長、處長光鮮亮麗等級人物呢！ 05/03 10:30
推 deutschland: 不懂樓上想表達什麼 覺得做生意賺錢是靠骯髒詐騙手 05/03 10:48
→ deutschland: 段所以不屑？ 還抱持著萬般皆下品唯有讀書高的心態？ 05/03 10:48
→ deutschland: 現實世界就是一個社經地位低的手搖飲料店老闆 賺 05/03 10:48
→ deutschland: 的比醫生還多 05/03 10:48
推 GameTheory9: 我也不懂你想表達什麼。腦補太多 05/03 10:57
→ GameTheory9: 社經地位具體明確定義是什麼？與社會階層是否同義？ 05/03 11:00
→ GameTheory9: 馬克思的分類標準？還是韋伯的分類標準？連定義都不 05/03 11:00
→ GameTheory9: 明的問題，也可以腦補他人話語，滿厲害的。 05/03 11:00
→ GameTheory9: 另外補充，我說的「詐騙集團主謀」真的就是詐騙集團 05/03 11:02
→ GameTheory9: 主謀，並無隱喻、暗喻、諷刺、修飾，就是直接明喻。 05/03 11:02
推 deutschland: 所以你同意教授是高社經地位的工作？ 社經地位高的工 05/03 11:13
→ deutschland: 作就應該賺的多？ 或是兩者沒什麼關聯？ 05/03 11:13
推 deutschland: 這篇新聞就在討論這個問題 突然飛出一個詐騙集團是 05/03 11:17
→ deutschland: 什麼關聯 05/03 11:17
推 GameTheory9: 哈哈哈哈哈哈 05/03 11:35
推 psychicaler: 社經地位高但薪水少的直接問題是 雇主有其他理由 05/03 12:22
→ psychicaler: 面對低取代性，不給相對的薪水 05/03 12:23
推 FSGuitar: 也不完全領薪水就算窮拉 醫師雖然也是血汗 但真的可以 05/03 13:03
→ FSGuitar: 過不錯的生活了 05/03 13:03
→ FSGuitar: 住院醫師就能年薪破百 想想我們助理教授都還要 05/03 13:04
→ FSGuitar: 搞半天才能破百 05/03 13:04
推 wory: 高利潤高風險，大學老師的風險可以和醫師比？ 05/03 18:50
→ francesha: 大學老師，尤其是副教授跟助理教授、專案等，被操得累 05/03 21:38
→ francesha: 得死的死掛的掛，沒人關心罷了。以為不操啊 05/03 21:38
→ physicsZ: 有人就是愛亂扯... 05/03 22:07
→ jerk: 助理教授的累跟實習住院醫師比還差很遠，連續32或倒楣時56小 05/03 23:17
→ jerk: 時不能睡的值班，精神愰惚中傷到病人或自己都很慘的 05/03 23:18
→ physicsZ: 個人認為，當能力不足的助理教授被操的時候的累，是真的 05/03 23:30
→ physicsZ: 累阿，身心靈都累.... 05/03 23:30
推 davidwales: 教授跟醫師不能類比吧 當初人家可是聯考前100名的 05/04 10:31
→ davidwales: 最菁英的一群才能進醫學系 待遇高我覺得很合理啊 05/04 10:31
→ saltlake: 樓上不知道新設很多醫學院? 醫學院排名高於所有的二三類 05/04 12:03
→ saltlake: 學校系所? 別鬧了 05/04 12:04
→ saltlake: 另外，對付高中教材與對付大學教材的讀書法有些差別的 05/04 12:04
→ emitter: 以前印象中100名大概是抓台大醫科 05/04 13:11
→ emitter: 台大電機最低錄取分若假設生物100則約落在北醫醫科 05/04 13:14
→ ewayne: 大學教師操，死的不過就自己而已；醫生操，死的有可能是病 05/04 13:15
→ emitter: 這是我當初聯考時候粗算的結果 05/04 13:15
→ ewayne: 患。這種還要比，也太看不起醫師了吧。大學教師最多也就顧 05/04 13:16
→ ewayne: 自己家的未來；多數醫師顧的是別人的未來，這也要比？ 05/04 13:17
→ saltlake: 樓上，這和看不起醫師與否無關。因為台大醫科是全國 05/04 16:49
→ saltlake: 大學考進去前一百名，"所以"他們的待遇就該如何云云， 05/04 16:50
→ saltlake: 自己想想有多大因果關係或社會合理性? 另外，所謂醫師 05/04 16:50
→ saltlake: 所為和患者生命息息相關所以不應如何云云，麻煩想想 05/04 16:51
→ saltlake: 大眾運輸出事情會死傷多少人。因為所以這種句型，請非常 05/04 16:52
→ saltlake: 審慎使用。 05/04 16:52
→ physicsZ: 各行業互相尊重吧，去比各行業誰比較操，難有比較的基準 05/04 20:00
→ physicsZ: 如果要說考前100名，就是最菁英，是否國家弄個計畫，培 05/04 20:02
→ physicsZ: 讓這100人中再篩出菁英10人，傾國家的力量培養這些人， 05/04 20:04
→ physicsZ: 看看他們能否為國家拿個道地的諾貝爾獎。 05/04 20:04
推 davidwales: Okay 我認為聯考前100明拿最多資源包含職業的薪水 05/05 00:20
→ davidwales: 真的不過分 因為你夠聰明 夠努力 你也能拿豐厚報酬 05/05 00:21
→ davidwales: 如果這前100名對應的職業是中等薪水 那才要擔憂 05/05 00:22
推 evilove: 他可以教其他教授怎麼兼差增加業外收入 05/05 01:22
推 xyz168: 用高中聯考分數來斷定一個人出社會值得領多少薪水？ 05/05 02:37
→ xyz168: 這也未必太小覷其他人了吧..什麼時代了還在醫師至上？ 05/05 02:38
→ xyz168: 醫師只不過是其中一個需要經過辛苦競爭然後可以領到不錯酬 05/05 02:38
→ xyz168: 勞的工作，至於教授好不好競爭，就留待事實去解答即可 05/05 02:39
→ xyz168: 許多教授不也是台大一類二類三類第一志願畢業的？他們不該 05/05 02:40
→ xyz168: 領高薪？按照高中考試去排的話... 05/05 02:41
→ saltlake: 只看錢，那權呢? 聯考前一百名來任官領導國家如何? 05/05 04:06
→ saltlake: 聯考作文因為某人心疼女兒某科有缺陷而喊話就"改革" 05/05 04:07
→ saltlake: 考試項目比重。這年頭還有人繼續以為聯考篩檢力萬能 05/05 04:08
→ saltlake: 好吧，那是國中考高中。但是高中考大學的聯考啥時候 05/05 04:10
→ saltlake: 成為「決定」人生後來成就的指標了? 05/05 04:10
→ saltlake: 那聯考之後大學考研，研考博，或者其他路徑的國考等 05/05 04:11
→ saltlake: 也都別考了。 05/05 04:11
→ saltlake: 大學聘用新教授也甭評量或數啥論文數了，當年聯考分數 05/05 04:13
→ saltlake: 都定好了。 05/05 04:13
→ physicsZ: 說實話，看考大學的入學分數 去評斷事情，有點傻。 05/05 09:12
→ physicsZ: 念大學、碩博士，是要看這學校能給你多少訓練與資源。 05/05 09:13
→ physicsZ: 不同領域就不要互相比較了，意義都不大。 05/05 09:13
→ physicsZ: 再厲害的醫生，隨便問一個設備原理的時候，一問三不知 05/05 09:14
→ physicsZ: 可能有人會說，醫生懂這個做甚麼? 05/05 09:15
→ physicsZ: 以我這個做實驗的人來看，如果不懂設備原理，實驗還是別 05/05 09:15
→ physicsZ: 做了，數據的真實性或內涵意義 可能都會誤判... 05/05 09:17
→ physicsZ: 但實際運作下，醫生還是不可能懂所有設備的原理... 05/05 09:17
→ physicsZ: 所以得有其他領域的人來弄個SOP讓醫生來操作 確保正確性 05/05 09:18
→ saltlake: 不知信賴聯考對人生鑑別力的人看醫師前會先問明聯考成績 05/05 09:25
→ saltlake: 並且挑選成績最高的那位醫師看診嗎? 不同屆的醫師怎比? 05/05 09:26
推 GameTheory9: 醫生就是潮啊！可以讀醫學，可以讀文學，可以讀法學 05/05 11:44
→ GameTheory9: ，可以當市長，、行政院長，還可以選總統。甚至連整 05/05 11:44
→ GameTheory9: 本論文都有教授幫忙改寫，實在太菁英了。 05/05 11:44
推 GameTheory9: 這個討論串有人說大學聯考成績不能代表一切云云，但 05/05 12:11
→ GameTheory9: 說實話，醫生到其他領域去攻讀碩博士，指導教授還不 05/05 12:11
→ GameTheory9: 是樂得到處宣揚，甚至把其他學生自己想的原創概念、 05/05 12:11
→ GameTheory9: 研究計劃拿給醫生剽竊搶先發表，事實證明就是醫生就 05/05 12:11
→ GameTheory9: 是潮，最高！ 05/05 12:11