看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
每個國家法令略有不同、連帶的funding agency的政策也有不同。 臺灣目前《人體研究法》第五條就規定「研究主持人實施研究前,應擬定計畫, 經倫理審查委員會(以下簡稱審查會)審查通過,始得為之」,所以, 科技部6月底放榜後再送,要在8月1日執行前通過,大部份會來不及,且若倫審沒完成, 依法科技部也不能撥款給PI執行,所以PI只能在12月申請時就一併送IRB/REC。 若不屬《人體研究法》管轄的計畫,如大部份的人文司、科國司與少部份的工程司計畫, 依行政給付原則,就由給錢的科技部制定內規來要求PI,目前是由複審委員決定。 那麼,現在就卡到一個問題,科技部沒過就沒錢付倫審費。 就我所瞭解,這是所有疑問的關鍵點。以上稍補充。 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《nicelady (好女人)》之銘言: : : 關於科技部計畫補件問題,想問一下各位先進前輩, : : 當初計畫送出去的時候,IRB只有送件証明, : : 但到目前爲止,都沒收到科技部要求補件, : : 聽說補件是 biomarker,如果沒通知要補件,表示就沒希望了, : : 但也有聽說不管結果如果,一律要補件,那沒收到補件,代表是?? : : .... : 對於科學研究的補助與審查,以及研究涉及的倫理審查,我國都是學習與借鑑 : 國外的制度。最近對此相關的討論串提到關於研究計畫申請過程檢附倫理審查 : 送件或通過的紀錄應否先檢附於研究計畫補助申請當中,才對研究計畫內容進 : 行實質審查。 : 其他各國對此的處理方式不知道如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.2.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1559059876.A.B71.html
lisasweet: 這個不是問題,因為已聽說有些學校會針對沒過案件進行 05/29 02:08
lisasweet: 審查費補助. 如果貴校沒有,請努力去爭取,總不是什麼都 05/29 02:08
lisasweet: 要政府機關補助... 05/29 02:09
lisasweet: 比方說台師大: http://tinyurl.com/yyo99e4c 05/29 02:09
lisasweet: 再者如果真有此考量,可以把研究計畫範圍修改為不需輪審 05/29 02:10
saltlake: 簡單說,提供科研補助的主力中央政府變窮之後,許多計畫 05/29 10:51
saltlake: 支出都得請領補助的個人或單位自己想辦法了。比方說 05/29 10:52
saltlake: 古時候常見補助的研討會交通補助、論文出版費啥的,不也 05/29 10:52
saltlake: 變得越來越少而得補助申請方另覓財源? 05/29 10:53
moewgi: 自己校內的案件,IRB的收費並不高啊,收費還算小問題吧? 06/02 16:57