[問題] 期刊投稿

[Leopald (旋轉隕石)]

各位好,

想請教各位前輩們有關投稿的經驗
投稿的時候通常都會先往期刊點數高的先投稿
可是有時候會碰到的狀況是期刊建議轉投子期刊
而子期刊的點數低於原投稿期刊很多
不知道各位是建議接受轉投
或是重新再投別的期刊
若是轉投的話甚麼樣的情況各位會接受轉投
合作的老師一直鼓吹接受轉投就好 較省事
謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.68.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1559739261.A.449.html
推 youzi1114: 覺得文章確實沒其他機會的時候就轉投
推 gainx: 看你有多少時間可以處理這篇論文
→ physicsZ: 看到低多少吧...然後看你覺得是否符合該文章的價值
推 drosophila: 不會心痛就直接轉投  不甘心就轉頭  這樣而已~~
推 chien533: 遇過一次，在Lancet，被要求投去另一個Lancet剛創的子
→ chien533: 期刊，當然沒IF或其他指標，但期刊名字還是會掛個Lancet
→ chien533: ，有一種莫名虛榮感，但這新創期刊還是開價5000鎂的出
→ chien533: 版費，我就決定不當盤子了。
→ Qaaaa: 一些有名望老牌學會出的老牌期刊其實不錯也有公信力
→ Qaaaa: 價格不高甚至有的免錢 但因為IF不夠高 台灣學者反而不愛投
→ Qaaaa: 真是捨本逐末
→ saltlake: 在樓上說的那種期刊發文是提升國際知名度，但是對於我國
→ saltlake: 教授而言有何重要?
→ FSGuitar: 就是轉投的期刊有符合理想品質我才轉
→ FSGuitar: 否則就直接改投了
推 Helene: 投過IF12點的被建議轉到當時沒有IF的新的子期刊
→ Helene: 因為知道有競爭者，所以同意了，兩年後才拿到第一個IF(=6)
推 physicsZ: 有時候雖然當下沒有IF，但可以看一下期刊的經營理念
→ physicsZ: 好的理念 確實會是後勢看漲的期刊
→ Qaaaa: IF適度就好 弄到一堆學生無法畢業不知道幹嘛
推 zxp9505007: IEEE有些老期刊只有2左右 但都很有公信力呀
推 tainanuser: 看你的需求吧! 如果你不缺高點數的，就直接轉投較省事
推 berkeley5566: 沒點數也代表學校不會給獎勵，絕對不轉投
→ physicsZ: 樓上的做法 也是滿常見的...