[問題] 科技部系統通知？

[jarpop (jar)]

各位好，最近掠奪性期刊或會議吵的沸沸揚揚，都要特別注意。
最近剛完成出席國際會議的報告繳交，沒多久後收到『科技部系統通知』，標題是『科技部對「掠奪性期刊及研討會」議題之聲明』，我好奇的是，這是系統自動寄發，還是我參加的研討會已被認定是掠奪性會議的嫌疑犯？

-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1561703019.A.5BF.html
→ buski: 會不會太敏感? 這就是一封提醒聲明信啊
所以我才好奇，大家都有收到信件？
※ 編輯: jarpop (123.192.225.102 臺灣), 06/28/2019 14:29:35
推 reallove: 沒收到，我五月底上傳
→ petitcuckoo: 我沒上傳 剛剛也收到了 :) 應該就只是宣導吧
推 reallove: 2:40收到了 XD 全面通知信
推 FSGuitar: 沒收到通知代表是邊緣人嗎
推 marsdaddy: 收到+1，也順手砍了...XD
推 physicsZ: 為什麼不直接點名 有問題的 期刊 與 研討會呢?
牽扯因素複雜，怕有官司糾紛
推 springman: 我也有收到，我十月底才要繳報告。
推 physicsZ: 沒收到通知，應該是新人...
※ 編輯: jarpop (123.192.225.102 臺灣), 06/28/2019 18:01:43
推 moonchaser: 不敢擬個清單，就只是勉勵大家，大家繼續投囉
推 physicsZ: 不擬負面期刊與研討會  可以列出 正面期刊與研討會
→ physicsZ: 做事 要勇於負責  說說嘴大家都會的...
→ wildwolf: 拜託樓上千萬不要，到時候學校會計室就會說，沒列在上面
→ wildwolf: 的都不可以核銷
推 physicsZ: 個人覺得要說嘴可以 總是得做些事情 把規則訂出來
→ physicsZ: 要完全相信學者自己的判斷也行 都得給的依據與準則
推 ung: 請不要參加掠奪性的研討會或期刊
推 physicsZ: 舉的簡單例子，Science期刊真的high impact的文章有多少
→ physicsZ: 國內有多少人辦研討會招待國外大期刊的Editors
→ physicsZ: 本來研究都發表IF普普期刊，怎麼現在都發大期刊?
→ physicsZ: 這類方式把研究成果發表在國外大期刊 算被掠奪嗎?
→ physicsZ: 研究的本意，就是把傳遞知識 把相關領域的人聚在一起
→ physicsZ: 開會討論，交流意見與想法。辦期刊與會議本來就要花錢
→ physicsZ: 如果 主事單位不想把責任扛起 定出規格 那也別嘴...
推 physicsZ: 如果一篇文章發表在非SCI的期刊，但被引用100次以上
→ physicsZ: 這個研究的好壞 是要看他發表在哪個期刊嗎?
推 malisse74: 昨天收到
推 hottest: 管二學門以前就有研討會推薦名單。http://0rz.tw/Yr0DD
推 moonchaser: 不管是正面還是負面期刊研討會清單，沒人敢草擬吧
推 physicsZ: 給管二學門 拍拍手
推 pnas: 還是乖乖的去參加傳統學會辦的年度研討會 畢竟自己領域的期
→ pnas: 刊主編和審稿委員會在此會議出席 這對經營自己的學術生涯才
→ pnas: 有幫助
推 prior: 管二很多人不去表列研討會，還不是照樣每年領錢出國玩？
推 FSGuitar: 我的領域一年就只會固定參加一次 最多兩次 基本上
→ FSGuitar: 都是最頂級的研討會 一年兩次我覺得已經很多了 所以
→ FSGuitar: 也沒有什麼選擇的困擾 就一定是那兩個
→ guare: 應該都有收到。我最近沒有開會，也收到
推 ligth: 剛打去問了，我有...也沒通過