Re: [討論] 中國博士在美自盡

[ballII (無限期徵才)]

「我沒有老闆。」
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01737-y

這是幾個博班生一起做研究的故事，他們沒有指導教授。
錢呢，是來自其中一個學生的student grant。

這模式不適合原文案例。
我只是分享一個「老闆有時不必要」的例子。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1562425767.A.C05.html
推 gainx: 制度上可以嗎？台灣的制度根本不能容許沒有老闆
→ saltlake: 樓上可思考有指導教授但是該人不給被指導學生研究費
→ saltlake: 該蓮姐也僅說該研究資金所贊助的獨立無教員指導之研究
→ saltlake: 結果會對彼等的博士論文「有貢獻」，而非指博士論文
→ saltlake: 之全部。印象中，美國大學博士班學生有必修的研究指導
→ saltlake: 學分。都修完課之後還是得像學校註冊研究指導學分才能
→ saltlake: 保持該校的學生身分。研究指導學分當然是給指導教授
推 evilove: 社會科學才有可能
推 JamesChen: 社會科學我熟的領域反而更沒可能