推 adifdtd: 雖然看不太懂這經歷 不過跳出舒適圈是真的.. 07/24 06:25
推 wsc22: 純粹推跳脫舒適圈...... 07/24 08:28
推 passioncell: 心有戚戚戚 。 07/24 09:53
→ madchester: 明明原PO就有說是英鎊 哪一州? 歐洲啦 07/24 11:14
推 FSGuitar: 我也鼓勵出去看看 但是我不鼓勵那種以"台灣"怎樣怎樣 07/24 11:30
→ FSGuitar: 那種一竿子打翻一條船的論述 07/24 11:30
→ FSGuitar: 鳥事情是到都有 好老師也是 我在美國那段時間 碰到的是 07/24 11:31
→ FSGuitar: 好老闆 但是我認識的幾個博後 一樣碰到只會利用他們的 07/24 11:31
→ FSGuitar: 老闆 類似的事情 在國外真的沒有比較少 07/24 11:32
→ KittyGod: 我的經驗 國外比較舒適 台灣累人累心而已 07/24 12:04
→ KittyGod: 台灣跟對人就舒適 07/24 12:05
推 vicario837: 外國碰到/聽過鳥事也很多 可能類型不同而已 07/24 12:25
→ physicsZ: 去國外就是跳離舒適圈的論點若成立 是不是適用每一國? 07/24 12:51
→ physicsZ: 這樣 學歷經歷一路都是美國的，應該一直都在舒適圈。 07/24 12:53
推 moewgi: 心有戚戚+1 07/24 13:19
→ eric0929: 只是支持年輕人有機會快出去，某些人不用放錯重點開地 07/25 04:07
→ eric0929: 圖炮，不要等到一堆鳥事發生在你身上才後悔，要是遇到好 07/25 04:07
→ eric0929: 老師，也不會有這些事情發生，這論點成立吧？台灣不都是 07/25 04:07
→ eric0929: 喜愛洋墨水嗎？某些已經有位置的用說的當然簡單，反正 07/25 04:07
→ eric0929: 跟洋博爭的又不是你們。 07/25 04:07
→ eric0929: 而且不要拿從以前學經歷都在美國的人是不是所謂的舒適 07/25 04:18
→ eric0929: 圈來談，你我都知道我在講的是土博要不要跳出去舒適圈這 07/25 04:18
→ eric0929: 點。沒錯鳥事一樣多，不過在台灣方便多了吧？在國外多一 07/25 04:18
→ eric0929: 個生活壓力難道不算什麼嗎？為了省錢每天早中晚自己弄， 07/25 04:18
→ eric0929: 回到家9點10點晚餐不做要吃什麼？以為像台灣走路出去就 07/25 04:18
→ eric0929: 可以買晚餐買宵夜？看醫生也很便宜拿藥又快。還是你談 07/25 04:18
→ eric0929: 的舒適圈只包含學術？那這樣以後都跟後輩講跟big name就 07/25 04:18
→ eric0929: 好，就不會有舒不舒適的問題！而且也不是每個人跟你們一 07/25 04:18
→ eric0929: 樣這麼幸運跟到好老闆吧！大多數都是在泥濘裡打轉吧？然 07/25 04:18
→ eric0929: 後出去再回來希望會更好。面對現實吧，上一輩從洋的態 07/25 04:18
→ eric0929: 度就決定了我們下一輩的難度。 07/25 04:19
推 elia200019: 推一個，有一樣的感受 07/25 05:50
推 elia200019: 雖然我老闆對我很好，但洋博就是吃香，還是鼓勵大家多 07/25 05:53
→ elia200019: 往外找了，若只是土博待在台灣根本沒未來，出去洗一圈 07/25 05:54
→ elia200019: ，不敢說從此平步青雲，但一定有加分! 07/25 05:56
推 Lincoln: 因為現在的教授需要人力才說土博不會比較差啊 07/25 06:05
→ physicsZ: eric0929的論點 有支持去國外就能有比較好的學術能力嗎? 07/25 08:05
→ physicsZ: 如果是增加生活能力，可能對當導師有些幫助... 07/25 08:09
→ physicsZ: 出國的 如果就是感覺自身比他人艱難 心態是有問題的 07/25 08:10
→ physicsZ: 學術界做研究是跟全世界競爭 本國當然也是全世界一份子 07/25 08:12
→ physicsZ: 在國內做研究沒出國 能拿到教職 就肯定是 有好老闆嗎? 07/25 08:14
→ Lincoln: 少來，如果你是日本然在說你是世界一份子還差多 07/25 08:14
→ physicsZ: 所謂的好老闆 可能大家的認知不相同 07/25 08:14
→ physicsZ: 讓你有位置 繼續喝母奶的 你得做他的事情的... 07/25 08:15
→ physicsZ: 所謂好老闆 是願意跟你討論 讓你成為獨立研究的個體 07/25 08:15
→ physicsZ: 讓你有能力開創自己的研究領域 這才是我認為的好老闆 07/25 08:16
→ physicsZ: 學術界 大家想要好 還是得找"好的"人進來 07/25 08:17
→ physicsZ: 喝母奶的 不管在哪裡喝 繼續當博後就好 07/25 08:17
→ physicsZ: Lincoln 你既然對台灣的教育沒信心 等於是看不起自己 07/25 08:19
→ physicsZ: 又想回到自己的國家...很矛盾的 07/25 08:19
推 passioncell: 當一個人比對手多10倍的發表，多10倍的計畫主持經驗 07/25 22:30
→ passioncell: ，多10倍的業界合作，然後還被做掉，就會懂什麼叫看 07/25 22:31
→ passioncell: 名字再看本事 07/25 22:31
→ physicsZ: 如果對手有10篇SCI文章、1個研究計畫、1個業界合作， 07/25 22:34
→ physicsZ: 所以被做掉了人有100篇SCI文章、10個研究計畫、10個業界 07/25 22:35
→ physicsZ: 合作.... 07/25 22:35
→ physicsZ: 很有意思 有100篇SCI文章的人 還是被做掉了... 07/25 22:37
推 physicsZ: 有上述成果的 應該早就升等為教授了... 07/25 22:40
→ saltlake: 對手的文章和學研和業研:100,10,10；學術造假的有:5,1,1 07/26 00:11
→ saltlake: 自己只有:10,1,1；作弊記錄全零。這樣自己的勝算? 07/26 00:12
推 passioncell: 為什麼不覺得是1：10之類的？ 08/01 21:26
推 physicsZ: 10個研究計畫、10個業界合作，也是能升等道教授了。 08/01 21:42
推 passioncell: 可能你認知的人比較好運吧。也是有三年1800萬經費照 08/01 21:47
→ passioncell: 樣連屁都摸不到的 08/01 21:47