推 nibor1: 隨到隨審是指申請後開始審，沒有‘馬上’審完這件事，我 07/26 16:50
→ nibor1: 之前申請過也要兩三個月，這期間就是自己想辦法 07/26 16:50
推 youzi1114: 可以去問看看啊，不見得都會拖到兩個月 07/26 16:53
推 nibor1: 老闆夠力是可以推進度，但到第一筆薪水下來總是有一段時 07/26 16:55
→ nibor1: 間的 07/26 16:55
推 calvin1378: 規定上是寫以兩個月為期 07/26 17:27
→ AgRb: 好的感謝解惑Orz 07/26 17:27
→ calvin1378: 其實差別在淡季還是旺季 可以想像現在一定超多件數 很 07/26 17:29
→ calvin1378: 卡又很競爭 而相對可能十月就比較淡季 所以投的時機點 07/26 17:29
→ calvin1378: 也是有學問的 07/26 17:29
推 huges0111: 審查paper work都需要時間，等耐心等待... 07/26 18:17
推 morgen: 我是過來人，真的有可能到2個月，我還為此詢問過好幾次審 07/27 09:13
→ morgen: 查進度說 07/27 09:13
推 senjo: 請問這個也有密技可查嗎? 謝謝 07/27 09:32
推 changyaowen: 借此篇順道問一下 用這聘博後跟其他方式聘有什不同? 07/27 09:55
→ changyaowen: 有前輩能分享一下嗎? 感謝 07/27 09:56
→ changyaowen: 看很多老師計畫有延攬博後選項 但核定經費是空白? 07/27 10:01
→ changyaowen: 所以核定經費空白是 聘不到人? 還是審核沒過? 07/27 10:04
→ milkpa: 經費跟人員年資有關，名額過了人不一定過 07/27 16:53
→ changyaowen: 所以不是都先找到人才去申請這名額? 名額過 人沒過 07/27 22:35
→ changyaowen: 不就等於還是沒人可用 這樣給名額不是很奇怪? 07/27 22:37
→ changyaowen: 還是指年資高的人用延攬去聘 過的機會小? 07/27 22:38
推 fahon: 回C大。這情況是科技部已核定給予博後的名額。後續找到適合 08/02 14:26
→ fahon: 的人選再送審科技部是否核准聘用此人。再根據受聘人的年資 08/02 14:26
→ fahon: 核定費用。 08/02 14:26
→ changyaowen: 感謝樓上f大說明 以往得知都是審很慢 還沒聽過送審 08/02 15:38
→ changyaowen: 沒過的情況~ 以為有人是送審沒過的情況 08/02 15:39
→ changyaowen: 之前聽到最多是4個月 學長差點氣到不做了 那間學校 08/02 15:41
→ changyaowen: 就不方便說了~ 那時真的覺得超扯 老師先借錢給他 08/02 15:41
→ AgRb: 感謝大大們的經驗分享，申請距今一個月，昨天回信尚在學術司 08/20 10:16
→ AgRb: 審核中。該不會真的要到兩個月吧？ 囧rz 08/20 10:16