看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之銘言: : https://www.storm.mg/article/1532054 : 博士不能發大財,但也不能愈讀愈窮 : 2019-07-29 06:20 : 看了幾個台灣的研究生聯名寫的這篇「愈讀愈窮…碩博士生當然大減」,內容主要論述研 : 內,能引起多一點的關注和討論,如此也就達到寫這篇真正的目的了。 : 【延伸閱讀】 : 培育博士人才 台灣最重要的投資 : https://money.udn.com/money/story/5628/3951655 : 博士班研究生 應有最低薪保障 : https://udn.com/news/story/11321/3385153 : 科技領域研究生大減 若持續「會是災難」 : https://udn.com/news/story/6925/3950161 : 徐丞志觀點:高教「有將無兵」,沒人念博士怎麼拚排名? : https://www.storm.mg/article/348153 天鴿 我總覺得你的文章很有既視感 很像我看過的一部電影 超時空攔截 你可以想像 如果有台時光機把那年準備要去美國深造的你 穿越時空送到現在的你眼前 當到台大教授的你要怎麼說服 那個胸懷大志要去美國深造的你留在台大而不去美國呢? 如果當年那個你真的被現在的你說服了 試問 你現在還有可能當到台大教授嗎? 還是可能就變成中字輩或是私立大學的教授或是根本就在業界工作了呢? 我猜當年應該你系上的教授也希望你留下來唸博班 所以那時的你 又是用什麼理由拒絕他的呢? 當年你不留在台大的理由就是你現在招不到台大博士班學生的理由啊 我認為這理由應該錢不是主因 真正的理由只有你自己知道 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.174.63 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1564649538.A.F9F.html
KittyGod: 因為 夢想 無價 08/01 17:32
SkyMirage: 你一直把話題導引到土博洋博之爭上,但是現階段要解決 08/01 17:34
SkyMirage: 的問題在於土博的待遇不佳,這部分才是當務之急。 08/01 17:35
SkyMirage: 至於如何提升本土博士班的品牌價值,這是一條很長的路 08/01 17:38
SkyMirage: ,也是我們年輕老師努力的方向。現階段如果台灣的博士 08/01 17:39
SkyMirage: 生若連基本的溫飽都成問題,那其他改革就更不用談了。 08/01 17:39
SkyMirage: 這也是我那篇想要討論的主題。 08/01 17:40
其實你的文章很發人省思啊 怎麼刪掉了呢? @@
SBLUE: 但末學認為重點不應是求學階段的溫飽, 而是未來出路? 08/01 17:42
SBLUE: 現階段土博就讀人數減少, 主因應該還是對於未來出路的茫然 08/01 17:44
SBLUE: 尤其加上少子化, 台灣高教市場的緊縮, 土博洋博工作機會都 08/01 17:45
SBLUE: 很緊張的情況下, 再加上"國際化"能力這樣大帽子, 土博人數 08/01 17:46
SBLUE: 就讀意願大減, 是必然的, 看不到未來, 四五年的溫飽不太會 08/01 17:46
SBLUE: 是關鍵...當然並不是說土博士的國際化能力就差, 而是容易被 08/01 17:47
SBLUE: 當成拿來扣分的標準, 個人還是認為就業環境不良才是主因 08/01 17:48
※ 編輯: peter308 (155.69.174.63 新加坡), 08/01/2019 17:53:50
psychicaler: 生計問題最大影響就是做研究時間 08/01 17:56
psychicaler: 有些實驗室單次實驗時間長、機會少,還要保養機台 08/01 17:57
psychicaler: 連打工和家教都做不到 08/01 17:57
physicsZ: 雖然SkyMirage刪文,還是要提醒別忘了拿大計畫大計畫要 08/01 18:01
psychicaler: 國際會議註冊費+廉航+hostel扣掉補助還有幾萬差額 08/01 18:02
physicsZ: 有對應的產出 15篇SCI通訊作者的文章 點數不拘 08/01 18:02
physicsZ: 根本不應該有土洋之爭阿,台灣本來就是國際一份子。 08/01 18:04
fuzzybeer: 原文怎麼刪了 我要推一個同步輻射二房東大大 08/01 18:04
physicsZ: 但就是完全不看土博 才造成 所謂土洋之爭... 08/01 18:05
duriamon: 寅吃卯糧的結果,教授教得東西偏離產業,但卻偏偏喜歡申 08/01 18:10
duriamon: 請政府產業相關計畫經費,自欺欺人結果讓整個學術跟產業 08/01 18:10
duriamon: 發展都惡化。 08/01 18:10
duriamon: 將近20年的騙經費,產出一堆丟臉的造假論文跟無法實用化 08/01 18:12
duriamon: 的研究。 08/01 18:12
physicsZ: 基本上 哪裡的博士都一樣 徵人就好好看資料 不要再迷信 08/01 18:17
physicsZ: 洋學歷 不要做一些不對等的國際合作 當人家的小弟... 08/01 18:18
physicsZ: 也不要只去洗學歷與經歷 把時間好好的花在研究上 08/01 18:22
physicsZ: SkyMirage若想說服自己的學生下來攻讀博班 得先說服自己 08/01 18:30
physicsZ: 當初如果在國內拿學位 也一樣能夠被貴系認可聘任 08/01 18:32
physicsZ: 如果沒辦法說服自己 也將無法說服想出拿學位的人 08/01 18:33
uxux: 唸博意願低落的原因,土博待遇不佳我想不是重點,會一直著 08/01 18:34
uxux: 墨在這點多是從上位者的角度去往下看事情 08/01 18:34
uxux: 台灣產業工作型態本來就不需要這麼多博士,學界缺又那麼少 08/01 18:39
uxux: 難進,再怎麼撒錢都難擋趨勢 08/01 18:39
FSGuitar: 這陣子不少人都在抱怨博士班收不到人 我已經看到台大 08/01 18:43
FSGuitar: 長庚 師大幾位年輕的老師都有相同的意見 08/01 18:43
FSGuitar: 還說什麼: 現在才是讀博士班的最好機會 因為沒人讀 且 08/01 18:43
FSGuitar: 有斷層...我看了真的是覺得這些人不食人間煙火 08/01 18:43
FSGuitar: 講得都很好聽 結果這三位 全都是洋博 然後鼓吹 08/01 18:44
FSGuitar: 現在的學生留下來當土博...我完全認同這三位的研究 08/01 18:44
FSGuitar: (誰我就不提了) 都是國內的領頭羊 都是優秀的年輕學者 08/01 18:45
FSGuitar: 跟著他們絕對能學到不少 但國內一堆大老的學生 08/01 18:45
FSGuitar: 畢業後也只能做萬年博後的例子 難道還嫌少嗎? 08/01 18:46
FSGuitar: 相反的 像我這種土博 碰到學生請教生涯規劃 08/01 18:47
FSGuitar: 我都是說 如果你要念博士 碩士班你可以考慮在國內 但 08/01 18:47
physicsZ: 樓上 大老會退 等那些學生要找教職 你會是評貨者 08/01 18:47
physicsZ: 別學那些人即可...好好評價應徵者 而不是看他的學歷 08/01 18:48
FSGuitar: 你博士班一定要出國 我以後 除非學生是在職念博班 08/01 18:48
FSGuitar: 本來就有工作那種 不然我原則上不收博士班學生 08/01 18:48
FSGuitar: 除非哪天 國內不再有系所只用有沒有國外經歷做篩選 08/01 18:49
physicsZ: 樓上講的是真話 08/01 18:50
physicsZ: 但為了國內的發展 好好培養學生是應該的 08/01 18:51
physicsZ: 拒絕收國內博士生 你得想清楚再決定... 08/01 18:52
FSGuitar: 我確實不會的 最近系上有在找新人 我就推薦那唯一的 08/01 18:53
FSGuitar: 土博 可惜 我不是教評會的 除了跟主任說好話以外 08/01 18:53
FSGuitar: 沒有決定權 08/01 18:53
FSGuitar: 主任也認同他是所有人中最優秀的 可惜 他沒有出國經驗 08/01 18:54
Altair: 學生看不到前景的話 為啥要唸博班 更何況還是被歧視的土博 08/01 18:54
FSGuitar: 不知道多少土博死在這句話下 08/01 18:54
physicsZ: 樓上 也是有沒有出國經驗 沒有大老加持 取得教職的... 08/01 18:55
physicsZ: 請繼續堅持...國外經驗並非必須... 08/01 18:56
sevenny: 博士的問題不是就讀時多幾錢塊 而是畢業以後會失業 08/01 19:03
aa369aa369: 這些言論看了20年,然後我看台大拿了幾百億補助,過了 08/01 19:18
aa369aa369: 20年還是一樣,真心覺得台灣人好好騙 08/01 19:18
aa369aa369: 問題不是用來解決的,問題是用來騙預算的。 08/01 19:18
wyred: 天哥老闆不是周必泰老師嗎? 08/01 19:52
physicsZ: 樓上是要說台灣化學一哥 當初都無法說服 原文po了嗎? 08/01 20:13
orange543: 以我的觀察 台灣之前讀博的很多是大專在職老師 08/01 20:22
orange543: 這部分的人應該都消化完了 所以沒有人替補上來 08/01 20:23
physicsZ: 樓上 我念博士班與當博士後時期時 幾乎沒遇過在職老師 08/01 20:48
wyred: 回樓上沒錯 08/01 22:07
physicsZ: 樓上真直接...好樣...推 08/01 22:14
rockken: 如果是土博真的需要有國外經驗佳,請老師介紹你去一年 08/01 22:24
rockken: 然後在這發好一點期刊,回國任教機會真的比較大 08/01 22:25
rockken: 不過我也有學姊,他沒有去國外也找到教職了 08/01 22:26
rockken: 我覺得有些外審老師也很OK,不過就是你發期刊要很前面 08/01 22:28
rockken: 機會才會比較高 08/01 22:28
Seabook: 天哥是台大冒險社~ 當然要出國冒險啊!!!! 08/01 22:39
psychicaler: 實驗室如果技術複雜度很高,老師不能不想辦法收博班 08/01 23:16
bearching: 我是認為未來出路是非常重要沒錯,不過放眼一下各系所 08/02 00:38
bearching: 而不是以理工、醫學類等有實驗室的系所來思考的話, 08/02 00:38
bearching: 最低薪保障的論點我想應該會更容易理解。y 08/02 00:39
bearching: 收到很多國外PhD fellowship的廣告,也都會強調薪資 08/02 00:40
bearching: 我是覺得保障薪資的確是可以降低搜尋領域的成本, 08/02 00:41
bearching: 至於道德危機的問題,應該是各個系所要去思考的配套才 08/02 00:42
bearching: 能解決。 08/02 00:42
Lincoln: 沒有人讀博士,教授怎麼發大財 08/02 00:58
apple5362: 其實...,我個人覺得如果那個實驗室連博士生的基本薪資 08/02 01:00
apple5362: 都付不出來,那怎麼還有錢做實驗??今天剛好是8/1所以是 08/02 01:00
apple5362: 人士室大忙,有人辦離職,有人辦新進...,我目前看到博 08/02 01:00
apple5362: 士生兼任學習行助理的薪資大多在兩萬到兩萬八,但也有 08/02 01:00
apple5362: 看到很驚人的四萬八.. 08/02 01:00
log100: 這篇讚 08/02 11:03
changyaowen: 樓上沒見過不到2萬的可是有一堆人 之前我那老闆還說 08/02 11:22
changyaowen: 還說 教育部或科技可沒規定要給博班生多少錢的 08/02 11:23
changyaowen: 有給就是老師的恩惠了 聽就翻白眼 08/02 11:25
changyaowen: 各式各樣的老師一堆~ 但能真心對學生好的老闆 通常 08/02 11:27
changyaowen: 不會缺學生想進去 08/02 11:27
ewayne: 這個板上很多內心就是認為給學生錢是恩惠的教授啊~ 08/02 11:43
deutschland: 台大化學大學部有幾個想留下來念博班? 系上水準有幾 08/02 12:37
deutschland: 兩重大家都很清楚 只是後來連外校生也看出來了 沒 08/02 12:37
deutschland: 那麼簡單被騙來讀的啦 08/02 12:37
chong: 我博班時老闆給1萬2,他覺得已經很多了 08/02 15:37
lenkia: 的確很多。我念博班時只拿8000 08/02 18:44
physicsZ: 拿低於1萬的 +1 08/02 21:49
redsmall: 拿低於1萬的 +1 @@ 08/02 22:00
pnas: 低於5000元 (十年前...) 08/02 22:22
pnas: 現在我給碩士班10000萬/月 08/02 22:24
pnas: 打錯 1萬/月 08/02 22:25
pnas: 要收博士生的老師其實要硬性規定教授要有相當應的計劃支援他 08/02 22:36
pnas: 的獎助金及材料費 且有補助期限 沒什麼計劃經費的教授收了 08/02 22:36
pnas: 博士生 你預期能訓練他到什麽程度?還談什麼土博品質 有啦 08/02 22:36
pnas: 學會省錢刻苦耐勞 08/02 22:36
physicsZ: 學生該自己慎選指導教授,但不一定是經費第一... 08/02 23:45
physicsZ: 國外已經有兩年唸完PhD的案例,國內也有3年的案例... 08/02 23:46
physicsZ: 跟對實驗室 認真的學幾年,程度好壞真的有差... 08/02 23:47
physicsZ: 當然若經費許可,能多給就別少給... 08/02 23:48
physicsZ: 若真的有經濟壓力的學生 認真一點 助教能補個幾千元... 08/02 23:50
physicsZ: 多發論文也有獎金可以申請,靠成果拿補助也是很多案例 08/02 23:51
physicsZ: 以前有些學校會有校長獎學金 每月補助2萬 共24萬 08/02 23:53
physicsZ: 相信真的優秀的PhD學生 是能替自己爭取到合理的補助... 08/02 23:54
physicsZ: 有些人念博士時 還跑去結婚...是太閒嗎? 08/02 23:56
physicsZ: 念PhD就那幾年,能否學到東西 才是未來發展的關鍵...! 08/02 23:57
peter308: 週末還可以去打工,一個月多一萬塊不是問題。 08/03 00:19
psychicaler: 結婚可以只登記,蜜月也沒很久,這樣就被嫌太閒 08/03 00:48
psychicaler: 笑死了,果然是慣老闆思維 08/03 00:49
psychicaler: 週末打工咧,全世界博士生是怎麼做到四年內畢業的 08/03 00:50
psychicaler: 靠的就是密集時間讀paper、做研究 08/03 00:51
saltlake: 樓上不知道您批的那位先前在本版關於博後相關討論的 08/03 05:08
saltlake: 某篇文章推註文裡面,就已經很誠實的表達自己對於 08/03 05:08
saltlake: 我國博後過太爽以及用勞基法保障博後這個工作不適當 08/03 05:09
saltlake: 云云。有興趣的話可以自行搜索,或者溫柔地懇請那位 08/03 05:10
saltlake: 大學教授網友把他的觀點再親切和藹地向您解說一次 08/03 05:10
physicsZ: 樓上 曲解他人意思的功力 無人能及 這我就不多說了 08/03 06:56
physicsZ: 結婚當然可以只登記 蜜月當然沒辦法很久 因為得花錢 08/03 06:57
physicsZ: 周末要不要打工 這我就沒想法了 個人需求... 08/03 06:59
physicsZ: 做研究不靠密集讀paper、做研究 靠甚麼? 靠天資? 08/03 07:00
physicsZ: 如果你覺得家庭生活要佔很高的比例 那你要花多少時間在 08/03 20:49
physicsZ: 研究上? 08/03 20:51
physicsZ: 如果你不願意花時間在研究上 又為什麼要攻讀博士? 08/03 20:52
physicsZ: 對研究沒有熱情的 真的不要攻讀博士學位 有太多事情你會 08/03 20:55
physicsZ: 覺得沮喪、失望 也很難真的發展成為獨立的研究者 08/03 20:55
cjws80293: 連結婚這種私領域的事也能拿來說嘴,真是嘆為觀止呵呵 08/03 21:22
psychicaler: 事實上,只要不生小孩,很多伴侶結婚和交往時期沒差 08/03 21:29
psychicaler: 要不要也違憲禁止博班談戀愛 08/03 21:34
physicsZ: 樓上兩樓要自己延伸解釋 請繼續...意義不大... 08/03 21:36
physicsZ: 重點是 明明是攻讀博士 若還不願意付出時間在研究上... 08/03 21:37
physicsZ: 若因此沒有成果 也是剛好而已... 可別東怪西怪 08/03 21:38
saltlake: cjws80293 和 psychicaler 兩位多加油,繼續熱情詢問 08/04 00:25
saltlake: 那位大教授,他還有更多有趣的觀點可以溫柔地告訴你們 08/04 00:25
saltlake: 人家不是說了嗎? 大學唸書要多向教授請教才學得多 08/04 00:26
rockken: -.- 我念博士期間真的結婚了,也如期畢業了,為啥不能結? 08/04 00:47
rockken: 指導老師也鼓勵早點結 XDD 08/04 00:48
physicsZ: s.l. 不想學是你的自由.."大學念書" 你還真以為是"唸書" 08/04 08:08
physicsZ: 在討論博士生的研究過程、心態與未來發展... 08/04 08:10
physicsZ: 還在那邊"念書"...不懂研究 不想學...卻想講東講西... 08/04 08:11
physicsZ: 如果結婚可以讓你也很專注在 研究上 沒甚麼問題 08/04 08:48
physicsZ: 博士時期 要學、要發展個人特色、要了解研究領域 08/04 08:50
physicsZ: 完成這些專業訓練 成為一個博士 是很忙碌的... 08/04 08:51
physicsZ: 如果你真的有閒或很閒 你想做甚麼事情 沒甚麼問題... 08/04 08:52
physicsZ: 如果你還沒有學到這些 還很忙 然後跑去結婚 包含 拍照 08/04 08:53
physicsZ: 幾時攤的單身派對、喜宴籌畫、蜜月... 搞不好意外懷孕.. 08/04 08:54
physicsZ: 這樣如果還能專注在研究培養與發展上... 就結吧... 08/04 08:55
physicsZ: 自己的人生 自己過 沒人能去限制你想怎麼做 08/04 08:55
log100: 慣老闆真多 這篇照妖鏡阿 08/04 14:47
physicsZ: 不懂感恩的人 看起來 也不少... 08/04 16:48
yeahbo: 反正某些人的標準就是,除了維持生存的最低底線以外的所有 08/04 21:24
yeahbo: 時間心力都要奉獻給研究,才是做研究... ㄎㄎ 08/04 21:25
physicsZ: 樓上想偏激思想 請繼續... 08/04 22:03
physicsZ: 不想花時間做研究 大可不用攻讀博士學位... 08/04 22:06