推 duriamon: 學術研究職業化。每個造假的人都說自己有什麼苦衷,例如 08/04 09:24
→ duriamon: 實驗不順利、家有老小要養之類的。問題是做科學研究是不 08/04 09:24
→ duriamon: 允許這種藉口的,想亂搞就不適合做科學。基於囚徒困境理 08/04 09:24
→ duriamon: 論,基本上應該封殺並把這些人踢出去,要不然學界會崩壞 08/04 09:24
→ duriamon: 。 08/04 09:24
推 psychicaler: 同意樓上 08/04 09:31
→ psychicaler: 入學和資格考不給過,或要求休學先解決私事 08/04 09:35
→ psychicaler: 人類本來就該挑戰並專精更難的問題 08/04 09:36
推 ewayne: 所以,怎麼做?不要只是空口說白話的封殺,踢出去,資格考 08/04 13:59
→ ewayne: 不給過,提點實際能用的方法吧。 08/04 13:59
推 duriamon: 造假封殺不是本來就應該做的事嗎?怎麼忽然變不實際了? 08/04 15:06
→ duriamon: 你所謂實際的作法是指原諒他們或是當做沒那些事嗎?原諒 08/04 15:06
→ duriamon: 那些違背科學的人,那以後大家就不用討論科學了,因為根 08/04 15:06
→ duriamon: 本分不出誰造假誰沒造假。 08/04 15:06
→ duriamon: 拔教職、拔頭銜以及其他科學家與這些造假的人拒絕往來就 08/04 15:08
→ duriamon: 是實際該做的事。 08/04 15:08
→ gainx: 有問題的是單一標準,僵化評分,而不是封殺作弊的人 08/04 16:49
→ labbat: 比如沒收退休金就是不實際的做法 鄉民來檢視計畫成果貢獻 08/04 16:49
→ gainx: 更糟吧,不同領域都常常會把有貢獻看成沒貢獻了 08/04 16:50
→ gainx: 叫外行人看喔 XDDDDDDD 08/04 16:50
→ gainx: 嫌我國的計畫要求還不夠短視近利嗎 XDDDD 08/04 16:51
→ labbat: 明明指的是以專業民粹取代威權菁英 哪是外行人 08/04 16:55
推 psychicaler: 先用入學和資格考篩掉沒能力的學生,自然造假少 08/04 18:50
推 katherienven: 很有趣的想法。研究壓力造成發表不端,可以消減研究 08/05 05:55
→ katherienven: 發表壓力。學生作弊是考試造成,可以減少學期考試。 08/05 05:55
→ katherienven: 交通違規是交通規則造成,可以減少交通規範。太有 08/05 05:56
→ katherienven: 趣了! 08/05 05:56
噓 ewayne: 真不曉得這些年來爆出造假事件的人,在當學生的時候是否會 08/05 10:08
→ ewayne: 被評價為沒能力的人 08/05 10:09
→ ewayne: 這年頭還有人把造假歸因於沒能力的學生,真是可笑 08/05 10:13
推 psychicaler: 到碩班畢業,連實驗變數每次堅持改N個,還不篩掉喔 08/05 14:44
→ psychicaler: e大沒遇過這麼雷的南亞博後,真幸福 08/05 14:45
→ psychicaler: 有基本實驗精神才會有研究熱情,其他就只是想混過去 08/05 14:46
→ psychicaler: 運氣好還可以硬凹心軟的人替他完成理論分析 08/05 14:48
→ psychicaler: ^投機取巧者 08/05 14:49
→ psychicaler: 凹不到人又沒能力獨力完成,接下來會怎麼做 08/05 14:52
→ psychicaler: 除了自己打包走人,另外一條是不歸路 08/05 14:53
厄...那個啥,博後或者學生的論文發表,沒有指導教授把關就能丟出投稿?
※ 編輯: saltlake (114.44.197.235 臺灣), 08/05/2019 16:34:52
推 psychicaler: 我也不知道他為何能從交大畢業,程度卻比碩一爛 08/05 17:34
→ psychicaler: ^博班 08/05 17:34
→ psychicaler: 還好最後他寫不出來,自己離開 08/05 17:41
推 ewayne: psychicaler 到底在講什麼?現在學術界搞學術造假的,請問 08/08 21:14
→ ewayne: 是教職多,還是學生多? 08/08 21:15
→ ewayne: 至於你的那位南亞博後,怎麼不去問問你的交大同行,為什麼 08/08 21:20
→ ewayne: 要讓他畢業?你講得像是學生能畢業都跟老師無關,怎麼不去 08/08 21:20
→ ewayne: 問那位南亞博後以前的指導教授,以前的論文口委,為什麼選 08/08 21:20
→ ewayne: 擇泯滅自己的學術良知,讓那位南亞博後拿到學位? 08/08 21:20
推 gbs0856: 拿一個個案討論其實有失公允,交大還是有不少優秀博後啦 08/09 19:39