[問題] 關於期刊論文彙整成博士論文

[anniemiki (pennyhaung)]

各位前輩好，

本人為生物多樣性領域的台灣在學博士生。想請教前輩是否有將幾篇已發表（英文）期刊
論文彙整成一篇（英文）博士論文的經驗?

由於彙整到博士論文中的期刊內容只做格式及順序上的修改，我擔心內文大同小異會涉及
學術倫理中的自我抄襲及一稿多投，使一世英明毀於一旦。

且畢業離校前，博士論文要附上Turnitin著作原創性比對結果，我預期相似度會相當高，
因為都比對到自己的著作（學校並無硬性規定相似度要多少才能畢業，但結果要提供給口
委參考）。

前輩有沒有甚麼眉角可克服這樣的難題?過程中有沒有應該要注意的基本事項?

本人博士論文初步架構如下，給各位參考：
標題（含括章節一至三）
摘要
緒論
                章節一：期刊一內容
                章節二：期刊二內容
                章節三：期刊三、四內容
        總結

感激不盡！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.213.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1565322786.A.8B2.html
推 jcjan: 為了避免自我抄襲,建議圖或表重作, 文字最好也大幅修飾.
推 orange543: 費工一點 文字要重寫過
→ orange543: 不要想複製貼上 把原稿放在抽屜裡
→ orange543: 自己再寫一次 總不可能兩次寫的文字一模一樣
推 reallove: 太小看turnitin 這樣一定爆
推 boblu: 關鍵字 article style thesis/dissertation
→ boblu: 用可以留備份的webmail 跟你老闆溝通 取得老闆同意
→ boblu: 跟口委主席溝通 取得主席同意
→ boblu: 再往上是多多益善 所長 甚至院長 都同意 而且全都要留備份
推 boblu: 可以參考 phd 版 #1QLJSmbk
推 coldstone: 直接問老師和口委吧，沒必要不要重寫論文浪費大家時間
推 a904f03: 小弟我目前剛在新加坡完成博士論文，我的作法也是將既有
→ a904f03: 發表複製貼上，我老闆是表示重點要有完整故事線即可；我
→ a904f03: 我學校是要求附上一張單子著名那些內容有被發表過，然後
→ a904f03: turnitin會扣掉那些已經發表的內容。
推 janetstars: b每章第一段都加上本段文章已經發表於某期刊，自己的
→ janetstars: 貢獻還有合作者的貢獻是哪些
→ sshyu954: janet說的是對的
→ sshyu954: 把已發表的論文當附件，很多人這樣做的
→ sshyu954: Google一下就一堆
推 Seabook: 在論文的第一章就cite自己發過的paper,註明寫在那些章節
推 wxes9050304: 畢業門檻要求要有期刊發表，然後又不能將相同成果放
→ wxes9050304: 在學位論文，還要換句話說、重新製圖，不合理。複製
→ wxes9050304: 貼上應沒有自我抄襲問題。除非先有學位論文公開發表
→ wxes9050304: ，再轉投期刊論文才不OK。
→ recorriendo: 這種是各領域傳統 各校各系所規定都不同 是要請教啥
→ recorriendo: 例如生醫領域歐美很多學校學位論文確實就是期刊發表
→ recorriendo: 集結 德國瑞士有些複製貼上都不用 期刊排好的板裝訂
→ recorriendo: 成冊就好
→ recorriendo: 樓上 學位論文章節轉頭期刊國際慣例是允許的
→ recorriendo: 除非學位論文是正式"發表"(例如有ISBN)
→ saltlake: 擔心日後出問題就去學校圖書館查貴校對於畢業論文的
→ saltlake: 格式要求來確認。還要更小心就查閱校、院、所的相關規定
→ saltlake: 來確認。這類資料本質上有對內一致拘束的效力。
推 zxp9505007: 沒有抄襲問題的
推 olaqe: 有疑慮就不要這樣做啊 真要做將來就去承擔全部好或壞的後果
推 Ischolar: 在國際上，把已發表論文當作博論一部分，根本就很正常。
→ Ischolar: 但到台灣就會被無限上綱到自我抄襲。
→ Ischolar: 博論還好，到以後要升等就知道
推 JamesChen: 沒有這種事情
→ JamesChen: 這很正常
→ recorriendo: "抄襲"涉及著作權法律問題 要另外談
→ recorriendo: 期刊一張圖要再使用(例如review)都要先有許可 何況整
→ recorriendo: 篇 除非當初發表就是用CC-BY license(通常要付出版商
→ recorriendo: 一兩千鎂)
→ recorriendo: 話說回來像CC BY本來就賦予任何人再使用的權利
→ recorriendo: 不知道turnitin怎麼處理
→ physicsZ: 寫成中文是否問題就解決了?
→ saltlake: 二樓上，即使投期刊，文字和圖片和數據等的著作權都在
→ saltlake: 原作者手上。期刊所有的是作者投稿時授權其對圖文排版
→ saltlake: 之權限，而對那部分有排版的著作權。期刊另外有哪些
→ saltlake: 著作權，要看期刊與作者之間簽署的授權契約之條款
→ saltlake: "一般說來"，期刊要用著作權來保障自己的部份，不會
→ saltlake: 與作者將在該刊出版的論文圖文用在自己學位論文上
→ saltlake: 有所衝突，也不至於去計較作者將內容用於個人演講與教學
→ saltlake: 等等。畢竟期刊自己不生產論文，在一些有的沒有的
→ saltlake: 幾乎不影響自己辦期刊利益上的地方去和作者計較，那叫
→ saltlake: 殺雞取卵。生意人的腦子有一定理智的。
→ saltlake: 另外，著作權法立法目的是為了透過保障著作人權力而鼓勵
→ saltlake: 創作。請問立法規禁止學生將自己攻讀學位期間發表的
→ saltlake: 期刊論文放在自己學位論文裡面，意義在哪裡? 何況我國
→ saltlake: 各大專院校還幾乎都在學未取得辦法裡面規定必須於攻讀
→ saltlake: 學位期刊發表若干期刊論文。禁止將前述論文放在學位論文
→ saltlake: 裡面，錶是學生攻讀學位期間除了要發表規定期刊論文量
→ saltlake: 以外，還要有足夠的研究數據或資料"另外"放在學位論文
→ saltlake: 供審查。確定我國的學位要求要定到這種嚴格程度?
→ saltlake: 法律和法規是為了達成立法規者特定目的而設立的，目的
→ saltlake: 不先確立，在那邊糾結文字解釋?
推 todd7930: 分享一下。我們學校的做法是附上所有coauthors的同意書
→ todd7930: ，同意你使用期刊論文的內容來寫博士論文，就可以了。
→ todd7930: 我自己的博論也是期刊論文拼拼湊湊出來的。
推 psychicaler: 我三篇期刊論文都有放不下的研究數據，這些再彙整進
→ psychicaler: 博論，有些圖表要重新繪製
→ psychicaler: 期刊論文+其餘研究成果寫一起，重寫比例還蠻高的
推 bearching: 不管是否有私人因素，先去問系辦跟學校，之前作法是怎
→ bearching: 麼做，才是最好的辦法
謝謝各位前輩的無私分享，讓我受益良多^^
※ 編輯: anniemiki (49.217.213.135 臺灣), 08/12/2019 11:50:53
推 chukchi: 這不就是manuscript-style thesis嗎@@ 台灣居然不允許嗎
→ chukchi: https://tinyurl.com/y56jmf6g  在各國都很正常...
→ saltlake: 傳統的形成需要(辯論的)時間