推 sevenny: 20年前就該做的事情 唉 08/20 23:20
推 cxchen2005: 少了教官的幫忙，未來大學的"導師"工作肯定加重... 08/20 23:57
→ saltlake: 樓上別擔心，大學只要聘到學術研究傑出的教授的萬事足了 08/21 02:33
→ saltlake: 教授們都這麼說的 08/21 02:33
→ saltlake: 大學只要有能把學術研究做得超英趕美的教授就夠了 08/21 02:34
→ saltlake: 其他的雜事工隨便讓政府給一咪咪預算就會有一堆人搶著 08/21 02:34
→ saltlake: 幫教授做好 08/21 02:34
推 mtcoat: 屏除所謂的權威餘孽，其實大學的教官人都不錯，舉凡學生 08/21 09:04
→ mtcoat: 的校外租屋糾紛、生活問題，校園安全都是教官負責，以後 08/21 09:04
→ mtcoat: 行政人員才不理你 08/21 09:04
→ abyssa1: 教官薪水一半就可以聘行政來做一樣的事 08/21 09:28
推 dreamer2010: 根本不應該再跑出國防教師 08/21 09:34
推 darkbishop: 我大學加研究所6年只見過一次教官 所以大學導師到底會 08/21 10:36
→ darkbishop: 多出哪些額外工作呢 08/21 10:36
→ JamesChen: 個例當通則 邏輯呢 08/21 10:46
推 hhnhhnhhn: 其實很多行政人員的服務態度也都很不錯! 08/21 10:49
推 cxchen2005: To dark大，六年見一次教官，說明你是正常人! 08/21 12:37
→ cxchen2005: 然而，教官面對的通常是不正常的人事物，特別是學生校 08/21 12:38
→ cxchen2005: 內外有關安全的大小事、臨時、突發狀況等 08/21 12:39
→ cxchen2005: 剛好小弟最近當了4年的導師，我才知道敝校教官每天都 08/21 12:42
→ blence: 同是學校,小學幼兒園也有不正常的人事物也不能缺教官 08/21 12:43
→ blence: 向前陣子火車刺案,應該也要規定每列車配教官確保安全 08/21 12:43
→ cxchen2005: 有一位教官24小時輪守，且有群組通報，若有相關系的 08/21 12:43
→ cxchen2005: 學生出問題，系教官要緊急去處理，甚至半夜。 08/21 12:44
→ cxchen2005: 如學生校外車禍送醫院(這是最多的案件)，系教官通常是 08/21 12:47
→ cxchen2005: 第一時間到現場或醫院處理。 08/21 12:49
→ cxchen2005: 試想，你遇到的教授會半夜第一時間去關心受傷學生? 08/21 12:50
→ NoOneThere: 校安問題就回歸駐警呀... 有誰宣布變成導師工作了? 08/21 13:14
→ NoOneThere: 根本沒宣布變導師工作, 那繞一大圈不都在打稻草人而已 08/21 13:15
推 cxchen2005: To No大:沒有人宣布，我只是提出看法。 08/21 13:45
推 IPSN: 推樓上 教官本來就有其必要性~~ 08/21 15:19
推 olaqe: 學校有駐"警"也不應該 保全人力要另外聘僱 08/21 18:28
→ sabrinalll: 校園教官的工作是有價值的，常常衝來殺去的處理學生各 08/21 21:07
→ sabrinalll: 項意外事務。 08/21 21:08
→ NoOneThere: 駐警本來就是另外聘雇的保全人力呀... 08/21 21:09
推 dobe: 國防教師...? 08/21 22:30
推 csnturtle: 駐警=保全 其實駐警多半人數少又低薪 遇到校地大的學校 08/21 23:44
→ csnturtle: 巡邏已經不容易 更別說處理學生在校外發生的事故了 08/21 23:46
→ csnturtle: 但我不是要幫教官說話 只是教官退場該處理的問題還很多 08/21 23:47
推 monologist: 沒遇到特殊的學生當導師應該沒怎樣,遇到有狀況的就... 08/21 23:47
→ blence: 駐軍=教官，駐警=保全，警察有這麼遜嗎？ 08/22 01:24
→ csnturtle: U) 但看起來待遇應該好不到哪 08/22 02:05
→ aa369aa369: 意識形態治國永不如務實治國。 08/22 03:47
→ aa369aa369: 一、對教育現場來說，保有教官跟改請國防教師何者較有 08/22 03:49
→ aa369aa369: 利？是否詢問過教育現場的意見？ 08/22 03:49
→ aa369aa369: 二、對募兵制度來說，退回教官是補回軍官人力還是造成 08/22 03:50
→ aa369aa369: 更多冗官？ 08/22 03:51
→ aa369aa369: 配套有了嗎？請個學務處約僱校安人員能取代教官工作嗎 08/22 03:56
推 rahim1211: 保留教官才是意識形態 08/22 09:35
→ rahim1211: 學院最愛的美英日大學裡哪來教官呢？人家還不是好好的 08/22 09:37
推 Miahh: 總有別的單位可以分別接續教官以前的職務吧，其他國家我不 08/22 10:31
→ Miahh: 知道，至少美國校園就沒有教官啊（但有校警保安等等 ，其他 08/22 10:32
→ Miahh: 什麼住房糾紛等等本來就應該有另外的單位可以協助處理吧） 08/22 10:33
推 hsnu1137: 超討厭程度不好的在那邊嘴意識型態，我知道植物人就是 08/22 11:15
→ hsnu1137: 所謂沒有意識型態啦… 08/22 11:16
推 Victory2: 根據我的經驗，當學生有校外糾紛的時候，教官出面很有 08/22 17:02
→ Victory2: 用 08/22 17:02
→ saltlake: 教官薪資福利出自哪個部? 將來用國防教師的經費何來? 08/22 17:17
→ saltlake: 如果是各大學聘用保全或駐警，經費何來? 08/22 17:18
推 Nordheim: 教官在學校超冗的啊 而且那種薪水可以請到能力更佳的職 08/22 17:44
→ Nordheim: 員教官在學校根本是尷尬的存在 有糾紛找警察比較快吧 08/22 17:45
推 Nordheim: 不懂為何大學校園要放教官 軍人就好好待在軍中就好啦 08/22 17:47
推 gainx: 我很認同教官這種職位是大學需要的 08/22 18:51
→ gainx: 但是有這種工作內容有軍隊經驗會作得比較好的資料嗎？ 08/22 18:52
→ aa369aa369: 美國還槍枝合法化，校園還年年槍擊案，要不要一起看齊 08/22 19:10
→ aa369aa369: ？ 08/22 19:11
→ aa369aa369: 如果全部評估過，讓教官退出校園，對學校環境提升且對 08/22 19:12
→ aa369aa369: 國防部人力有所幫助，那當然立刻讓教官退出啊 08/22 19:12
→ aa369aa369: 但「為什麼不可以」、「我看國外也沒問題啊」卻從不談 08/22 19:12
→ aa369aa369: 教育現場的問題，甚至配套也沒有，不是意識形態是什麼 08/22 19:13
→ aa369aa369: ？ 08/22 19:13
推 gainx: 你所謂的問題到底有沒有哪一個不是拿聘教官的錢 08/22 19:20
→ gainx: 去聘一個陸戰隊退伍軍人(無軍人身分)不能解決的啊...... 08/22 19:20
→ gainx: 啊 多了一個不 XD 08/22 19:22
推 hsnu1137: 教官領雙薪超爽的啊，這樣算不算意識型態? 08/22 20:53
→ hsnu1137: 不是說配套不需要，而是看不慣三不五時"意識型態"就被抓 08/22 20:55
→ hsnu1137: 出來當稻草人 08/22 20:55
→ hsnu1137: 常常提出所謂"意識型態"者，本身也該看看自己的"意識型 08/22 20:57
→ hsnu1137: 態"，不好意思特別提出這點 08/22 20:57
推 Nordheim: 我是蠻好奇軍人受過的訓練中有哪些專業是學校得聘他們的 08/23 14:23
→ Nordheim: 原因 不如去聘一些更專門的人才來學校比較實際 08/23 14:24
→ MasterChang: 教官的聯絡網不會是一般國防教師有的。很多人不相信 08/23 23:08
→ MasterChang: 那就等著看吧!! 08/23 23:08
推 gainx: 一個有用的方子就該直接拿專利讓全世界需要治療的人買得到 08/24 00:21
→ gainx: 一個沒辦法讓別人用得出來的「有效療法」只可能是詐欺 08/24 00:22
→ gainx: 有這種聯絡方法就快點讓國防部調查局教育部能連線作業 08/24 00:23
→ gainx: 而不是在那邊靠交情做傳統聯絡方式還要故作神秘兼帶威脅 08/24 00:23
推 duriamon: 不錯喔！以後要讓沒當過兵的教師來教全民國防談保家衛國 08/24 01:07
→ duriamon: ，很符合我國嘴砲教育話唬爛的學術環境。相信應該可以養 08/24 01:07
→ duriamon: 出更多義和團式的憤青跟覺青。 08/24 01:07
→ NoOneThere: 你什麼時候有了教官軍訓課不嘴砲的幻覺了?XD 08/24 01:25
→ NoOneThere: 一堆只當過兵根本沒教學能力, 上課只會喇賽的教官, 真 08/24 01:27
→ NoOneThere: 的會比教育部專門培訓的國防教育師資專業?? 08/24 01:28
推 gainx: 叫那些看不懂文言文的教官教孫子兵法？ 08/24 02:43
→ gainx: 當大學通識中文歷史教授不存在嗎 08/24 02:44
→ gainx: 在大學的課程中基本上很難找到比軍訓更嘴砲的課程 08/24 02:44
→ SmallRice45: 教官本來就不該在校園了，軍人就是軍人，回歸專業 08/24 11:49
→ SmallRice45: 緊急事件與糾紛，教官沒有絕對的不可取代性 08/24 11:52
→ SmallRice45: 難道畢業之後沒了教官，大家都沒自主能力了嗎？ 08/24 11:53
推 hhnhhnhhn: 教官退出.比較麻煩的是有大學儲備軍官訓練團(ROTC)學校 08/25 15:22
推 hhnhhnhhn: 目前有簽約大約128所這些學校的招生跟學期訓練會有麻煩 08/25 15:25