推 wyred: 這也不是什麼八卦了吧，這種事不是很常看到的嗎，只是太誇 09/01 02:13
→ wyred: 張被發現而已吧，還有看學生跟廠商是不是有摸好頭。 09/01 02:13
→ kumoking: 會被爆出來的,想也知道是頭沒摸好,不然誰會知道 09/01 02:35
推 ACE520: 而且學術研究只做數據模擬的,可以污錢的空間更大 09/01 03:51
→ ACE520: 而且電腦還要學生自己帶的話,根本就不用什麼本錢 09/01 03:53
→ ACE520: 只需要費心怎麼把國科會的計劃經費放進自己的口袋 09/01 03:54
→ ACE520: 手法都幾乎一樣,有些出事,學校還會幫忙掩蓋 09/01 03:55
→ saltlake: 樓上對於教授治校這個當年一堆教授死命爭來的權限之威 09/01 05:57
→ saltlake: 有更深入了解的餘地 09/01 05:57
推 erre: 還是掰陳清廉，畢竟研究室拿來家教也沒什麼電費 09/01 11:24
推 Lincoln: 因為罪證確鑿, 其他教授根本不敢如此大膽 09/01 17:46
→ Lincoln: 學術敗類還是退出學術圈的好 09/01 17:46
推 ACE520: 有興趣可以去看一下當初八卦板爆出來的狀況 09/01 20:02
→ moewgi: 應該連審查經費的過程也查一查，不然他哪來那麼多經費可 09/06 23:16
→ moewgi: 以A? 09/06 23:16
→ physicsZ: 樓上，這位學術成果豐碩...拿到經費正常... 09/07 11:19
→ moewgi: 如果每年A掉那麼多錢，還能研究成果豐碩，代表他的研究其 09/08 18:15
→ moewgi: 實不需要很多經費就可以執行，既然如此，為何國家還要給 09/08 18:15
→ moewgi: 他那麼多經費？只因為“研究成果豐碩”所以可以多要很多 09/08 18:15
→ moewgi: 不必要的經費？好奇妙的邏輯 09/08 18:15
→ moewgi: 而且一個精於做假帳的人，研究成果有多少真實性，也很令 09/08 18:18
→ moewgi: 人好奇 09/08 18:18
→ physicsZ: 樓上，你講的都是臆測，他學生帶很多，學生的研究成果 09/09 06:22
→ physicsZ: 如果都有問題，這會是一個災難....學位都有問題了 09/09 06:22
→ physicsZ: 依照爆出來的結果 學生是有做事 但每月背好幾萬 只拿4k 09/09 06:23
→ physicsZ: 至於多少成果 要拿多少錢...這個更有意思了... 09/09 06:25
→ physicsZ: 我非常期待 拿割愛計畫經費的 PI 能拿出好成果 09/09 06:26
→ physicsZ: 可別拿了幾千萬後， 產出幾百萬的 成果... 09/09 06:26
→ physicsZ: 跟國外掛到 NSC文章的事情 就別一直拿出來講了... 09/09 06:27
→ physicsZ: 有時候政策錯誤造成的浪費 是比污錢還嚴重 09/09 06:28