[請益] 科技部結案報告

[implosion (obsidian)]

請問各位在撰寫科技部結案報告時
會如何填寫成果彙整表的論文篇數？

是將計畫執行期間所有的產出都列上，
還是僅列上與計畫主題直接相關的呢？

因為執行期間同時開展一個領域的研究，
且新領域的投注心力較多，發表也較多，
故有此一問。

不知大家會怎麼處理成果彙整表？
就教於各位，多謝。
（特別想知道有擔任審查人經驗者，
若成果彙整表中出現與計畫主題無甚相關者，
會如何看待？

   * 不務正業，砍掉!
   * 努力開拓新主題，值得獎勵。

比較偏向於哪一種反應呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.168.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1567484051.A.723.html
推 wjl59: 那個表審查委員看不到，但不知複審以上看不看的到
推 wjl59: 感覺是學門以上統計績效用的
→ wjl59: 感覺是學門以上統計績效用的
推 wjl59: 跟計畫扯的上關係的都可以列吧！不要誇張到學門召集人想要
→ wjl59: 好好了解你就好
推 boddy: 我的經驗是看的到喔...感想是有致謝該科技部計畫編號的都沒
→ boddy: 問題
→ implosion: 謝謝兩位的回答 我斟酌列幾篇有放科技部編號的 謝謝
推 cwhalf: 很好奇科技部結案報告到底有沒有人在看...
推 kappaccd: 我有看欸
推 Epsilon: 我有點忘記了，看審查案子的前期報告時，也能看到該期的
→ Epsilon: 申請書嗎？不然怎麼知道報告裡做的事跟原先說要做的事是
→ Epsilon: 相符的？
推 Epsilon: 此外，提出申請時，前一期的計劃通常仍在執行中，這樣，
→ Epsilon: 審的人能看到的是期中報告吧？而不是結案報告。這樣很難
→ Epsilon: 從報告中判斷該計劃是否有達成原先號稱要達成的目標。
→ Epsilon: 總之，基於種種理由，雖然我都會讀報告，但我覺得很多時
→ Epsilon: 候很難藉此判斷該團隊是否認真執行計劃或達成目標。不知
→ Epsilon: 道其他人是否有類似感覺？
→ guare: 我以前從沒有看過科技部結案報告，不過這兩年開始收到審查
→ guare: 結案報告的邀請。不過其實也不是什麼審查，只是要求檢視是
→ guare: 否有什麼重大公眾利益之類的，以及成果是否可以送某些部會
→ guare: 施政的參考。