看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
忘了寫..這是代PO文。 .................. 各位好,小弟文科目前在香港某間大學任教且有5年的教學經驗還有約2X篇SSCI papers。 日前母校系上與我聯繫,希望我可以回母校服務。系主任談到雖然薪資不如香港,但是彈 性薪資還有研究經費和獎勵多少可以提高一些(雖然我還是覺得很低),但是畢竟是母校 還是應徵了。 起初的公告的職缺是專任,但是面試前突然跟我說變成專案,也就是說所有 的之前提及的彈性薪資或是研究經費和獎勵皆不適用,這對我研究產出有很大的阻礙。因 為面試都是之前教過我的老師,現在有點不知所措,不去面試也不是,去也不是。畢竟是 自己的老師,也想要維持好關係。請問專案突然變專任的情況多嗎? 面試過程中可以 negotiate嗎? 本人結婚有兩個小孩,一寶目前就讀香港的國際學校,目前薪資在香港過得還不錯(但是 最近是真的有點危險),快十年沒有在台灣生活了,不知道台灣助理教授的薪資在台北生 活一家四口夠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.248.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1568130602.A.949.html
baqbigio: 千萬不要 09/10 23:57
ewrny: 千萬不能 09/10 23:59
reallove: 這樣的經歷還開專案… 不給面子 09/11 00:00
saltlake: 說好的專任變卦成專案教授,日後其他承諾變卦的可能性? 09/11 00:08
Ceramic: 人家只出得起香蕉,但你卻不是猴子,為什麼還要應徵? 09/11 00:08
nexusboy: 專任助理教授月薪東扣西扣後每個月才6萬多,沒加班費,沒 09/11 00:18
nexusboy: 績效獎金,還是留在香港吧。 09/11 00:18
wyvernlee: 照照鏡子,你有看到猴子嗎 ? 何必來領香蕉 ? 09/11 00:32
wyvernlee: 台灣助理教授教學服務研究缺一不可 + 雜事一堆 09/11 00:38
wyvernlee: 少子化影響搞不好還要去高中拉客(X)招生(O) 09/11 00:38
wyvernlee: 少子化影響造成學生程度愈來愈差 09/11 00:39
wyvernlee: 加上你的「同事」都是以前老師,何苦回來找麻煩 ? 09/11 00:39
maxinequeen: 錢絕對不夠養一家四口… 09/11 00:42
saber0408: 台灣不是人活的地方千萬別回來 09/11 00:51
rpfeynman: 太扯了 09/11 01:03
madchester: 你想尊重老師,可是系上可沒尊重你,別鼓勵這種心態 09/11 01:35
qtzbbztq: 絕對不夠 我們雙薪一小孩台中還可以 台北...苦喔 09/11 01:38
qtzbbztq: 建議你就直接用家人當理由推掉就好了 平鋪直敘的說明你 09/11 01:41
qtzbbztq: 的情況 就很有說服力了 09/11 01:41
gloriosa: 夠不夠,看你母校是哪一間(在哪裡)囉~台北,科科 09/11 02:05
tainanuser: 專案的話,就說家裡反對大,所以無法前往面試了.... 09/11 02:11
uglykidwen: 不要+1, 原本答應的條件都可以這樣改變也沒說明,未 09/11 02:58
uglykidwen: 來工作更沒保障。如果真的有興趣回台灣,其他大學一定 09/11 02:58
uglykidwen: 有更優渥的條件。 09/11 02:58
perceval: 不只是薪水問題,專案缺沒有任何保障 09/11 03:20
katherienven: 臨時專任變專案有點太不尊重人了,不過可以試著爭取 09/11 05:54
katherienven: 看看。我當初應徵時,系上開了一個專案一個專任缺, 09/11 05:55
katherienven: 面試完後,主任聯繫要聘我專案(因為專任聘一位外籍 09/11 05:55
katherienven: 老師),因為當時已經錄取中字輩專任,所以我跟主任 09/11 05:57
katherienven: 回覆,如果專任我才會接受,專案的話我會去另一間 09/11 05:57
katherienven: 學校。系上跟學校爭取後,我是專任應聘。給你參考 09/11 05:58
katherienven: 我建議仍然去面試,面試完你表達要專任才會考慮, 09/11 06:19
katherienven: 最後offer出來無論專任或專案,你可以在決定 09/11 06:19
katherienven: 香港薪資是比台灣好很多,我有個朋友在香港任教, 09/11 06:20
katherienven: 去年母系幫他申請玉山青年學者通過,但他最後放棄了 09/11 06:20
katherienven: 因為他說加上玉山青年學者補助都比香港薪資低,不過 09/11 06:21
katherienven: 如果抱持回國服務或者擔心香港局勢,就不一定了。 09/11 06:21
UMChen: 即使給專任也不要回台自找苦吃。 09/11 06:54
byrt: 助理教授的薪資在台北夠不夠? 台北已有房子就勉強夠 如果沒 09/11 06:58
byrt: 有會非常辛苦 另外以你資歷卻用專案聘明顯很不尊重 09/11 06:58
wjl59: 改專案的壓力多半來自上面,不是系上 09/11 07:00
byrt: 但這突然轉變也不排除是系主任自以為是的想法 09/11 07:02
wjl59: 樓主可以和聯絡人表達很難接受專案的困難 09/11 07:03
wjl59: 或有轉圜的餘地 09/11 07:04
wjl59: 另外,香港的升等困難度超高 09/11 07:06
wjl59: 我有朋友有50篇IEEE transaction,還是副教授 09/11 07:08
wjl59: 今年看破去北京了 09/11 07:08
orange543: 絕對不要 別人不尊重你在先 你也不必顧面子了 09/11 08:31
Miahh: 我有朋友上了台大,整個聯繫過程也是覺得有點不受尊重(對 09/11 08:32
Miahh: 方有種「要來不來你自便」的感覺),包括當初系上承諾的一 09/11 08:32
Miahh: 些研究資源也是要給不給,結果應聘前香港那邊有offer,對方 09/11 08:32
Miahh: 積極請他去,他就改去香港了。雖然狀況不同,但我真覺得台 09/11 08:32
Miahh: 灣學界應該對年輕學者表現更高的或起碼的尊重,不然都留不 09/11 08:32
Miahh: 住人才 09/11 08:32
Miguel: 也太扯了...超不尊重人 09/11 08:46
joanne1: 專案就不要了,萬一一年後到期工作就沒了怎麼辦 09/11 08:57
DIDIMIN: 不要自己往火坑跳 09/11 09:20
ampicillin: 香港如果你已經升上去Tenure就待吧,不然其實也不穩定 09/11 09:23
tFDA: 我認為是上面的大老另有屬意的人,想逼退你 09/11 09:35
byrt: 有可能是系主任自己的想法而已 只是單純自以為是或別有動機 09/11 09:54
byrt: 就不得而知 09/11 09:54
darkbishop: 這麼沒誠意的學校 直接放生了吧 09/11 09:57
zhewei: 老實說…專案無法,大家都心知肚明 09/11 09:58
kappaccd: 千萬不要 09/11 10:54
max1021: 千萬不要 台北開對照薪資非常辛苦 09/11 12:05
Victory2: 千萬不要 09/11 12:25
cwind07: 台北別傻了 兩個助教授都供不起房喔 只能住新北 09/11 13:05
hlhss89083: 改專案很有可能是上面的人(院長或校方)要求的 但如 09/11 13:20
hlhss89083: 果真的想回台灣 可以跟主任表達不能接受專案 協調後或 09/11 13:20
hlhss89083: 許有機會改用專任起聘 09/11 13:20
dehors: 不要想不開...... 09/11 15:30
sevenny: 有話就直接說吧 專案的歪風趕快結束 要聘就來正式的吧不 09/11 15:52
sevenny: 有話就直接說吧 專案的歪風趕快結束 要聘就來正式的吧不 09/11 15:52
sevenny: 要再搞臨時工了 09/11 15:52
louispasteur: 你從一開始就沒意願了吧 找個理由拒絕人很難嗎 09/11 16:36
louispasteur: 一直隨他們起舞幹嘛 09/11 16:36
JamesChen: 千萬不要,香港不待,可以去新加坡。 09/11 17:42
JamesChen: 我可以體諒某些系開專案,但你這種給你開專案真的 09/11 17:45
JamesChen: 太不尊重... 09/11 17:45
JamesChen: 剛突然發現是板主發文 XD 09/11 17:46
keepingtime: 專任也千萬別回來!香港資歷可在國際更上層樓!台灣 09/11 17:49
keepingtime: 學界只勾心鬥角 09/11 17:49
moonchaser: 為什麼這麼傻,是我就直接說NO了 09/11 18:06
moonchaser: 拿專案挖香港的師資,根本是污辱你,一定要拒絕 09/11 18:08
drin: 個人覺得錢差太多啦,專案又是不保證的工作,另外助理教授 09/11 19:04
drin: 的薪水很低,要維持生活品質,你老婆要出門工作才夠 09/11 19:04
NBL123: 對方不尊重你 你也就不用尊重他們 09/11 21:27
playcool: 絕對不要 這種老師不需要維持好關係 09/11 21:41
max1613: 何必從國際化變成邊緣化 09/11 22:16
※ 編輯: cscc (175.180.248.124 臺灣), 09/11/2019 22:24:54
noahalice: 助理教授錢沒很多,相當資源也不是那麼豐富。 09/11 22:26
apporience: 別吧.. 09/11 22:51
dreamer2010: 千萬不要! 09/12 00:07
dreamer2010: 直接拒絕就好 人家還會說你很難挖!保值 09/12 00:08
moonchaser: 台灣太丟臉了,拿專案挖香港的老師,太瞎了 09/12 01:09
evilove: 直接拒絕 不要浪費彼此時間 09/12 02:20
boblu: 絕對不要接受 但我不同意有些推文說的不值得跟那些負責面試 09/12 04:45
boblu: 的老師/前指導教授保持好關係 畢竟這種事高機率真不是他們 09/12 04:46
boblu: 搞出來的(比較像系主任或系以上的因素在搞) 09/12 04:47
boblu: 我會比較建議一一向每位老師說明你的堅持 09/12 04:48
eric0929: 所以現在台灣專案狀況是很不好嗎?不懂 09/12 15:02
saltlake: 樓上不妨先簡述自己對於專任和專案教師的異同點之了解 09/12 15:33
ANUBISANKH: 有正職何必屈就專案? 直接拒絕了吧! 09/12 16:31
KeeperOf7Key: 別鬧了,塊陶阿 09/12 18:28
guare: 別回來 09/12 18:42
moewgi: 母湯啊!爪兌母湯 09/12 19:29
WinnieDad: 千萬不要+1。 09/12 20:13
SmallRice45: 母校歸母校,基本的尊重還是要有的 09/12 23:17
SmallRice45: 影響到生技,母校也不可能幫你養家活口 09/12 23:18
samadhi: 我有一位朋友 四十幾歲進頂大母系當專案 本來想說那個學 09/13 07:22
samadhi: 校那麼好 應該不會收自己系的 結果不到兩三年 轉專任 09/13 07:22
samadhi: 覺得不可能的因素還有他年紀很大了 09/13 07:22
eric0929: 回saltlake,我只知道專任較好,但專案不也是先進去卡個 09/13 10:39
eric0929: 位的概念嗎?搞不好久了就你的了 09/13 10:39
hint: 每個學校規定不同 不是專案就能內轉專任 要先問清楚 09/13 10:41
saltlake: 除樓上對艾瑞克九二九的看法之補充外,對專案轉專任之 09/13 10:55
saltlake: 可能,建議大家考慮大環境少子化下全國大專教師員額可能 09/13 10:55
saltlake: 的縮減,以及國家教育補助經費因少子化和經濟差之縮減, 09/13 10:56
saltlake: 刺激各大專院校多以約聘代專任之執行。最後,請自行檢視 09/13 10:57
saltlake: 個人迄今的運氣。 09/13 10:57
saltlake: 當然千萬別忘了,專案教師屬約聘,約滿不續約就無條件 09/13 10:58
saltlake: 走人。個人在蹲著等的同時,請勿忘校方來年不續約之可能 09/13 10:59
saltlake: 。其他雜七雜八像是專案教師為求持續續約而得與專任教師 09/13 11:00
saltlake: 乃至於其他員工保持人和而付出的額外成本啥的就別提了。 09/13 11:01
cwind07: 除非是待業沒收入 當然可以做 不然做專案 一年一聘你什麼 09/13 11:44
cwind07: 雜務雜工行政都不敢拒絕只能做 累都累死 沒有啥氣力能做 09/13 11:47
cwind07: 什麼理想能加分的研究發表也沒資源 人家找你來就是做這種 09/13 11:48
cwind07: 行政事務多的雜工 不是為了當人才栽培用 做這個還不如博 09/13 11:50
cwind07: 後能衝刺壘積好的研究發表 才能一舉拼上理想的專任 09/13 11:51
htchang: 這是「人」的問題,當人之間沒有了誠信與感情,就直接用 09/13 21:13
htchang: 利益來思考,答案就很清楚了。 09/13 21:13
Callister: 其實很多學校的專任也是雜物行政都要做 什麼資源都沒 09/13 22:00
Callister: 有 但升等要求ㄧ樣嚴格 是也沒好到哪去就是… 09/13 22:00
saltlake: 問題是請專任走和請專案走的難度是兩回事 09/14 06:39
moveyang: 千萬不要先答應接專案待轉專任,沒一定的事 09/14 21:45
s75287: 母湯喔... 09/15 21:40
teacup1231: 專案在轉專任過程中的心酸,千萬別嘗試 09/15 22:17
FSGuitar: 專案還是看該校的特性 如果該校專案轉專任的機率非常低 09/15 22:18
FSGuitar: 那就根本沒有卡位的可能 至少台大就是這樣 09/15 22:19
FSGuitar: 台大現在一堆免洗專案 員額根本沒有那麼多 怎麼可能轉 09/15 22:19
FSGuitar: 專任? 09/15 22:19
FSGuitar: 師大的話 有一陣子學校政策偏向先專案再專任 那種情況下 09/15 22:19
FSGuitar: 還可以考慮先去卡位 但最近的師大我看也是很難轉了 09/15 22:20
FSGuitar: 我個人是認為如果是博後可以考慮專案 如果已經有正職 09/15 22:21
FSGuitar: 專案轉專任這種風險太高了 09/15 22:21
abyssa1: 國際學校 台北教授的薪水跟國際學校學費差不多 QQ 09/15 23:08
abyssa1: 已婚有小孩很好推啦 薪水養家困難還沒保障 家人反對 09/15 23:10
QueenofSM: 不要去 09/16 00:18
g900314: 不要回來。還要考慮小孩就學問題,若是一般公立學校就無 09/16 14:35
g900314: 妨,台北幾大國際學校都要有外國護照/錢多,台灣教授薪水 09/16 14:35
g900314: 根本供不起。 09/16 14:35
wanyuchiu: 不要想太多...專案就是免洗筷,不要被母校騙回來才後悔 09/16 19:17
nankai318: 萬萬不要。我專案!行政、招生、幫系上大老生論文、搬 09/17 19:29
nankai318: 貨等雜事。有時都覺得系秘書都比我有尊嚴,我沒有拒絕 09/17 19:29
nankai318: 的權力,且專案轉專任,機率很低。 09/17 19:29
nankai318: 題外話。我被迫加入學校多個line群,8-11點被line指派 09/17 19:33
nankai318: 事情很正常,偏偏我還後端私校,主管們的能力普遍低落 09/17 19:33
nankai318: ,只會爭權奪利享受開會的存在感,正常有能的老師是沒 09/17 19:33
nankai318: 課閃得遠遠或跳稍好的大專校院。 09/17 19:33
physicsZ: 樓上還不離職嗎? 09/18 22:00
winway1: 樓上都講成這樣,感覺應該很難待下去了 09/19 20:56
sabrinalll: 單薪在台北養全家太清苦了 09/22 11:09