[新聞] 科技部獎勵博士生執行率低 立委擔心錢ꔠ

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

科技部獎勵博士生執行率低 立委擔心錢白花

12:442019/11/04 中時

林志成

科技部長陳良基今表示，我國博士生人數減少，導致論文發表數量下降，為解決此一問題
，科技部提供博士生獎學金每人每月4萬元，一年獎勵300名。不過立委質疑，這項政策執
行率低，且第一年只補助博一生，如果他們拿了錢卻不繼續念，錢等於浪費掉了。

立法院今天審查科技部預算，陳良基報告指出，已提出培養優秀博士生獎學金試辦方案，
每人每月獎學金至少4萬元，獎勵期間為連續四年。其中，一、二年級博士生，科技部每
月獎勵3萬，大學至少獎勵1萬；三、四年級博士生，科技部每月獎勵2萬，大學至少獎勵2
萬。

科技部今年第一年試辦，提供300個博士生獎學金名額，但卻只有13校119名博士生回報，
執行成效不佳。國民黨立委林奕華也質疑，今年只補助博一生，如果他們拿了錢未來不繼
續讀，錢就會被浪費。

民進黨立委黃國書則說，台大分配到53個名額，其中電子工程學研究所獲補助名額3個，
是最大贏家。但試辦方案只給一年級博士生，二、三、四年級都沒有，可能會發生後遺症
。

陳良基回應，因為經費有限，因此從博一生先照顧，也希望領取獎學金的人，可以一直讀
完博士，為國家貢獻所學。

此外，世新大學社會心理系主任詹昭能昨天在臉書表示，聽到台大電機研究所與師範大學
機械研究所碩士畢業選擇從事壽險業務員，高等教育「為何而戰？為誰而戰？」

對此，陳良基表示，看到這個消息，他覺得非常可惜。他認為，學校不能培養完學生，畢
業後丟出去就不管，很多國外各大學都有幫學生規畫職涯方案，協助他們畢業後仍可發揮
所長。

(中時 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191104001924-260405?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1572891666.A.288.html
推 racklit7000: 人數低的一部分原因是大學端不願意，或是無法提供每
→ racklit7000: 個月的獎學金吧
推 lenux: 台灣學費那麼低為何無法像美國一樣給PhD全獎跟月薪保險啊？
推 UMChen: 科技部就全出了吧！大學端的一萬元誰出？校院系都不出，就
→ UMChen: 是指導教授出。在不確定未來可穩定拿到計劃下，誰敢收博班
→ UMChen: 生。
→ physicsZ: 這種政策其實很要不得。既然科技部有想提供繳學金，可採
→ physicsZ: 取每年申請與核定24萬獎學金，跟一些學校的校長獎學金類
→ physicsZ: 似的做法，讓有成果的學生拿東西去申請獎學金，也是一種
→ physicsZ: 榮譽。剛入學的是能有多少研究成果，多半老師先灌給他績
→ physicsZ: 效，把其他人的績效灌給該願意念博士的新生...
→ physicsZ: 湊足四萬的概念 到底是誰想的 很不切實際
→ physicsZ: 台灣目前沒有辦法整體提供博士班三四萬元的獎學金
→ physicsZ: 就跟台灣目前沒辦法整體把教授的薪水都弄兩倍以上
→ physicsZ: 把獎勵制度弄好，確實鼓勵有成果的研究者 才是正道...
推 olaqe: 我想問領這個錢要不要扣繳勞保/健保?是否淪為教授的勞工?
推 seanjane777: 啊你們自己都不用自己培養出來的土博，只要洋博，誰
→ seanjane777: 敢唸啊？
推 k091169: 那自籌款一萬元要業界的錢，哪有那麼多穩定的業界資金？
→ k091169: 擺明就是讓大家看得到吃不到
→ saber0408: 有很大一部分也是教授太慣老闆，學生才不願意留在台灣
→ saber0408: 的= =
→ HotDesert: 系院自籌款，還不能用科技部計畫經費支咧...
→ reallove: 我們家好像也是沒人申請
→ physicsZ: 世界各地甚麼樣的教授都有 也是有外面月亮比較圓的心態
推 psychicaler: 全世界搶人才搶成那樣，這點小錢也要計較
→ psychicaler: L型社會扣掉有錢的出國，剩下的學生有多少能自費讀博
→ psychicaler: 不給博一獎學金，最直接問題─沒繳學費能做研究？
→ aa369aa369: 自籌款當然不能用科技部經費支應，這不是顯然的道理嗎
→ aa369aa369: 100塊折50的折價券，難道湊兩張可以免費買100元嗎
→ aa369aa369: 哪有你A補助的自籌款用B補助來補的道理？？？
推 physicsZ: 要獎勵還要自籌 又哪門子的概念?
噓 if266: 我想拿都無法，光是學校要付兩萬，還不能用科技部，就被打
→ if266: 退了
→ jerry0319: 個人認為應該補助博士候選人 這群人是時下最主要的戰力
→ jerry0319: 而且精神上也最需要被支持..
→ jerry0319: 很多人在資格考跟修課的過程中就開始搖擺不定了..
→ jerry0319: 補助這些人其實很容易造成浪費，但也不是他們的錯
→ jerry0319: 因為每個人本來對博班就有不同的幻想，有候選人資格的
→ jerry0319: 通常也開始有一些自己的成果，而且也開始面臨經濟壓力
推 goaremdy: 真的是推樓上...
→ psychicaler: jerry大，前兩年不補助學雜費、基本開銷和研討會
→ psychicaler: 生的出博士候選人和期刊論文？
→ psychicaler: 一個月兩萬，把研討會不補助的算入，真的所剩無幾
→ jerry0319: 敝校對全職博生前三年的學雜費和研討會都有補助，我相
→ jerry0319: 信這些很多學校為了招生應該也有，至於基本開銷就要看
→ jerry0319: 老闆跟家裡的支持了，但我覺得跟候選人時期比，後者真
→ jerry0319: 的會艱難很多，畢竟頭洗了一半，年紀也越長，各種壓力
→ jerry0319: 真的會開始懷疑人生，這補助對於有產出的候選人真的是
→ jerry0319: 及時雨，而且若要用產出來評比補助款額度也比較有意義
→ jerry0319: 個人淺見啦 因為自己目前就是這樣 還有家庭要顧QQ
推 psychicaler: 問題是全世界往L型社會發展，真的別太妄想家庭支持
→ psychicaler: 老闆只能給科技部計畫，但拿了計畫經費通常是要執行
→ psychicaler: 我博三起，老闆科技部計畫給特別多，符合j大主要戰力
→ psychicaler: 另外，碩逕讀博是有很大機會從博一起深入研究
→ psychicaler: 一開始不給錢讓博班繼續做，很多研究就只能中斷了
→ jerry0319: 如果補助大多是碩逕讀博的狀況，我倒蠻贊成的，但如果
→ jerry0319: 已經決意要逕讀博的人，沒這些補助就會放棄念博班嗎?
→ jerry0319: 其實老闆想留人的話，科技部計畫的人力費用也是可以給
→ jerry0319: 這些博一生，所以補助候選人可能比較符合一般情況
→ jerry0319: 畢竟碩逕讀博的比例還是比較小，而且真的想逕讀博的人
→ jerry0319: 可能博二就有候選人資格了，其實沒有差太多
→ SmallRice45: 為了唸跨縣市博班揹車貸，沒兼課+計畫補助根本吃土
→ SmallRice45: 其它同學都專任教師、正職，覺得自己一路唸上來超廢
推 psychicaler: 我碩逕讀博，沒錢繳學費會放棄，先去工作存錢再說
→ psychicaler: 老師計畫一萬上下又不穩，科技部研討會沒補機票回程
→ psychicaler: 以後真要讀博，研究題目可以再重想過
推 FSGuitar: 不同意只補助候選人 博士生涯初期才是更需要錢啊