推 chemltt: 請問目前還沒有嗎 11/14 21:09
→ tmdu: 認同,一堆廠商or新創就是來找個一年的打工仔,反正政府出錢 11/14 21:10
→ chemltt: 抱歉 推文貼錯 11/14 21:11
→ atxn: 補充一下,政府推這個計畫用意良好,但是執行面漏洞太多 11/14 21:35
→ atxn: 若要發揮最大效用不如直接把錢撥給讓博士人才,讓參加者自己 11/14 21:36
→ atxn: 去找“實習”廠商,這樣的好處就是爛公司找不到人得被迫轉型 11/14 21:37
→ atxn: 然後計畫的承辦人大多是公務員只求執行率卻無法真正落實政策 11/14 21:39
→ AvatarH: 我的經驗和本文的內容相似。 11/14 22:12
推 crabeating: 這計劃雖然一年期,但是可以隨時走人,苗頭不對是可以 11/14 22:51
→ crabeating: 離開的。可能是我身邊的例子還不錯,有幫助到轉業,才 11/14 22:51
→ crabeating: 說服公司開個缺,我們是真的要請人來解決問題的啦~ 11/14 22:51
→ youzi1114: 樓上其實很矛盾,真的要解決問題卻連年薪百萬都不肯給 11/15 07:46
→ youzi1114: 是怎麼回事?這百萬政府還出了70幾,公司可以花不到碩士 11/15 07:46
→ youzi1114: 的薪水而且是約聘就能找到人卻不願意,是真的要"解決問 11/15 07:46
→ youzi1114: 題"? 11/15 07:46
推 crabeating: 不用因為raise計畫攻擊我或公司啊,問題有分大問題小 11/15 09:09
→ crabeating: 問題,如果請進來的人,可以證明自己解決的了大問題, 11/15 09:09
→ crabeating: 當然薪水是可以談的啊。可以一開始從學界到業界談到年 11/15 09:09
→ crabeating: 薪百萬,當然很好很棒啊。不用這麼對立啦,這本來就是 11/15 09:09
→ crabeating: 魚幫水 水幫魚,博士千百種,廠商也千百家,放寬心, 11/15 09:09
→ crabeating: 謹慎挑選。 11/15 09:09
推 psychicaler: 這個計劃就進修用,看起來沒有要做正職的工作 11/15 11:30
→ psychicaler: 有公司要求提前簽正職約 11/15 11:31
推 absentee: 要參加最好留心新創公司,實際原PO所言 11/15 12:46
→ MasterChang: 想當免洗的就去吧!!6萬是啥鬼? 11/16 00:33
→ g030501: 有爛的公司也有好的公司,不要以你自己的經驗就一竿子打 11/16 18:06
→ g030501: 翻一整船。 11/16 18:06
→ atxn: 我只是把我的經驗分享給各位,不知道樓上可否分享其他好的經 11/16 20:38
→ atxn: 驗讓大家知道!這裡不是一言堂 11/16 20:38
→ physicsZ: 我很能理解"被屁孩"面試試的感受... 11/16 21:41
→ physicsZ: 也因為如此,我扛起壓力,更專注研究 在學術界打拼 11/16 21:43
→ physicsZ: 做一些對社會有貢獻的事情... 11/16 21:43