→ Ceramic: 既然這麼厲害,為什麼不直接去歐美看看呢? 這麼喜歡香港? 11/14 23:44
推 hsnu1137: 讀香港的除了考慮獎學金,大概就是孩子寶父母們… 11/15 00:01
→ hsnu1137: 看這些家長的言論可知一二 嘔嘔嘔嘔嘔 11/15 00:02
→ hsnu1137: 香港這樣一搞 國際學術地位也完了,把老共一起拉下去了 11/15 00:03
→ hsnu1137: (希望這位家長只是個案 11/15 00:04
→ r7544007: 可以理解這些父母的想法,但香港這事可能不是ㄧ、兩個學 11/15 07:29
→ r7544007: 期可以解決的。新疆都幾年了?西藏都幾年了?下一波說不 11/15 07:29
→ r7544007: 定就是教授流浪潮了 11/15 07:29
推 peter308: 1F,很多都是想大學畢業在香港從事金融業,台灣沒辦法提 11/15 09:09
→ peter308: 供這種環境 11/15 09:09
推 peter308: 台灣的待遇差香港太多,這跟兩地師資關係不大。 11/15 09:12
推 peter308: 我覺得這些年輕學生選擇香港,新加坡有其苦衷,絕非三 11/15 09:13
→ peter308: 言兩語能夠解釋 11/15 09:13
推 physicsZ: 這不能稱苦衷的,是選擇。 11/15 10:57
推 peter308: 人家有能力(天賦努力)做出選擇就應該祝福別人 而非趁火 11/15 11:07
→ peter308: 打劫 這些人留不住的原因還是在於產業發展薪資等問題 11/15 11:09
→ peter308: 留下來了 他們有辦法給他們高薪的保障嗎? 11/15 11:10
→ peter308: 台灣 11/15 11:10
→ peter308: 趁火打劫就無法真正去面對台灣高教面對的根本性的問題 11/15 11:12
推 MrMagnus: 金融業薪資差太多了啦 我親戚台大商學院畢業後去香港跟 11/15 11:25
→ MrMagnus: 新加坡發展 現在年薪超過一千萬 同學會時那些留在台灣 11/15 11:25
→ MrMagnus: 的同學沾沾自喜談他們的高薪三四百萬 他聽到都不好意思 11/15 11:25
→ MrMagnus: 講他的薪水.... 11/15 11:25
推 wory: 香港現今就是靠金融業,靠香港獨立關稅地位和中國的關係維持 11/15 12:47
→ wory: 到今,不然早就被上海超車過去了,無論食衣住行都比台灣差很多 11/15 12:48
→ wory: 在台灣還是已念理工類發展較為順暢,尤其電機資訊類更是吃香 11/15 12:50
→ wory: 年薪3,4百萬在台灣可得過得很好,和必去香港 11/15 12:51
→ wory: 更重要是在台灣離家鄉不會太遠,不要把那些竹科人當白癡 11/15 12:53
→ wory: 很多人夠格到歐美賺更多 11/15 12:53
推 FSGuitar: 年薪1000是不錯 但是年薪300-4000在台灣已經可以過得 11/15 15:26
→ FSGuitar: 非常奢華了 實在不知道有什麼不好? 11/15 15:27
→ FSGuitar: 400 多打1個0 11/15 15:27
→ FSGuitar: 如果我有400的薪水在台灣 跟我1000萬要我離鄉背井 11/15 15:28
→ FSGuitar: 我肯定也是選400留在台灣 人生又不是只有錢 11/15 15:28
噓 c0harles: 一堆廢物在討論 11/15 15:48
推 hsnu1137: 重點是政治風險跟未來預期啊!!!讀商的沒考慮到這個 11/15 15:49
→ hsnu1137: 也算是失策啦… 11/15 15:49
→ hsnu1137: 去新加坡闖的就有遠見多了,人家沒民主至少還有法治 11/15 15:51
推 peter308: 香港變成這樣台灣其實也有部分責任 11/15 15:52
→ peter308: 首先 中國本來就是拿香港作為一國兩制的是示範地區 11/15 15:53
→ peter308: 再來 因為台灣2020的關係 香港變成中美雙方角力的戰場 11/15 15:54
→ peter308: 至於台灣部分 有沒有政黨人物想暗中透過香港動亂獲得 11/15 15:55
→ peter308: 政治上的好處 就不好說了 但我覺得利用香港動亂想檢槍 11/15 15:56
→ peter308: 或是趁火打劫的這種撿便宜心態 讓人觀感不是很好 11/15 15:58
→ peter308: 你檯面下做可以 但我看到一大堆老師好像存有撿便宜心態 11/15 16:00
→ peter308: 我只覺得很無言 11/15 16:00
推 peter308: 撿便宜心態還洋洋得意地到處跟別人講 11/15 16:04
推 hsnu1137: 樓上良好示範如何進行沒有邏輯的推理XDDDD 11/15 16:19
→ hsnu1137: 因為香港是示範地區 所以台灣要乖乖給中國統一作績效? 11/15 16:20
→ hsnu1137: 因為中美角力 所以台灣2020不要進行選舉直接中國指派? 11/15 16:21
→ hsnu1137: 就算有政客獲得利益 台灣觀感不好港警打人民更用力? 11/15 16:22
→ r7544007: 香港變成這樣台灣的責任是沒有宣稱香港要回歸我們 噗哧 11/15 16:22
→ hsnu1137: 我是完全不知道這種推理的腦袋在哪裡,請大德指教在下 11/15 16:23
→ hsnu1137: peter308大德,請指教,還有你的替代方案呢? 有時候真的 11/15 16:23
→ hsnu1137: 不曉得AfterPhD版到底真正教育程度在哪裡… 11/15 16:24
→ hsnu1137: 無關的東西可以硬是扯在一起,無效的論述可以講的很大聲 11/15 16:26
→ Altair: 一樣米養百種博士 11/15 17:11
推 hsnu1137: 我寧可相信他不是博士= =““ 這樣的訓練成果未免太可撥 11/15 17:15
→ NoOneThere: 這種事就跟信仰一樣, 和教育沒什麼關係 11/15 21:54
→ NoOneThere: 認識些久居海外的中國大咖, 學術成就絕對夠高, 不過遇 11/15 21:55
→ NoOneThere: 到香港問題馬上跳針那都是美國搞出來的 11/15 21:56
推 MrMagnus: 有點誤解 我的意思是同學會時 他的同學在吹拿了三四百萬 11/15 23:01
→ MrMagnus: 的高薪 殊不知在國外工作發展的同學薪水是他們的好幾 11/15 23:01
→ MrMagnus: 倍 另外在台灣四百萬也沒過的多奢華啦 就一般人而已 11/15 23:01
→ MrMagnus: 養三個小孩手頭也是有點緊... 11/15 23:01
推 tran628: 某樓講出來的話真的是完全離現實 11/16 00:58
→ atxn: p大講的不完全是錯的,現在看起來的確就像p大說的趁機收學生 11/16 03:01
→ atxn: 解決少子化跟教授收不到研究生的窘況 11/16 03:02
→ physicsZ: 喔...香港變成這樣,台灣有責任...哈哈哈... 11/16 08:41
→ physicsZ: 因為沒有光復對岸嗎?.... 這思維是怎麼出來的... 11/16 08:41
→ physicsZ: 獨裁政權是根源...這還需要討論嗎?! 11/16 08:42
→ physicsZ: 四百萬 兩大人+3小孩,手頭緊...? 先幫你扣200萬買房... 11/16 08:44
→ physicsZ: 200/5/12 = 3.333萬/月/人,如果扣些稅...2.5萬/月/人 11/16 08:46
→ physicsZ: 如果還要養父母...再扣一些 1.5萬/月/人 11/16 08:47
→ physicsZ: 可能保險..投資.. 如果都要全部很頂級...確實是"緊"了些 11/16 08:49
推 moewgi: 現在是趁機搶學生沒有錯啊,另外p大用錯詞句吧,不是台灣 11/16 10:04
→ moewgi: 有責任,而是台灣也在這個局裡面 11/16 10:04
→ r7544007: 新疆不是一國兩制的示範地區還不是淪陷了 所以我們錯在 11/16 11:47
→ r7544007: 應該堅持香港要回歸中華民國才對www 11/16 11:47
推 peter308: 我很不想也部會在板上討論政治 我想強調是那種趁火打劫 11/16 12:05
→ peter308: 的心態 可以低調做但不能說 畢竟這是一種很容易帶給別 11/16 12:06
→ peter308: 人負面觀感的行為 尤其是對目前正在受難的香港人來說 11/16 12:07
推 peter308: 而香港他們受的難 可能某種程度是因為台灣而導致的 11/16 12:09
→ peter308: 不說其他的 送中法案不就是陳同佳以及司法官轄權引起的 11/16 12:11
→ peter308: ? 從一個小小火苗才引起目前這麼大的餘波的嗎? 11/16 12:11
→ hsnu1137: 不想討論政治卻帶起奇怪的議題,也是厲害 11/16 12:45
推 hsnu1137: 討論法案這個還比較有道理一點,但很明顯root cause也 11/16 12:48
→ hsnu1137: 不是法案啊,是說他來台灣殺人台灣也要負責? 11/16 12:48
→ hsnu1137: 每個國家或地區都有自己的法律制度 ,不過大家就是不信 11/16 12:52
→ hsnu1137: 任中國,港府的中國代理人們又強推送中,這才是根本原因 11/16 12:52
→ hsnu1137: p大不覺得自己用錯詞句喔,他很堅持台灣應該負責的想法 11/16 12:54
推 hsnu1137: 回去查了一下p大 原來是在新加坡打拼的台灣人。 11/16 12:58
→ hsnu1137: 新加坡不錯啊至少還有法治,別再華頭華腦替中國說話了… 11/16 12:58
→ NoOneThere: 陳同佳案你不推和台灣司法互助, 反而搞送中條例, 然後 11/16 16:53
→ NoOneThere: 說都是台灣導致的, 這邏輯??? 11/16 16:54
推 hsnu1137: p大很能同理港人感受,又一直強調台灣責任淡化中國角色 11/16 16:59
→ hsnu1137: 看來是個反求諸己的大好人呢,小的崇拜不已 11/16 16:59
推 davidwales: 因為這是學術版,我不會對於政治議題做評論,我只針 11/16 17:15
→ davidwales: 對搶香港學生這事做出個人看法,和解釋我看法背後的理 11/16 17:15
→ davidwales: 由。各位不認同,我也尊重。 11/16 17:15
→ davidwales: 我覺得搶學生似乎有些不妥就是。 11/16 17:15
推 davidwales: 但似乎很多大學都專案鎖定要搶這些學生,讓我感到非常 11/16 17:17
→ davidwales: 驚訝就是。 11/16 17:17
推 davidwales: 這似乎是反應許多大學教授的不安和少子化的效應。 11/16 17:19
推 davidwales: 與其搶這些學生,應該要對症下藥,去好好的探究高教 11/16 17:21
→ davidwales: 本身到底出了什麼問題。 11/16 17:21
→ NoOneThere: 那你也要能證明這波是因為大學教授的不安和少子化才開 11/16 18:52
→ NoOneThere: 放, 實際上最先開放的幾間都頂大, 反而根本是少子化效 11/16 18:53
→ NoOneThere: 應極小的, 而且台灣對收外國學生幾十年來都很優待, 這 11/16 18:54
→ NoOneThere: 與其說是應付少子化不如說是衝國際化指標, 這次也不過 11/16 18:55
→ NoOneThere: 開放轉學, 這樣有哪裡不妥?? 大學衝國際化指標可是全 11/16 18:56
→ NoOneThere: 世界都這樣玩的.. 11/16 18:57
推 hsnu1137: 我倒是對保留學籍這件事有點感冒。已經入學他校還把名額 11/16 19:01
→ hsnu1137: 佔住兩年 還大概不會回來讀 怎想都是浪費資源且自私做法 11/16 19:01
推 hsnu1137: 專案鎖定應該是看重這些人才,並且為了他們未來作些通融 11/16 19:05
→ hsnu1137: 但應該還是要顧及公平,也不能犧牲原有學生權益 11/16 19:05
→ physicsZ: 學生怎麼搶? 只能用吸引的吧! 諸位對於文字的使用... 11/16 20:25
推 ewayne: 真奇妙,一邊哭夭各頂尖大學現在在搶學生;一邊哭夭學校不 11/16 22:51
→ ewayne: 投入資源讓素質較好的學生來讀,請問你們這些教授,到底是 11/16 22:51
→ ewayne: 要人家校方怎麼做呢?難道是放著這些學生當作沒看到?現在 11/16 22:51
→ ewayne: 要是什麼都不做,過幾天就等被罵說「一批素質較好的學生提 11/16 22:51
→ ewayne: 前放寒假在台灣沒事幹,台灣竟然沒個大學想讓他們寄讀兩個 11/16 22:51
→ ewayne: 月,台灣高教到底怎麼了?」「台灣高教已經神經壞死到連開 11/16 22:51
→ ewayne: 專案寄讀都做不了!」反正怎麼樣都會有人罵「台灣高教就是 11/16 22:51
→ ewayne: 爛」 11/16 22:51
→ moewgi: 呃.....他們不是被吸引回來的吧 11/16 23:37
→ physicsZ: 被迫回來 也不是能搶的... 還是各校得去吸引 也能不唸阿 11/16 23:45
推 hsnu1137: 隨班附讀問題不大,但外加名額不好。應該讓他們跟本國 11/17 00:47
→ hsnu1137: 轉學考學生一起競爭,如果真的想回台灣的話 11/17 00:47
推 hsnu1137: 國際轉學制度該參考其他國家且先行試辦,另外可以考慮 11/17 01:02
→ hsnu1137: 放寬學分抵免上限,方便如果他們要重考或轉學考。 11/17 01:02
→ hsnu1137: 重點是不該讓轉考生及原學生權益受損 11/17 01:02
→ NoOneThere: 短時間要收納大量學生, 不靠外加名額反而才會讓原學生 11/17 01:40
→ NoOneThere: 權益受損吧.. 原名額本來就是照每屆考生人數訂的 11/17 01:41
推 hsnu1137: 像實作或醫療科系 外加名額就影響教學或甚至位子不夠 11/17 10:56
→ moewgi: 應該增加港澳僑生名額,台灣的大學要生存,港澳人想把孩 11/18 02:30
→ moewgi: 子送到安全的地方,各取所需罷了 11/18 02:30
→ r7544007: 有人可能覺得對大學動手很誇張,但在執政者眼裡學生是沒 11/18 08:28
→ r7544007: 有生產力的,少一兩間大學對經濟沒有立即的影響 這些學 11/18 08:28
→ r7544007: 生應該會比較想去新加坡,如果新加坡可以提供轉學管道他 11/18 08:28
→ r7544007: 們應該比較願意撤離 11/18 08:28
推 davidwales: 我知道的資訊是NUS和NTU前幾個月已經表明不收香港學生 11/18 11:04
→ davidwales: 理由不詳 11/18 11:05
→ r7544007: 新加坡拒收這些學生然後新加坡的老師上來說台灣在趁火打 11/18 17:02
→ r7544007: 劫.....= = 11/18 17:02
推 hsnu1137: 就是華頭華腦 別惹中共生氣的新加坡版本 11/18 17:55
推 MyDice: p大根本搞不清楚 你去連登看 所以的發言都是支持台灣的學 11/20 18:54
→ MyDice: 校 他們還很好奇能不能上到軍訓課呢 11/20 18:54
推 MyDice: 其實這種特殊情況 在學校財政允許的情況下 加開轉學名額 11/20 18:59
→ MyDice: 比較好 不然台灣的轉學生不是更難上 11/20 18:59
→ hsnu1137: 不是阿,轉學生本來都有自己的學校啊 11/20 23:22
推 hsnu1137: 真的要加開名額要審慎評估 但還是覺得這樣太優待外國人 11/20 23:38
→ MyDice: 你還是沒有搞清楚吧 如果真的有在香港唸書的大學生要考台 11/22 05:06
→ MyDice: 灣的轉學考 倒霉的是參加轉學考的台灣學生啊 11/22 05:07
→ MyDice: 綠取率降低 然後你的對手是全球前100大學 11/22 05:08