看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
是這樣的,小弟有一篇中文文章在學術期刊上刊登並出版了。 最近又有新的想法,想改寫一部分,在學術研討會中發表, 但只是會議論文而已,不會出版,請問這樣可以嗎? 之前有看過同行這樣做過,好像是只要在第一頁講明即可。 例如我的期刊文章是「寫實文學與農民運動:以日本為例」 然後我現在想改寫成「寫實文學與農民運動:以中國為例」 文章前半部的123節幾乎都一樣,只有後半部456節不同。 那這樣只是會議文章沒有出版應該可以吧? 那我要如何標示才能避免有爭議?請明示文字書寫範例 這問題有點菜,感謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1574565622.A.7EA.html
ewayne: 你先問問你自己,你有沒有仇家... 11/24 11:22
huges0111: 你自己都有疑慮了,盡量不要一稿多投,現在都paper網 11/24 13:04
huges0111: 路上都看得到,不要有僥倖心態 11/24 13:04
mark0204: zzz... 11/24 14:32
KittyGod: 看領域 生醫領域的研討會很常見 因為只有摘要 11/24 16:56
KittyGod: 不是正式的文章 包括國外很多講者也是會說這篇已經發表 11/24 16:57
KittyGod: 於某某期刊於演講的內容中 11/24 16:58
KittyGod: 但電資很多演討會很像是視同發表 那這樣就不行 11/24 16:58
gbs0856: 電資領域的話必須是先研討會發表,之後修改並增加新內容 11/24 20:40
gbs0856: 投期刊 11/24 20:40
Epsilon: 看領域。像我這領域就沒在管,會議就當做宣傳已發表論文 11/25 10:00
Epsilon: 的管道,不會有一稿多投的問題,會議發表也不被視為正式 11/25 10:00
Epsilon: 論文發表。但其他領域的慣例很可能不一樣。所以與其在這 11/25 10:00
Epsilon: 裡問,不如問同領域的。 11/25 10:00
limingche: 或許可以寫信去要求只報告不收錄,參與正規審查並繳足 11/25 23:36
limingche: 金額 11/25 23:36
wildwolf: 最近有些會議直接請期刊投上的人來發表報告 11/26 08:31
wildwolf: 連改都不用了 11/26 08:31