推 marsdaddy: 推!連台大都這樣了,其他學校更不用說了。 11/25 11:31
→ Epsilon: 補充/平衡報導一下,學新的東西就算第二次聽也是英文, 11/25 11:39
→ Epsilon: 也還是會覺得自己聽懂更多才對。不過,我們有特別問這幾 11/25 11:39
→ Epsilon: 個學生,他們確實是反映說聽中文有助理解。 11/25 11:39
推 ewayne: 就沒有習慣使用英文吸收知識啊,難道你自己在國外唸書時, 11/25 11:45
→ ewayne: 第一學期就能靠聽力吸收課程內容? 11/25 11:45
推 JamesChen: 第二次 跟第一次就不一樣了阿 11/25 12:30
→ JamesChen: 聽中文肯定有助理解 這個理所當然 11/25 12:31
→ physicsZ: 英語授課的效果肯定是比中文授課的差 真的不需要討論... 11/25 13:33
→ physicsZ: 但 要不要英語授課呢? 該不該呢...? 這比較值得討論... 11/25 13:34
推 illousion: 認同中文學習肯定比英語學習好,但我的領域(工)在美 11/25 15:29
→ illousion: 國學術界很多土耳其人,問朋友才知道他們好的大學Midd 11/25 15:29
→ illousion: le East Technical, Bilkent, Koç,跟Bogaziçi都是全 11/25 15:29
→ illousion: 英語教學的大學,土文只是用拉丁字母,文法發言跟詞語 11/25 15:29
→ illousion: 與日耳曼語系非常不同,他們就有辦法辦學然後送優秀的 11/25 15:29
→ illousion: 學生到美國去 11/25 15:29
推 Jate: 所以問題回到了,我們辦大學是要培養那10%菁英,還是另外90% 11/25 16:14
→ Altair: 如果是這就老問題 當初很鄉愿地照家長意思去廣設大學 11/25 16:58
→ Altair: 後來為了高教經費&(國際)大學排名 又在吵怎麼分錢 11/25 16:59
→ Altair: 這2x年的政策歷史看下來 這件事是很難有定論或大家都服的 11/25 17:00
→ FSGuitar: 要英語授課也不是不行 首先你的學生入學門檻 就要訂 11/25 17:30
→ FSGuitar: 托福的聽說讀寫門檻 否則真的是本末倒置了 11/25 17:30
→ FSGuitar: 我不覺得問題一下就會跳到培養菁英與否那階段 11/25 17:31
→ FSGuitar: 畢竟學生的來源不一樣 如果學生一開始就設下英語門檻 11/25 17:32
→ FSGuitar: 英語教學我認為完全沒問題 但多數實施英語教學的 設 11/25 17:32
→ FSGuitar: 的英語門檻(或是甚至沒設) 根本沒有達到足以理解課堂 11/25 17:32
→ FSGuitar: 程度的要求...你也讓這些學生進來了 然後再讓他們 11/25 17:33
→ FSGuitar: 開始學英文+專業 真的不懂這種作法呢 11/25 17:34
→ sbL: 贊成這問題的核心是要菁英教育還是普及教育? 11/25 17:40
→ sbL: 我自己以及我教育下一代的做法是一定要能輕鬆使用英文學習和 11/25 17:43
→ sbL: 溝通,光是透過英文wiki還有國外線上名校課程就可以學到太多 11/25 17:45
→ sbL: 我自己是覺得越年輕的人如果想接受國際競爭就越難逃避全英文 11/25 17:47
→ sbL: 學習以及溝通的能力。我個人覺得至少台大未來應該訓練學生這 11/25 17:49
→ sbL: 樣的能力。 11/25 17:50
推 physicsZ: 我想大家都有個迷思就是 那所謂10%的菁英都在頂大... 11/25 20:42
→ Jazzmusic: 有些學校是因為研究生程度太差,只好招收國際研究生. 11/25 21:53
→ Jazzmusic: 英語授課是要讓國際生有課可以修. 如木頂大不缺程度好 11/25 21:55
→ Jazzmusic: 的研究生.或班上沒有外籍生,實在沒必要硬用英語上課 11/25 21:56
→ ewayne: 所以...又要開始抱怨學生程度差,結果自己也找不出方法訓 11/25 22:25
→ ewayne: 練學生了嗎? 11/25 22:25