→ physicsZ: 做永遠比想 來的重要...12/06 08:26
→ physicsZ: 想一分 你得做十分 ...12/06 08:26
→ physicsZ: 你似乎是 想 比 做 多的很多.... 12/06 08:27
→ ginstein: 做三年了,別人可能才看三天而已:)12/06 08:58
→ ginstein: 算上沒做出東西來一年半,四年多了 12/06 08:59
→ ginstein: 我真想錄影起來,不過算了,要錄另外私下錄,不造成大會12/06 09:04
→ ginstein: 困擾12/06 09:04
→ ginstein: 我知道p大在說啥了,最後一段刪除好了,的確說太早12/06 09:13
※ 編輯: ginstein (118.150.123.201 臺灣), 12/06/2019 09:14:59
→ Jate: 我還以為研討會文章的revise都只是形式而已, 基本上都會接受 12/06 10:52
→ Jate: 文章沒被接受,原因不外乎1.內容偏離主題太多 2.錯誤太多 12/06 10:56
→ Jate: 3.各國有篇數限制。我看研討會,基本上都是文章多多益善吧 12/06 10:56
推 twbbsbbs: 數學領域跟其他領域有點不同,數學沒有所謂的研討會論文 12/06 11:24
→ twbbsbbs: 而數學年會除了邀請去演講的之外,也可以自己報名演講 12/06 11:25
→ twbbsbbs: 只要時程上能排得下去,自己報名的博士或博後都可以講 12/06 11:26
→ twbbsbbs: 說這個只是想稍微調整一下原po的想法,演講是重要的 12/06 11:26
→ twbbsbbs: 但目的跟效應可能跟原po想的不同,能多了解數學界的生態 12/06 11:28
→ twbbsbbs: 可能會是原po找工作的第一步,建議原po可以多與不同領域 12/06 11:29
→ twbbsbbs: 的研究者聊聊,只用自己領域的觀點看事情,有時會不準確 12/06 11:29
推 twbbsbbs: 然後,我沒有很了解原po說的在數學年會訂正論文指的是… 12/06 11:32
→ twbbsbbs: 數學年會據我所知並沒有論文審查機制 12/06 11:33
→ ginstein: 我的狀況比較特別,但不宜表示過多無關求職相關事項 12/06 12:06
→ physicsZ: 求職很簡單,拿出你的實力,其餘免談... 12/06 12:14
→ bmka: 你真的搞不清楚狀況...投了就可以上的conference還一直拿出 12/06 12:43
→ bmka: 來幫自己的work背書...還有中國教職很現實的,想找研究職位 12/06 12:45
→ bmka: paper是第一要件 12/06 12:46
→ emitter: 每個領域發表數量差異很大,可先評估自己的發表落在甚麼 12/06 15:03
→ emitter: 位置 12/06 15:03
推 machinly: on job market 就是拿出 publications 囉 12/06 16:56
→ machinly: 一起努力吧(一樣在生publications) 12/06 16:56
推 skyboy: 上面說的沒錯 你沒論文 在中國也去不到好學校 12/06 23:23
→ skyboy: 你若只想有個工作 一些三流學校還勉強有 12/06 23:24
→ skyboy: 不過這些學校 你也不用想做出啥好論文 12/06 23:24
→ NoOneThere: 中國每年自產的博士生就爆炸多了... 雖然它們的確會留 12/07 00:58
→ NoOneThere: 名額給歐美名校畢或表現好的, 但你沒paper最好別抱啥 12/07 00:59
→ NoOneThere: 期望... 12/07 00:59
推 qkenny: 沒背景的話,好的發表是最重要的!畢竟這就是我們重要的工 12/07 02:59
→ qkenny: 作評比 12/07 02:59
推 Organizer: conference 跟journal 難度差太多 能上conference 跟jo 12/07 05:59
→ Organizer: urnal 還天差地遠。 假設你的研究真的是匡時巨作,沒發 12/07 05:59
→ Organizer: 出來前還是沒意義。 但如果真的是好東西,就把他發出 12/07 05:59
→ Organizer: 來就好。 自己想多好意義不大 12/07 05:59
→ schonkopf: 從頭到尾都看不懂何謂「訂正論文」 12/07 08:58
→ DIDIMIN: 看不懂訂正論文一詞 +1 12/07 11:21
→ hsnu1137: 修正理論的paper吧 12/07 12:16
→ hsnu1137: 但我認真覺得有些博士會有活在自己世界的傾向… 12/07 12:17
→ ginstein: 對看不懂的網友抱歉了,被訂正論文是前老闆那篇,訂正 12/07 13:05
→ ginstein: 論文是我報告的論文,我要善用我報告的論文去衝刺第一篇 12/07 13:05
→ ginstein: 數學論文 12/07 13:05
推 skyboy: 沒有要潑冷水 不過認識蠻多博士畢業的都活在自己的世界 12/07 18:47
→ physicsZ: 誰不是活在自己的世界呢? 12/07 21:35
→ physicsZ: 確實很多老師沒有訓練自己的博士生 當然畢業還沒有能力 12/07 21:37
→ physicsZ: 可以自己完成一篇文章 以達到發表的水準... 12/07 21:37
→ physicsZ: 有指導博士班學生的老師們 還是得花心思指導文章撰寫 12/07 21:39
→ physicsZ: 請問讓這個版知道你是誰的意義是? 12/15 08:36
推 twbbsbbs: 建議原po把雲端硬碟的連結拿掉,此外,我覺得您連結中的 12/17 01:09
→ twbbsbbs: 的文章距離學界定義的數學研究不太相同… 12/17 01:11
※ 編輯: ginstein (42.76.187.136 臺灣), 12/19/2019 22:29:17