[問題] 有關論文正式發表後，申訴撤稿的可能性?

[allqwdd (乳乳)]

各位先進們你們好

我是剛畢業沒多久的博士，前陣子在中國大陸深圳市工作了一年，做了兩個主要的項目。

現在有authorship的問題想要請教大家

1.

公司當時接了中國一個學校的項目，那邊做完動物實驗送完公司測序後，後續的所有
數據分析以及論文寫作，Figures, Table, S-Figures, S-Tables都是我一人獨力完成。

但最後authorship這個問題一直不回答我，後來我離職後直接跟我說一聲那個實驗室
不想要有公司的人在上面，所以Paper上完全沒有公司的人的名字，所以我連coauthor
都不是。

這個情況我當時知道的時候超級生氣，尤其是他們現在被拒稿要修改後又繼續來找我。

不知道有沒有人在這種情況下幫自己爭取到author的? 公司那邊是沒有辦法談了

想請問在他們文章發表後，或是接受後，去跟editor申訴的話，有沒有辦法讓文章撤稿?

這個Project的難處是，第一次投稿就已經沒有我的名字，雖然我有保留所有的資料

以及分析的Code，但可能也很難舉證?

2.

這個就更過分了一點，今年六月投稿了一篇文章，當時公司掛我是共同第一作者。後來被

拒搞後，現在他們直接拿了原本的文章，只修了下格式，內容跟Figures/Tables完全沒變

(全部都是我做的)，投了新的Journal後直接把我的名字拿掉，移到致謝裡面。

這個Project我也有當時所有的文件， Figures, Code跟當初投第一個Journal的文件。

我也有保留第一個Journal寄給我的通知submit成功，reject的email。該Journal的

投稿系統也還查詢得到當時submit的序號，登入我的帳號也看得到。

想要請教一下各位，有沒有文章被接受後，因為這種申訴導致文章撤稿的案例呢？

或是這種申訴本身就比較薄弱，要做的話必須要在文章剛開始審查的時候就提出呢?


謝謝各位的經驗分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.162.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1576472922.A.3C3.html
推 lockq: 合作關係是有金錢往來或交易嗎？如果有，就也很難爭取了。
→ allqwdd: 公司方面怎麼合作我是不太清楚，應該是有跟他們要資源
→ allqwdd: 第一個Project可能比較困難，第二個就是純跟醫院要樣本
→ allqwdd: 沒有金錢往來或交易(就我所知)
→ allqwdd: 比較想知道有沒有人看過投稿後因為authorship的問題撤稿
→ allqwdd: 的案例
→ saltlake: 倘陳述屬實，兩案你都有權利列名作者。第二案較簡單，
→ saltlake: 因你手上證據較多。問題是您為何要等論文被正式接受後
→ saltlake: 才去申訴沒有您的名字?
→ saltlake: 因不知道合作學校投哪個期刊? 試試調查看吧。能抗議
→ saltlake: 就盡早提。畢竟您在第二案知道對方拔你名字另投稿
→ saltlake: 想來還是有一定管道查對方投稿舉動
→ saltlake: 至於論文登出後因為各種因素包括學術倫理的違反被撤稿
→ saltlake: 在正規經營的期刊看來，很正常不是嗎?
→ saltlake: 第一岸你當初數據產生過程，公司有像是實驗筆記等紀錄
→ saltlake: 流程嗎? 那也是證據不是?
→ saltlake: 其實比較大的問題是貴公司支持你與否，或者至少不反對
→ saltlake: 要不然難道您要硬頂公司而寧可辭職也要爭道那兩篇文?
感謝你的回覆，想要等到正式發佈後再申訴是這樣子的。
第二案那個Paper，前兩天前公司發了manuscript給我讓我幫忙加Reference以及做一些
格式修該，但我打開才發現我沒有名字在上面。對方也老實說CEO對我的離開很不諒解
所以很生氣要把我拔掉，負責跟我聯繫的人說他到時候會幫我說好話，盡量在接收
revision的時候把我加上去，所以我也暫時不想撕破臉跟他們說我會去做申訴的動作。


這篇我知道他們要投哪裡，想要詢問有沒有案例是正式發布後才撤稿是覺得他們應該
還是在拖，revision加作者非常麻煩，需要全部作者同意，但那上面掛了十幾個人
有些醫生連英文都看不懂，當時投稿的時候還是我幫他們每個人寫了個中文的教學
怎麼在期刊網站註冊帳號。

我的情況是兩篇都是我做的，但我離職後authorship就都被拿掉，所以是完全不支持。
推 hsnu1137: 在中國 還得考慮一下對手與人身安全 怕他們找上面來弄你
→ allqwdd: 我回台灣了~
→ allqwdd: 另外回覆saltlake 第一案當時所有開會的ppt記錄我都有
推 Palpatine: 直接和原公司說如果沒放你名字 之後會和journal 檢舉
→ Palpatine: 讓他們被撤稿
我也非常想這麼做，但不知道這樣說出來是否會留下些把柄。
另外也想說要做的話也不用先通知他們，我再考慮一下，感謝！

因為我很清楚合作的醫院等這篇文章等了一年多了，如果發表後被撤回，對公司
的名聲以及後續合作影響應該會非常大，因為太氣了所以是比較想要等到發表後再申訴。

不過像S大下面回文說的，Journal未必會聽我一面之辭，所以最近在整理許多證據。

推 cssu: 我覺得要釐清你與公司之間的關係，比如說你受僱於公司，工作
→ cssu: 成果是否完全歸屬公司，或是有合約規範屬於你的比例，比較
→ cssu: 站的住腳
推 jabari: 看到第一句 就可以直接end了...
→ physicsZ: "各位先進..."? 這句就"end"?
→ allqwdd: 了解，我再去找一下當時的offer，感謝各位。
※ 編輯: allqwdd (114.26.162.197 臺灣), 12/16/2019 23:51:55
推 dreamer2010: 任何地方、國家都有可能遇到類似狀況
→ dreamer2010: 有牽扯到錢或業務比較複雜