推 dreamer2010: 應該評估近十年該博士班學生畢業後回來母校擔任教授 12/28 13:14
→ dreamer2010: 的比例，以及這十年間博士班畢業生在他校擔任教授的 12/28 13:14
→ dreamer2010: 比例，兩項比例其中一項偏低的建議關掉該博士班，別 12/28 13:14
→ dreamer2010: 再誤人子弟了 12/28 13:14
→ saltlake: 博士畢業到業界研發創新的成果不算嗎? 博士畢業到公務門 12/28 13:29
→ saltlake: 報效國家的成果不算嗎? 當部長院長總統不算貢獻? 12/28 13:29
推 dreamer2010: 樓上那就轉產研博士班啊！講了不愛聽的話抱歉！這個 12/28 13:57
→ dreamer2010: 版難道歌功頌德嗎 12/28 13:57
→ dreamer2010: 很多學校開博士班，然後懷疑自己訓練出來的學生不如 12/28 13:59
→ dreamer2010: 國外的，那就建議別再經營下去了 12/28 13:59
推 Epsilon: 本人主張系所聘新進教師時要極力避免拼自己的博士生，以 12/28 15:58
→ Epsilon: 避免學術血統單一化、一直近親繁殖。但國內等級接近的其 12/28 15:58
→ Epsilon: 它學校訓練出的優秀博士應該優先聘用。我最瞧不起的就是 12/28 15:58
→ Epsilon: 一直抱怨學生不來唸、但聘新老師時又擺明只要洋博的系所 12/28 15:58
→ Epsilon: 。 12/28 15:58
→ saltlake: 照一樓的主張，各校當初立所的時候這所謂的學術班 12/28 17:53
→ saltlake: 和產研班博士的名額該定清楚。最好受予博士的頭銜上也 12/28 17:53
→ saltlake: 寫清楚。當然具體授課和畢業要求也都該寫清楚。 12/28 17:54
→ saltlake: 這樣才不會誤導有志報考者和畢業後想進用畢業生的機關 12/28 17:54
推 ballII: 我們系很多年輕老師是台灣他校畢業的博士（挺） 12/28 19:48
推 psychicaler: 一樣要深入研究，為何要分學術和產研 12/30 00:12
→ psychicaler: 不少老師經費來自產學合作，光這點不需要產研博班 12/30 00:13
→ physicsZ: 聘優秀人材，不應分國內國外... 12/30 07:47
→ physicsZ: 人材培育也不應設限其未來發展，是人材不會受限... 12/30 07:49
推 moewgi: 某些產博現在也是有學生就收，至於畢業時是什麼水準，就 12/30 11:28
→ moewgi: 看個人造化 12/30 11:28
推 seaping: 一樓說的話不是不愛聽的話, 而是從根本上錯誤, 搞不清楚 12/30 11:46
→ seaping: 什麼是博士 12/30 11:47
推 dreamer2010: 樓上應該多跟一大群能力還不錯但仍然找不到機會的土 12/30 16:04
→ dreamer2010: 博士聊聊，醒來才發現努力發表成就了老師，自己仍然 12/30 16:04
→ dreamer2010: 是魯蛇，只因為關係的能力值比別人差 12/30 16:04
推 Remforyou: 大家觀念也慢慢清楚了，真的有心念博士，就出國念 12/30 16:22
→ Remforyou: 台灣就是不適合念博班的環境，外加少子化 12/30 16:23
→ Remforyou: 這樣事都會越來越顯示在數據上 12/30 16:23
→ physicsZ: 有心要念博士就是要出國念的這個觀念...就讓他慢慢消失 12/30 16:48
→ saltlake: 如果博士有專屬的立委，大概就會提出一樓那類主張 12/30 19:43
推 MyDice: 學校每年開的缺比從學校畢業的學生多 一樓的希望應該是會 12/31 09:01
→ MyDice: 破滅吧 12/31 09:01
推 MyDice: 找不到工作 有沒有試過國外呢？ 12/31 09:03
推 MyDice: 念完博士就越走越專了 只考慮台灣的教職 不考慮業界 國外 12/31 09:04
→ MyDice: 甚至轉業 機會會少很多 12/31 09:04
→ saltlake: 學校每年開的缺比從學校畢業的學生多 <- 特定專業、在 12/31 10:17
→ saltlake: 特定時點，不是沒有可能。但是要生得好，畢業時點好 12/31 10:18
推 deutschland: 要讀博當然要去國外啊 畢業後沒新idea 做跟老闆一 12/31 14:23
→ deutschland: 樣的東西就好 學校還會說你將技術帶回台灣 反觀台 12/31 14:23
→ deutschland: 灣畢業有新idea 但跟老闆一樣領域 人家就說你沒斷奶 12/31 14:23
→ deutschland: 變不出新把戲 12/31 14:23
推 psychicaler: 讀博不應只專精老闆領域，跨領域和業界相關都該自學 12/31 22:30
→ psychicaler: 不看好只抱著把技術帶回的心態 12/31 22:36
→ psychicaler: 只靠自己想idea，會常跟世界他團隊重疊 12/31 22:40
→ psychicaler: 終究得培養博士生彙整資訊、跨領域研究能力 12/31 22:44
→ psychicaler: 老師學生各拿不同領域文獻，發現能一同應用於研究中 12/31 22:47
→ psychicaler: 只靠自己讀，想idea時間一定會拉長數週數月 12/31 22:48
→ psychicaler: 至於土博，看過某系所領域太窄，只好自己養自己收 12/31 22:51
→ psychicaler: 沒相關科系又不能教系上必修的，很難被錄取 12/31 22:52
推 psychicaler: 只能想在台灣當教授，大學時該考慮研究領域 12/31 22:59
推 psychicaler: 上句"能"拿掉 01/01 00:24
推 MyDice: 在台灣只有熱門領域才分得到土博 年輕老師剛開始也很難分 01/04 08:14
→ MyDice: 到吧 01/04 08:14
→ psychicaler: 年輕老師先把研究環境和訓練穩下來，自己的碩士生才 01/04 15:20
→ psychicaler: 能考慮繼續徑讀博或一般博 01/04 15:21
→ Barolo: 國發所沒人念根本不意外阿 01/07 12:15