推 Linethan: 我覺得影片裡教授的反應只是順著主持人的玩笑話 要是反 05/12 00:03
→ Linethan: 駁就是打斷了自己要說的正題 05/12 00:03
→ Linethan: 影片標題也不是他自己下的吧 這也算是謊報學歷？ 05/12 00:04
→ jasontang: 這種影片上傳前後當事人要改都是可以改的 05/12 00:58
推 hsnu1137: 一碼歸一碼 他膨風該批鬥 但此次事件是在測試我們學術 05/12 01:14
→ hsnu1137: 自由的疆界 05/12 01:14
推 Linethan: 開玩笑的節目效果 當事人有什麼好改的？他搞不好根本沒 05/12 07:48
→ Linethan: 看過實際播出的版本 05/12 07:48
→ fnbest: 台灣的大學專任教授學歷都公開透明，謊報膨風不太可能！ 05/12 10:38
→ evilove: 根本就兩件事不知道你想評論甚麼？ 05/12 11:17
推 hsnu1137: 很奇怪耶 偏向某陣營的幾乎都是拿B事打A事 就事論事很難 05/12 11:22
→ VCjersey: 這個事件陸籍學生改成外籍，顯然就是歧視言論..但什麼事 05/12 11:25
→ VCjersey: 情與兩岸有關就都政治化了也難就事論事了 05/12 11:26
→ hsnu1137: 對岸把台灣視為敵國 能期待我們用正常方式交流嗎 05/12 11:28
→ hsnu1137: 二戰時在美日本人還被關集中營 言語互戰其實很溫和了 05/12 11:29
→ hsnu1137: 台人到中國遭受言語的欺凌是每分每秒 還無處申訴呢= = 05/12 11:30
推 s93rm6: 非常歧視的言論，他直接利用上對下的關係攻擊自己的學生， 05/12 11:43
→ s93rm6: 這和學術自由保護的內容是不一樣的 05/12 11:43
推 tFDA: 都念博士了，還有人會支持這種指著別人鼻子罵的教授。 05/12 11:52
推 hsnu1137: 直接對著學生嗆 應是有過節 但不指著他也是會被押道歉啦 05/12 12:22
推 marsdaddy: 我的學歷如果被講錯，任何場合我都會馬上更正，這是很 05/12 13:28
→ marsdaddy: 基本的道德問題，沒有甚麼玩笑話的空間。 05/12 13:28
推 bluesunss: 在講台直接對特定學生嘲諷，只因討厭國籍或出身，很糟 05/12 13:31
→ bluesunss: 國家敵對互相仇視是一回事，但教師身分針對學生很不妥 05/12 13:36
→ bluesunss: 另外，學歷說錯，任何時間任何地點都會更正+1。 05/12 13:38
推 vijay: 直接針對性嘲諷學生，而學生只能透過視訊互動，公平嗎？ 05/12 13:46
→ emitter: 不管怎樣我自己是不會在課堂上這樣對任何學生 05/12 15:55
推 hsnu1137: 針對學生的確不恰當 但其他部分還好 05/12 17:15
→ hsnu1137: 倒是學校要求二次道歉不知道是為什麼? 05/12 17:15
→ hsnu1137: 我真正要強調的是 無論在中國或其他國家 共產黨對台灣 05/12 17:19
→ hsnu1137: 民間、藝人抑或學生的霸凌從來沒有停過。要檢討那位老師 05/12 17:19
→ hsnu1137: 言行態度絕對可以，但一定不能在言論自由上妥協 05/12 17:19
→ hsnu1137: 對流氓的欺凌可以表現紳士風範 但基本底線至少要守住 05/12 17:21
推 Linethan: 但這是做節目 電視節目搞一些無聊的玩笑話也不是第一次 05/12 17:34
→ Linethan: 而且節目上每個人有多少時間發言 也可能早就排定好了 05/12 17:34
→ Linethan: 要在那邊解釋自己是XX畢業 只是在MIT做過啥啥啥 05/12 17:35
→ Linethan: 搞不好還被製作人嫌多餘剪掉 05/12 17:35
→ Linethan: 總之我覺得拿這種事來打招有點多餘 他也不是自己主動 05/12 17:36
推 hsnu1137: 他就很營造自己形象的人 有時可能像潘懷宗一樣遊走邊緣 05/12 17:36
→ Linethan: 報假學歷的 要找他爭議性發言來打 找不到別的？？ 05/12 17:37
→ Linethan: 這明顯就主持人自己無聊多嘴炮一句話 也要招來扛？ 05/12 17:37
推 exciplex14: 總而言之，大學教授也是個老師啊..一言一行很重要啊 05/12 17:38
→ saltlake: 少來甚麼因為敵國所以怎樣就是正當的那套，這種主張 05/12 17:38
→ saltlake: 說實在只會搞死我們自己。麻煩搞清楚我國的國際地位 05/12 17:39
→ saltlake: 我國跟中國是敵國可不關一堆外國人的事情，我們要硬搞 05/12 17:39
→ saltlake: 些偏離世界主流觀點的奇怪做法，項是縱容或支持教師 05/12 17:40
→ saltlake: 公開在課堂上對所謂的敵國學生言語攻擊，只會讓我國 05/12 17:40
→ saltlake: 國際形象更惡劣。中國要在國際上耍老大，有他的底氣 05/12 17:41
→ saltlake: 我國有多少資源跟他硬拚? 05/12 17:41
→ saltlake: 因為是敵國學生所以我國老師可以對之如何云云，那我國 05/12 17:49
→ saltlake: 學生呢? 其他民眾呢? 05/12 17:49
推 hsnu1137: 所以我說他的態度應該檢討 但不該干涉他其他言論 05/12 17:49
→ hsnu1137: 另外國際現實已經大幅變動了 我們就拭目以待吧 05/12 17:49
→ saltlake: 敵國? 兩岸交流真的打算完全中斷? 真打算宣戰了? 05/12 17:49
→ saltlake: 嘴巴講講跟指頭抽抽宣稱對方是敵國很爽快，實際去做? 05/12 17:50
→ hsnu1137: 另外我想要強調平等的概念 他們這樣對我們 我們不反制至 05/12 17:55
→ hsnu1137: 少也要堅持底線 否則永遠就是被得寸進尺 05/12 17:55
→ hsnu1137: 你可以不要一直用問號嗎 這樣很難討論= =“ 05/12 17:55
→ hsnu1137: 我可沒興趣去猜您到底是反問疑問還是激問 05/12 17:57
→ jasontang: 欸不要有立場沒是非啦 我平常也是戰中國戰華派不遺餘力 05/12 20:31
→ jasontang: 單純看不慣這種做法而已 有點母校認同感就要被抹藍抹 05/12 20:31
→ jasontang: 紅我真的擔當不起 05/12 20:31
噓 mark0204: zzz... 05/12 22:46
推 tFDA: 敵國？所以要打戰了？大家準備好棄筆投戎了？ 05/13 01:51
→ jasontang: 幾千枚飛彈對著你不是敵國嗎 難道當兵時還有第二個假想 05/13 03:48
→ jasontang: 敵？ 05/13 03:48
→ saltlake: 假想敵和真正戰爭期的敵國的差距搞不懂? 05/13 07:35
→ saltlake: 威脅要打你和直接一腳踹倒你能一樣? 別說國際政治，看看 05/13 07:36
→ saltlake: 咱本國立法院的生態吧。記者鏡頭前大家扯衣服拉頭髮 05/13 07:37
→ saltlake: 鏡頭之後關門的政黨協商.... 05/13 07:37
推 Linethan: 整天肖想要併吞我們的國家就是敵國 這有什麼好懷疑的？ 05/13 08:00
→ Linethan: 只是還沒真的打過來就不敵？ 05/13 08:00
推 Linethan: 什麼時代了還以為只有一腳踹過來才算敵人，成天言語霸 05/13 08:03
→ Linethan: 凌外交打壓孤立我國都不算是攻擊了？ 05/13 08:03
推 hsnu1137: 我還是很討厭一堆??????的推文 感覺根本沒有要認真討論 05/13 10:03
→ hsnu1137: 是真的很想知道 假使那位名師沒有指著同學罵 大家的看法 05/13 10:04
→ hsnu1137: 中國就是像流氓一樣 這幾年用經濟政治到處押著各國進行 05/13 10:08
→ hsnu1137: 言論審查 05/13 10:08
推 zxp9505007: 這種壓制我國外交 踐踏我國國格的國家 跟他談什麼人權 05/13 10:10
→ saltlake: 言論審查 <- 不喜歡這事情，可自己"還是很討厭一堆..文" 05/13 16:43
→ saltlake: 某些人不知到南邊有某些國家事實上抓捕我國漁民勒贖 05/13 16:48
→ saltlake: 許多次了，北邊也有國家與我國有領土爭議，不只一次 05/13 16:48
→ saltlake: 驅趕我國人民合法登上我國北邊領土的事實。照某些人的 05/13 16:49
→ saltlake: 主張，不得了! 這些國家不只動口還真動手了! 我國政府 05/13 16:49
→ saltlake: 居然還不出兵教訓這些流氓敵國? 05/13 16:50
→ saltlake: 有些人大概以為我國是美國，一個不爽就派兵去把外國 05/13 16:50
→ saltlake: 大總統或首領抓回來丟法院審判與監禁，或者某國不恭順 05/13 16:51
→ saltlake: 就號召國際小弟們或單獨出兵硬幹，搜索敵國境內被我國 05/13 16:52
→ saltlake: 宣稱藏匿的大規模殺傷性武器 05/13 16:52
→ saltlake: 醒醒吧! 05/13 16:52
→ hsnu1137: 1.我是認真想要跟你討論 才請您認真回覆 一堆問號我是要 05/13 16:58
→ hsnu1137: 回問題還是論述我不知道 要跟言論審查類比我也沒辦法 05/13 16:59
推 hsnu1137: 2. 現在在討論言論的妥適性卻一直偏題到國際戰爭 這樣也 05/13 17:22
→ hsnu1137: 是不曉得要怎麼討論下去… 05/13 17:22
推 hsnu1137: 如果他今天沒有直接針對學生戰 我必須當他的後盾 05/13 17:26
→ hsnu1137: 這是在下最基本的堅持與想法 國際戰爭什麼的是另外議題 05/13 17:26
推 hsnu1137: 尤其第一點 如果大家都用saltlake原本方式推文 就變各說 05/13 17:42
→ hsnu1137: 各話的奇文共賞 超級荒謬可笑的啦 05/13 17:42
推 hsnu1137: 言論自由跟國際爭端可以比較? 什麼事情都要無限上綱? 表 05/13 18:17
→ hsnu1137: 達自己好惡或看法或支持難道不是最基本權利? 敢問這樣推 05/13 18:17
→ hsnu1137: 文有利任何討論? 05/13 18:17
推 Linethan: 就一個人在那邊幻想各種扣帽子 05/13 19:49
→ Linethan: 不知道推文裡到底誰以為我國是美國的？ 05/13 19:49
→ Linethan: 這麼會幻想不如自己開一篇比較好 05/13 19:50
→ saltlake: 認真討論? 那你主張中國言論給我國難看就是敵國 05/13 23:18
→ saltlake: 日本跟我國的小島之爭可是拚水和抓扯我國人民，這種 05/13 23:18
→ saltlake: 敵國你評論評論 05/13 23:19
→ saltlake: 東南亞那幾個抓捕我國漁民勒贖的敵國，你也評論評論 05/13 23:19
→ saltlake: 別國對我國的敵意行為你都不管，因為你就只愛中國 05/13 23:43
→ saltlake: 舊址願意抓著中國猛噴 05/13 23:43
推 hsnu1137: 很簡單啊 事有分大小 您可用島嶼面積稍稍算一下 而另一 05/13 23:48
→ hsnu1137: 個號稱擁有台灣 這樣中國還是其他國家才是台灣最大敵人 05/13 23:49
→ hsnu1137: 中國也跟很多國家都有領土爭議 但他可沒有宣稱印度屬於 05/13 23:52
→ hsnu1137: 中國不可加入UN WHO 這差異很明顯吧 敵國這個有甚麼好辯 05/13 23:52
→ hsnu1137: 硬要說 那就是敵意的大小啊 但討論這個要幹嘛 05/13 23:53
→ hsnu1137: 中國對台灣的作為是確切妨害台灣人整體福祉 當初921還妨 05/13 23:56
→ hsnu1137: 礙各國搜救人員抵達 這個帳跟小範圍領土爭議完全不用比 05/13 23:57
推 calvin1378: 抓著特定學生 以老師的權勢 來歧視學生的言論 這樣再 05/14 00:14
→ calvin1378: 怎麼愛台灣我都挺不下去 05/14 00:14
→ calvin1378: 就算不是針對這個學生罵 在課堂上一直講政治的行為 05/14 00:15
→ calvin1378: 我還以為他在教生化呢 05/14 00:15
→ calvin1378: 還有各種歧視不同人種的言論 這種方式我是完全無法接 05/14 00:16
→ calvin1378: 受的 05/14 00:16
推 calvin1378: 今天要反中可以啊 那為什麼要特別針對該生罵 是因為 05/14 00:18
→ calvin1378: 學生成績掌握在老師手中就可以這樣罵嗎 05/14 00:18
推 duriamon: 台灣價值大概跟共產黨的毛語錄差不多吧…能不能騙到哲學 05/14 02:11
→ duriamon: 博士呢？感覺可以耶… 05/14 02:11
→ saltlake: 那個H某喜歡扯這議題可去八卦版扯，順便看 785747 文 05/14 05:12
→ saltlake: 扯啥台灣跟中國面積比，甚麼最大敵人云云，麻煩自己 05/14 05:16
→ saltlake: 去查美蘇冷戰史，去查當年美蘇兩強世界爭霸時，兩國 05/14 05:16
→ saltlake: 兩國民間往來的時候，美國國內處理歧視蘇聯人言論的狀況 05/14 05:17
→ saltlake: 扯半天不願面對所謂戰時與戰間期等狀況，死抓個敵國 05/14 05:18
→ saltlake: 的概念就開始放飛自我。照這種邏輯，各種宗教人士對待 05/14 05:19
→ saltlake: 異教徒的聖戰，自然而然可以放飛自我直到世界末日了 05/14 05:19
→ saltlake: 中國最大所以只要對中國做反應? 那其他敵國傷害的我國 05/14 05:23
→ saltlake: 人民活該被欺負? 你試試看這樣去對那些漁民和其家屬講 05/14 05:23
→ saltlake: 他們會很親切有好地與你討論的 05/14 05:23
推 hsnu1137: 再重申一次 他問題是針對學生 課堂上穿插政治不是什麼問 05/14 08:32
→ hsnu1137: 題。身為台灣人從小到大在課堂上受的洗禮還不夠多這麼大 05/14 08:32
→ hsnu1137: 驚小怪嗎 敵國這個很遺憾被sl抓到小辮子一直帶離題猛打 05/14 08:32
→ hsnu1137: 強調敵國是因為每個人都曾在學術乃至於國際場合受到打壓 05/14 08:34
→ hsnu1137: 我其實不懂這些台灣人受到的歧視為何要選擇性忽略 05/14 08:34
→ hsnu1137: 幫漁民說話很好啊 那你可以也幫在國際交流秀個世界地圖 05/14 08:38
→ hsnu1137: 就被釘上差點被群毆的人說話嗎?鍥而不捨的一直找各個例 05/14 08:38
→ hsnu1137: 子並不能掩蓋中國嘗試伸手各國言論的事實 05/14 08:38
→ hsnu1137: 希望不要以後得寸進尺 05/14 08:54
推 duriamon: 所以上課發表歧視言論幫助台灣爭取了什麼？邏輯在哪裡？ 05/14 09:46
→ duriamon: 哲學在哪裡？專業在哪裡？學術倫理在哪裡？哲學博士？ 05/14 09:46
→ sshyu954: 歧視就是歧視，沒什麼好講的，身為老師上課公然講歧視 05/14 10:21
→ sshyu954: 的話，有違職業論理，不能自制，就該找別的職業 05/14 10:21
→ saltlake: 小辮子? 整串討論下來，明眼人可以很清楚見到 H 就是 05/14 17:03
→ saltlake: 專注於中國之愛而已，只要遇到愛之中國，所有的規範 05/14 17:03
→ saltlake: 通通無效，為啥? 因為該國是敵國，所以對其人民採取 05/14 17:04
→ saltlake: 任何手段都可以。這類言論在歷史上宗教聖戰和種族屠殺 05/14 17:04
→ saltlake: 的事例可以見到許多。基本句型為: 因為____所以____ 05/14 17:05
→ saltlake: 簡單好用，小學生都能運用熟練 05/14 17:05
推 hsnu1137: 好啦隨便你 過陣子再看看有沒有其他台灣人再度被中國言 05/14 17:21
→ hsnu1137: 論審查的例子 到時候便知分曉 這個老師對學生嗆是不好沒 05/14 17:21
→ hsnu1137: 錯 但我重點不在這裡 他被懲處被道歉也不關我的事 05/14 17:21
→ hsnu1137: 不針對著學生嗆 言論其實沒有疑問的是吧? 05/14 17:23