Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年

[TassTW (塔矢)]

※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: ※ 引述《yanelan (時光照片)》之銘言：
: : 就我在業界（電機資訊）的經驗，業界真的不需要博士，所以我建議如果你碩士是四大中字輩，那根本不需要念博士，直接去業界會拿到你想要的報酬與人脈。
: : 如果你不是四大中字輩，直接重考比較快（只要三年），現在很多公司看到博士都很怕，
: : 怕什麼？ 就沒有工作給你做阿，請一個碩士畢業就夠了。
: : 總之我的心得，業界跟本不需要博士，尤其是本土的。
: : 要念就去國外念，做出成就自然會有人請你回來。
: 推 Jate: 我相信啦...念美國的博士 在美國的工作機會應該比全球還高    06/03 18:45
: → Jate: 那問題就變成 念台灣的博士 工作機會有比在全球高嗎?         06/03 18:45
: → yanelan: 其實我只想分享 台灣業界對博士的需求沒有很高，國外我就  06/04 08:04
: → yanelan: 不清楚，但面試過國外職缺，都需要國外學歷或是綠卡，除   06/04 08:04
: → yanelan: 非你是萬中選一的人才！僅未來想念博士的人提供參考       06/04 08:04
: 我目前非常好奇，
: 國際上難道不承認台灣的博士學歷嗎?
: 台灣的本土博士學歷在國際上會被認為是野雞學位?
: 台灣的博士學歷到外國應徵大學教職一定輸嗎?
: 有沒有台灣的土博士在外國大學當教授的案例呢?

我最近剛脫離 job market, 來說一下為什麼土博士應徵美國大學教職一定輸
先講結論: 跟語言完全無關 找教職已經看的不只是學歷了

1.
在 COVID 造成的減招之前, 美國教職已經非常競爭了.
我所在的某州名大學今年招一個 TT faculty 有 500 人搶 1 個位置,
其中畢業五年內的申請者 "只"有 200 人,
大部分的申請者做了兩個以上的博後或是已經在其他大學任教 想要去比較好的學校
頂尖的申請者甚至帶著 NSF grant (比找教職還難) 來申請
不說台灣土博, fresh PhD 幾乎是沒有機會的.

2.
先假設台灣土博研究可以不輸好了, 教學成績根本跟不上.
每個學校的 teaching-oriented faculty 都有重視的項目
有些希望你有翻轉教室的經驗,
希望你強調 active learning, 擅長帶 group work,
希望你會教大班也會教小班, 會教研究所的課也會教大學部的課,
希望你有受過 diversity/inclusitivity 的訓練,
希望你有良好的教學評鑑, 有 coordinated teaching 的經驗
希望你有帶大學生做 REU 的經驗
希望你會使用 webwork/webassign ...等線上批改系統
現在說不定會要求你有使用 video conferencing 做線上教學的經驗

台灣土博大概對這些一點概念都沒有,
交出來的 teaching portfolio 應該過不了關

3.
再假設教學也不輸好了, 鄙系主任說其實找 TT faculty 的重點
不是要找一個整天關在自己辦公室做自己研究的科學怪人,
而是要找一個你願意跟他當二三十年同事的人.
到最後, 來面試的人帳面資料都很好, 演講也通常不會搞砸,
脫穎而出的, 多半有良好的 personality.

台灣土博大概對這個也不是很有概念, 甚至可能會走錯方向.
我們 finalist 有個北大來的, 在 job talk 後的晚餐展現了句點王的實力.
接不上聊天的話題, 開啟話題只能講研究, 但是在那個場合,
大家已經沒有要聽你的研究了.

--
╭═──═───══╮╭═──═╯    ． . ‧           ╰══─═──╮
║細雪紛然，悄落無聲├╯    .  .                    .                 ╰═╮╭
│衣阡陌田野以素衣裳║˙ .‧     .‥    ．            ．殘雪濁淖，不復瑩潔╰╯
│我心啊！請白潔勝雪║  ．   ,       ˙   ‧.     ． .  曾經底光華已為陳蹟
║請無垢無瑕        │                                  然我心啊，如磐石無轉
╰═══──═──═╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴仍燁然如昔  ψTassTW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.242.92.129 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1591394123.A.4D7.html
噓 keepingtime: 中文不能好好寫嗎！一定要一直夾雜英文單字才能凸顯
→ keepingtime: 你的優越感？心態不可取！
推 bobachen: 樓上說得有道理，下次就全部寫英文就好了嘛，還比較省時
→ bobachen: 間哦
推 skyboy: 1F的回應也太莫名奇妙...很多詞根本不知道中文怎麼翻好嗎
推 newseastar: 好文值得推，有人願意分享就該感謝，不要理那些雞蛋
→ newseastar: 裡挑骨頭的酸民
推 lenux: 一樓土博崩潰嗎？這篇很實在
推 tainanuser: 推！
推 Nobel108: 這篇很實在+1
推 hoshizora: 有人展現了句點王的performance
→ DIDIMIN: 我就是句點王 .__./   聊天實在很苦手，尤其只會聊冷知識
→ ewayne: 台灣，或者說是亞洲各國就沒那種small talk的環境…我記得
→ ewayne: 我系上就有個老師跟我說他其實很內向，也很不喜歡跟人聊天
→ ewayne: ，但為了在大學裡混口飯吃，只能硬逼自己沒事就找事跟別人
→ ewayne: 說話XD
推 Palpatine: small talk is extremely important.
推 playcool: 一樓真的是博士？
推 sbL: 推
推 zxp9505007: 這點英文應該沒人會覺得樓主在秀優越吧 不然就是一樓
→ zxp9505007: 英文太爛
推 qtzbbztq: 有些人不知道為什麼會覺得參雜英文等於優越感
→ qtzbbztq: 語言是隨著自己的使用習慣而有改變的 越常在生活中
→ qtzbbztq: 用到不同的語言 說話的方式本來就會受到影響
→ TsaiPC: 台灣的論壇盡可能使用中文我認為比較恰當，原原po的確有一
→ TsaiPC: 些不是無法翻譯的詞仍然使用英文表達。如果並非英文，今天
→ TsaiPC: 文章是參雜日文、德文或是其他語言，希望上面幾位也是保持
→ TsaiPC: 相同的態度
→ TsaiPC: 抱歉不是原原po，是原po。當然一樓噓文是有點誇張了
推 Linethan: 這是台灣論壇但本板是關於博士與學術 使用英文並無不妥
→ Linethan: 更何況這篇回文講的還是關於應徵"美國"教職
→ Linethan: 講難聽一點 連這文裡面的英文都看得難過的人 這篇文根本
→ Linethan: 也不是你需要看的 直接左鍵離開 謝謝
→ Linethan: 很多詞當然可以翻成中文 但是對於原本已經習慣英文表達
→ Linethan: 的人 要翻成中文再寫還要多一層思考 翻譯沒那麼簡單
→ Linethan: 翻得不好問題更多 很多專業術語用英文表達更精準