推 newseastar: 我也有聽過類似的案例(在美國德州某校),校長直接刷 06/06 14:21
→ newseastar: 掉少數族裔的,但這種事是不會上到台面的 06/06 14:21
推 youzi1114: 這間確實2選1寫在規定裡,跟一般學校還真的不太一樣... 06/06 15:03
推 tainanuser: m大所說的狀況,校長勾選第二名,並不是無解的情況, 06/06 15:18
→ tainanuser: 第一名如果提告,校長可能會吃上官司,這不符合教育部 06/06 15:19
→ tainanuser: 規定的母法啊。過去就有台藝大卸任校長的案例在: 06/06 15:19
台藝大的狀況那是校長硬要改排序,依照敝校的法規是送上兩個候選人讓校長挑一個,我
在本文說的送上去的名單也會有排序,是默契上的排序,就是放前面的就是第一順位,但
是公文上不會標記名單前面那個就是第一名,後面是第二名。所以敝校校長依照我們學校
法規,本來就有權力挑第二名的,校長沒有違反敝校法規。至於有沒有違反教育部母法,
這我就不清楚了。
推 ming1024: 那一校啊 06/06 16:29
推 flying25: 可以當事人並不知道他的排序,除非主任有事先通知他 06/06 16:58
推 JamesChen: 我只能說,台大不會這樣 06/06 17:46
推 olaqe: 院教評過了被校長刷掉我也有所耳聞 但該案例校長幹得好! 06/07 09:55
推 Drzowy: 樓上似有內幕?願聞其詳 06/07 10:00
※ 編輯: marsdaddy (49.216.138.128 臺灣), 06/07/2020 11:11:08
推 FSGuitar: 過去師大 政大 都有聽過校長具備決定權的例子 06/07 17:20
→ FSGuitar: 清交中有一間也是 忘了確切是哪一間了 我朋友應徵 06/07 17:21
→ FSGuitar: 校院都過了 最後被校長駁回 06/07 17:21
推 olaqe: 沒甚麼內幕 就是我個人認為此君不夠優 校長可能也去打聽... 06/08 14:44
推 Ischolar: 清大 06/09 08:06
推 Nobel108: 清大是多了個校臨聘委員會而已但不知Ischolar有什麼掛嗎 06/10 12:59