推 MrMagnus: 醫界？ 中醫界而已吧... 07/05 19:53
推 tFDA: 老實說，除非科學研究過的中藥，不然實在不太相信 07/05 21:00
→ TsaiPC: 長庚大學：我呢？ 07/05 21:02
推 qtzbbztq: 長庚中醫系一定充滿問號XDD 07/06 00:15
推 qtzbbztq: 結果中國醫中醫也有指考名額 所以這篇文章到底想說什麼 07/06 00:18
→ qtzbbztq: 另外中醫系也真的要思考是不是還要繼續擴張名額 07/06 00:19
→ qtzbbztq: 因為事實上 中醫的薪資沒有大家想像的高 很多中醫師薪資 07/06 00:19
→ qtzbbztq: 其實只有在10萬以下的...甚至更糟的都有 07/06 00:20
→ qtzbbztq: 繼續擴張下去 薪資預期一定會再下降 07/06 00:21
推 castalchen: 民眾對於民俗療法受驚喝符水香灰的需求也很多，怎麼沒 07/06 02:09
→ castalchen: 有納入健保？ 07/06 02:09
推 Ischolar: 沒有科學檢驗的治療不應該納入健保 07/06 08:28
→ r7544007: 所以瑞德西韋千萬不能拿來用 07/06 09:32
→ r7544007: 中醫有很多研究論文 只是很多人沒在看而已 07/06 09:34
→ JamesChen: 這裡還看到這種八卦版式的反中醫... 07/06 09:45
推 drama: 聯合醫院的中醫科幾乎都是中西醫兼修，應該先改進證照考試 07/06 11:20
→ drama: 和就業問題吧 07/06 11:20
→ drama: 中醫有很多研究潛力，像克流感是從八角茴香提煉出來的，國 07/06 11:26
→ drama: 外也有類似許多從傳統療法出發的科學研究，如順勢療法，放 07/06 11:26
→ drama: 棄我們可使用的史料和優勢很可惜 07/06 11:26
推 Ischolar: 有經過證實的當然可以納入健保啊。我有說所有中醫都要排 07/06 18:57
→ Ischolar: 除嗎？請問你覺得沒有科學驗證的療法也要納入健保？？ 07/06 18:57
推 JamesChen: 樓上該不會以為所有現在納入健保的西醫都有科學驗證吧 07/07 00:11
→ JamesChen: 醫學的重點是有沒有效果 07/07 00:12
→ JamesChen: 不是有沒有用科學驗證過 07/07 00:13
推 Ischolar: 效果要經過驗證，新藥要有實驗驗證安不安全，效果是否只 07/07 06:56
→ Ischolar: 是安慰劑效應 07/07 06:56
→ Ischolar: 不知你為何會認為療效沒經過實驗 07/07 06:57
推 JamesChen: 雞同鴨講，你還是了解一下中醫真正的困境吧。 07/08 00:04