看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
【高教薪酸1】國外搶才教授薪資8倍 國內還在忙「內定陪榜」 2020-07-10 13:13 聯合報 / 記者馮靖惠 台灣教授低薪問題存在多年,陸續有學者出走對岸或被國外挖角。一名私立大學老師說, 他有一位在國外做博士後研究的朋友,想回國任教,但投台灣教職都沒有回音,有大學承 辦人員還暗示「水很深」,不要傻等;這個朋友最近拿到中國大陸教職,年薪約40萬人民 幣(約台幣170萬元)。讓他感慨「大陸願意用的人,在台灣連面試機會都沒有。」 瑞士薪資是台灣6-8倍、研究經費差3-5倍 另一個人才外流的個案,是瑞士洛桑大學基礎腫瘤學副教授何秉智,他到瑞士將滿5年。 何秉智在台灣念完大學及碩士,博士、博士後研究都在美國,找教職時「是以全球為目標 」。 之所以沒有回台灣任教,何秉智表示,原因是「研究經費低及缺乏支持」,且當時台灣沒 有符合他研究興趣的職缺。他也提到,瑞士的教授薪資是台灣的六至八倍,兩國政府的研 究經費差距也很大,大概差了三至五倍。 「研究經費短缺 無法進行突破性研究」 「台灣的大學並未提供適當且合適的支持」何秉智說,研究經費短缺,迫使大學教師無法 進行突破性的研究,也無法給研究生適當薪資,加速教師的無奈與學生的不滿。政府當局 需要解決並意識到,這將對「國力」產生影響。 一般來說,台灣公立大學教授基本薪資約10萬元、副教授8萬元、助理教授7萬元,各校再 自行加上學術加給、研究經費等。以台大為例,新進助理教授前三年每個月可再加3至4萬 元,月薪可達10萬元,再加其他收入,年薪約可達130到150萬元。 但這樣的薪資,不足以留下搶手人才。鄰近的香港、新加坡、南韓、中國大陸等,大學教 師給的薪資都高過台灣,更不用說歐美國家。 長庚大學副教授顧正崙:薪資條件沒法比 好人才都流失 台灣的大學教職「內定陪榜」傳聞不少,但很難舉證。長庚大學副教授顧正崙則提到,大 學面臨的問題是,大學看上的人才,學校沒辦法提供有競爭力的薪資和條件,人才不會選 台灣;但台灣有許多「失業博士」,礙於他們沒有好的論文或研究成果,大學也不想給他 們教職。 顧正崙說,關鍵在研究做得好的學者,留在歐美是第一選擇,其次是中國大陸或是中研院 、台大。現在中國大陸提出的薪資條件,基本上台灣沒法比。 高教環境毀壞 學生出走對岸也不少 一名私立大學副教授說,對岸的復旦大學曾經挖角他,當時開出的年薪大約是30至50萬人 民幣(台幣120萬至210萬元),這是剛去的薪水。台灣的大學教授薪水,低的話約新台幣 90至100萬元。他後來還是選擇留在台灣打拚,也很幸運有收到優秀的學生,也有經費可 以執行研究計畫。 「其實令人難過的就是看到人才一直流失」顧正崙感嘆說,台灣高教已經逐漸毀壞,人才 快跑光了;除了頂大,學生素質也愈來愈差。有一次他到上海復旦大學演講,順便到附近 的台資銀行,台籍櫃檯人員知道他是大學老師,告訴他有很多台灣高中生、大學生去開戶 ,顯示不只教師流失,學生出走至對岸情況也不少。 https://udn.com/news/story/120884/4691587 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1594415861.A.077.html
keepingtime: 內定就算了不要搞陪榜浪費別人時間! 07/11 07:15
log100: 上一篇說 台大化學教授說沒口試就是不夠格,這篇就說內定 07/11 07:18
log100: ,哪那麼多內定 07/11 07:18
Ischolar: 內定也不代表不公平啊,搞不好人選很優秀 07/11 08:30
adifdtd: 內定就是不公平吧 難道內定選到的人才 公正公開選不到? 07/11 08:37
adifdtd: 不過真正問題應該還是低薪又沒缺 QQ 07/11 08:38
katherienven: 照內文說的台大助理教授加薪,再加上愛因斯坦或哥 07/11 09:01
katherienven: 倫布計畫主持人費,年收入就快兩百,研究經費也超過 07/11 09:01
katherienven: 很多國家水準了。加上台灣物價水準比較低,學校收 07/11 09:01
katherienven: 的管理費比較低,研究要求也沒有新加坡那麼誇張, 07/11 09:01
katherienven: 我覺得對於優秀的人才而言,已經很有吸引力。 07/11 09:01
NBL123: 哥愛也不是人人都有 07/11 09:54
katherienven: 優秀的人留台灣比去中國吃香的多 07/11 10:09
bobachen: 真正優秀的人不會只有中國跟台灣可以選 07/11 10:12
katherienven: 這幾年跟美、日的學者合作多了,發現到台灣的硬體設 07/11 10:44
katherienven: 備和哥愛研究經費非常的有競爭力。但台灣圈圈小、追 07/11 10:44
katherienven: 求短期快速發表、隨熱門主題逐流無法深耕等問題,若 07/11 10:44
katherienven: 改善後應能有傑出表現。 07/11 10:44
Ceramic: 內定非常嚴重,本人遇到的所有聘任案,六個全都是內定 07/11 11:14
Ceramic: 所以我都和學生說以後不要從事這門學科的教職,早點逃生 07/11 11:14
log100: 內定是大老學生嗎 還是? 07/11 11:53
carpfish: 可是怎麼一堆人講得好像國外不會內定...? 07/11 11:57
carpfish: 如果內定是優秀人才,內定也是大問題嗎? 07/11 11:57
limingche: 瑞士的稅也很高 07/11 11:59
Ceramic: 我遇到的內定,一個只有一篇國內大學系所期刊出版,另一 07/11 13:28
playcool: 內定本身就是問題,是優秀人才就可以內定,這跟小時候 07/11 13:29
playcool: 大家最討厭的好學生就可以做壞事有什麼不一樣?雖然不能 07/11 13:29
playcool: 說大老的學生都內定,但的確就以我接觸到的暗示,這趨 07/11 13:29
playcool: 勢是滿明顯的,我只能慶幸我可以不理他們的暗示也不會 07/11 13:29
playcool: 怎麼樣的,但一般的老師有辦法嗎?薪資就已經不見得有 07/11 13:29
playcool: 競爭力了,還加速人才外流 07/11 13:29
Ceramic: 個只有大陸某省大學的系所期刊,還是待刊。很不巧這兩個 07/11 13:29
Ceramic: 都進了某研究院某種語言研究所的某某組。這兩人還是同系 07/11 13:30
Ceramic: 的前後關係+博士後的計畫主持人關係,瞎眼都看出是內定 07/11 13:31
hsnu1137: 看來中國真的很欠缺會說中文的優秀人才 可憐哪 07/11 14:15
hsnu1137: 既然如此 台博勉強支援一下也是可以的 但有兩個要求: 07/11 14:19
hsnu1137: 薪水絕對不能低 人身安全絕對不能受到影響 供參 07/11 14:19
hsnu1137: 聯合報這一連串報導 可以看出中國真的急了 07/11 14:21
hsnu1137: 當地人才斷層確實令人憂心啊 07/11 14:21
Jate: 只要數paper的制度不改 就別指責大家只想衝短期熱門研究啦.. 07/11 14:28
Jate: . 07/11 14:28
mark0204: 推"真正優秀的人不會只有中國跟台灣可以選"!!! 07/11 15:44
duriamon: 樓上有覺青出沒,有錢要舔了? 07/11 15:58
hsnu1137: 不用在那邊反串了 可以再多打一些沒意義難聽話 07/11 16:32
hsnu1137: 彩衣娛樂一下大家嘛 07/11 16:32
duriamon: 喔呦!反串不是你嗎?立場反反覆覆的,你這篇的推文現在 07/11 17:26
duriamon: 突然又變可以舔了? 07/11 17:26
duriamon: 通常被講到覺青會冒出來的嘛…會不會真的是覺青呀?呵呵 07/11 17:27
duriamon: ! 07/11 17:27
kappaccd: 又是聯合在捧中國的文章 07/11 17:59
Drzowy: 要講內定...中國更黑暗 07/11 20:05
zxp9505007: 實力好的教授在台灣薪資還是不錯的 勉勵各位往上爬吧 07/11 20:45
seuil: 說得好像中國不搞內定 不玩快速發表一樣 明明都更嚴重好嗎 07/11 20:50
seuil: ? 07/11 20:50
seuil: 這方面其實就是兩岸一家親 玩法都差不多 我國某山學者還是 07/11 20:52
seuil: 學對岸某江的呢 07/11 20:52
BernieWisman: 其實真的不用特別拿中國來比 他們只是跟上其他國家 07/11 21:51
BernieWisman: 的玩法而已 台灣才是真的異類 拿香蕉想要請到獅子 07/11 21:51
MasterChang: 在台灣,內定才是正常,沒內定的通常也很雷。 07/11 22:43
yoyun10121: 就以偏概全而已, 前幾天才罵完台灣只要洋博不要土博, 07/11 23:04
yoyun10121: 現在又變成聘任案全都內定了XD 07/11 23:04
log100: 有些人整天抱怨沒幫助的啦 07/11 23:16
log100: 不如想想怎麼提升自己 07/11 23:17
jodojeda: 太多國立拖油瓶大學拖垮頂尖幾間大學 07/12 01:53
saltlake: 太多傻蛋發文浪費板面,所以我們應限制僅限菁英發文 07/12 05:27
skyboy: 6-8倍有點唬爛吧 07/12 07:59
qtzbbztq: 臺灣薪資低是事實 但每次討論這個議題 很多人都“故意” 07/12 13:30
qtzbbztq: 不提物價這件事 當然 我也知道即使考慮物價 臺灣教授薪 07/12 13:30
qtzbbztq: 資還是相對低 但不能都不提阿 不提就是某種程度的欺騙了 07/12 13:30
hsnu1137: 但是房價相對超高啊 07/12 13:50
zxp9505007: 台灣房薪比真的很扯 政府就不打房啊QQ 07/12 13:57
hsnu1137: 生活費低 但光房價就拉回來了 除非每天通勤數小時 07/12 14:09
eric0929: 內定本來就嚴重,我前一個lab就有內定到國立教職,你還 07/12 15:41
eric0929: 在催眠台灣教職都是給有競爭力的人啊? 07/12 15:41
qtzbbztq: 台灣房價是扯 但是你如果真的要比 就要拿一樣的生活水準 07/12 16:12
qtzbbztq: 比 以美國為例 如果是市中心附近 房價也是可怕啊 07/12 16:13
qtzbbztq: 那種房價也是一個學術研究者根本負擔不了的價錢 07/12 16:13
qtzbbztq: 台灣除了大台北之外 其他城市的周邊房價 我覺得一個助理 07/12 16:14
qtzbbztq: 教授和老婆雙薪 養個兩個小孩 也都還是過得去的 07/12 16:15
qtzbbztq: 只要不買太市中心的房子 像在台中 周圍不遠的新房 07/12 16:15
qtzbbztq: 也負擔的起 07/12 16:16
qtzbbztq: 在雙北的教師就會相對痛苦 但說真的 如果考慮國外的車程 07/12 16:17
qtzbbztq: 你願意的話 雙北周邊還是有我們能入手的新建案 問題是 07/12 16:18
qtzbbztq: 好像很多人都不願意花那些時間通勤 還是想買靠近 07/12 16:18
qtzbbztq: 市中心 07/12 16:18
qtzbbztq: 另外提到研究經費這點也是一樣 確實我們的研究經費都很 07/12 16:19
qtzbbztq: 少 但我要問一句 如果今天我們也是採美國的形式 少數人 07/12 16:19
qtzbbztq: 能拿到研究經費 但是都能拿到很多年期 金額也高很多 07/12 16:19
qtzbbztq: 文中那些抱怨的人 有幾個能真的長年都拿到那些經費? 07/12 16:20
qtzbbztq: 很多在抱怨國外給更多錢的時候 好像都預設自己如果 07/12 16:20
qtzbbztq: 在國外 也拿得到那筆研究經費一樣 至少我就不敢這樣想 07/12 16:21
ewayne: 要比物價,台灣也算是都會區跟非都會區物價差距不大的地方 07/12 17:58
ewayne: 了。 07/12 17:58
civilwar: 要把低物價算進誘因,就只能找到物價跟台灣一樣低或更低 07/12 18:29
civilwar: 來的人。不然薪水存的錢,退休回母國不夠用。 07/12 18:30
civilwar: 我寧可高物價高所得。 07/12 18:31
hsnu1137: 台灣人口密集 其實通勤很痛苦的 07/12 18:42
hsnu1137: 國外也許只有日本可以比擬 但他們房價似乎也較台灣低? 07/12 18:42
hsnu1137: 也許是曾經經歷過泡沫化? 07/12 18:43
ewayne: 蛋黃區都一樣讓人住不起,日本的通勤那跟地獄一樣… 07/12 18:44
XXXD: 談到日本房價低,卻又沒有考慮日本房屋持有成本高 07/12 21:36
bobachen: 錢夠用就好了啦,發展性才是致命傷。 07/12 21:41
tracy32523: 瑞士光博士生月薪(稅後)就有快10萬...博後~15萬TWD 07/12 22:22
webster1112: 瑞士麥當勞套餐多少? 台灣麥當勞套餐多少 ? 07/13 01:49
hek: 1.台灣產業不講創新. 2. 台灣老師做的沒有產業價值 3. 學生越 07/13 11:00
hek: 來越少 4. 資源多分配在過往退休人員上. 結論:低薪+血汗 07/13 11:00
Linethan: 台灣教授的薪資在台灣可以過上不錯的生活 沒錯 07/13 11:49
Linethan: 但是台灣教授的薪資水準 不足以吸引國際人才 也是事實吧 07/13 11:50
Linethan: 若我們完全不想吸引優秀的外國人來任教 那就不用太在意 07/13 11:51
Linethan: 跟國外比薪資水準 07/13 11:51
jodojeda: 就說留個三四間國立大學 其他賣給財團 賺跟省下的錢 07/13 12:55
jodojeda: 用來調升國立大學教授薪資到國外頂尖大學 07/13 12:56
jodojeda: 的薪資 07/13 12:56
tracy32523: 瑞士麥噹噹我很少吃 記得3年前吃過最貴的The Prime 07/15 02:07
tracy32523: 套餐好像是12CHF吧~ 約360TWD 但是真的好吃!(離題) 07/15 02:09
tracy32523: 現在應該有往上調漲 瑞士每年都會微調物價 07/15 02:10
tracy32523: 瑞士物價雖高 但薪水更高 不要天天上餐廳跑pub的話 07/15 02:15
tracy32523: 是很好存錢的 07/15 02:15
tracy32523: (我的個人經驗啦 但瑞士各州有差 每個人狀況不一定) 07/15 02:20
mmonkeyboyy: 就世界上教職薪水最高的就 美>瑞>>其他 07/15 02:28
mmonkeyboyy: 中國 香港 新加教是外掛 不是常理來論 07/15 02:28
mmonkeyboyy: 另一個非常理論的地方是UAE 但只有少數學校 07/15 02:29
tracy32523: 我香港朋友有說港大教職薪其實可能超過瑞士... 07/15 02:32
tracy32523: 另外聽說澳門到副教授以上其實薪水也滿高的 07/15 02:33
tracy32523: (助理教授就算了 有的科系可能跟博後差不多) 07/15 02:34
mmonkeyboyy: 哦 還有澳門 對~~~~ 我說了嘛 是外掛 不合常理的 07/15 02:47
ewayne: 如果是說要聘外國籍教師,那搞個外籍教師補助就夠了,也不 07/15 03:37
ewayne: 用跟本國籍教師的薪資掛勾 07/15 03:37
Linethan: 中港新不是常理 但這些非常理才是台灣面臨的困境啊 07/15 09:09
Linethan: 歐美的博士通常優先考慮歐美的工作,找不到歐美工作才會 07/15 09:11
Linethan: 考慮東亞,來東亞又會先看中港新。最後台灣能挑的常常是 07/15 09:11
Linethan: 別人撿剩的。。。 07/15 09:11
Linethan: 就算偶爾能聘到出色的人才,也很容易被挖走 07/15 09:12
Linethan: 即使把稅率跟物價考慮進去 也看不出台灣的教授薪資有什 07/15 09:13
Linethan: 麼競爭力 07/15 09:13
tearcolor: 大概跟榜首不用填志願 直接錄取一樣 07/21 13:01