› 看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 李眉蓁拉蔡英文救援　中山大學：啟動嚴謹
時間Tue Jul 21 11:05:42 2020
【論文爆抄襲】李眉蓁拉蔡英文救援　中山大學：啟動嚴謹審查 上報快訊／陳浩瑋 2020年07月20日 20:03:00 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁遭去年高雄市立委參選人吳佩蓉指控，她的碩士論文有 多處抄襲童振源教授的文章「兩岸政經互動」，也沒有引註。對此，李眉蓁說，「有一些 沒有標註到的」，她感到抱歉，但能通過中山大學審核，「相信是沒問題。」之後中山大 學則回應，學校備有嚴謹、專業的審查機制，受理檢舉案後，會成立審定委員會，送校外 專業領域公正學者審查。 吳佩蓉表示，李眉蓁碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」內容涉及嚴重抄襲童振源教 授的文章「兩岸政經互動」。從李眉蓁論文第2節「分析架構」第4頁第一個字到第8頁為 止，一字不漏抄襲童振源教授2005年7月發表的「兩岸政經互動」一文。 吳佩蓉指出，李眉蓁完全沒有標註出處，僅見她「參考」童振源的另一篇文章「經濟安全 發展戰略的兩岸經貿政策，經濟前瞻（2000）」，甚至還打錯文章標題。她表示，這樣的 行為不僅侵犯他人著作權，也違反《學術授予法》第17條，呼籲教育部撤銷其學位，並要 求李眉蓁自行宣布退選。 李眉蓁20日上午參觀老青共居宅時，針對抄襲爭議做出回應，她說，幾年前在進修時寫的 論文，現在還被拿出來討論，「我覺得受寵若驚。」 她還拉蔡英文及陳其邁來救援，她說，陳其邁的「鑽石公主號」論文被彭文正說是學術詐 欺，蔡英文選舉時論文也被拿出來討論。她當時救再享說自己的論文是不是也會被拿出來 討論？「沒想到真的（被討論）。」 對於吳佩蓉指控涉嫌抄襲的論文章節，李眉蓁只說，「有一些沒有標註到的，我要說聲道 歉，但是我已經通過中山大學的審查，我相信應該沒問題。」 結果中山大學20日表示，有關學術倫理案，學校備有嚴謹、專業的審查機制。依照中山碩 、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則，此案受理檢舉案後，即通知被檢舉人所屬學 院及學系（所、學位學程），並將檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院。學院於收件後於10 日內成立審定委員會，秉持公平、公正、客觀、明快原則，送校外專業領域公正學者審查 ，並於4個月內完成審定，必要時得展延2個月，展延以一次為限。 中山大學說，對於碩、博士學位論文疑涉有抄襲或其他舞弊情事之受理程序，各單位知悉 或接獲檢舉博、碩士學位論文有抄襲或其他舞弊情事時，應檢附具體違反情形及相關資料 ，送交教務處受理；對於具名並提出具體事證的檢舉者，經教務處向檢舉人查證確認其檢 舉意願後，即受理處理。 此外，高雄市長補選將於8月15日投票，據近日《風傳媒》民調顯示，陳其邁以54.6%支持 度大幅領先李眉蓁的14.4%，以及吳益政的4%；李僅表示，將會按照選舉策略去搶36%的未 表態選民。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91986 話說，學位有可能被取消嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1595300744.A.486.html
推 s359999: 又是1450之國家機器嗎？ 含糞發大財 07/21 11:09
推 hsnu1137: 你各位讀學位最好小心一點 基本學術倫理還是顧一下 07/21 12:18
推 hhnhhnhhn: 現在許多學校都會要求論文要附turnitin論文比對結果.. 07/21 12:30
推 qtzbbztq: 學位論文真的要嚴謹阿...跟著一輩子的 07/21 12:43
推 hsnu1137: 瞎掰可以 直接抄整段容易出事的 07/21 14:01
推 mark0204: 抄4頁還不算抄襲的話,這學校可以關了 07/21 14:51
→ zkow: 李眉蓁會不會因為選個市長丟了碩士學位 07/21 14:54
推 hsnu1137: 那也是她應得的 抄成這樣根本沒有碩士該有的程度吧 07/21 17:28
→ saltlake: 廣設大學研究所之後本就有一波拿學位的熱潮，個別指導 07/21 17:35
→ saltlake: 教授的要求不同大家也都心知肚明，學位論文在國家圖書館 07/21 17:36
→ saltlake: 等地方都可以查得到，自己領域的論文很快掃幾眼就知道 07/21 17:36
→ saltlake: 怎回事了。 07/21 17:37
→ saltlake: 政治人物就算因為選舉丟掉碩士學位，真的會對執業有多大 07/21 17:38
→ saltlake: 影響? 何況我國民選首長和代表在法律上啥時設了學歷限制 07/21 17:39
→ saltlake: 來當門檻? 人民願意投票相信某人會代理自己的意見為己 07/21 17:40
→ saltlake: 牟利就夠了，真正專業事務只要有「識人之明」選對專家 07/21 17:40
→ saltlake: 就得了。 07/21 17:41
推 skyboy: 說真的 這個碩士學位本來就對他無所謂 07/21 17:58
→ madchester: 什麼政治人物不需專業、他也不差這個云云都是模糊焦點 07/21 21:27
→ madchester: 他只要寫在經歷上，就是不行，民主何時只管投票?! 07/21 21:28
推 xyz168: 論文抄襲還不影響政治人物誠信？小學畢業學歷有人要投也是 07/21 22:59
→ xyz168: 可以，但是去拿一個國立大學碩士頭銜掛羊頭賣狗肉，問題可 07/21 22:59
→ xyz168: 能就大了歐 07/21 22:59
推 hsnu1137: 遇到跟自己立場相同的人出問題 道德就轉彎了呢呵呵 07/21 23:46
→ hsnu1137: 明明平常就喜歡高談教育理念 道德高論 07/21 23:48
→ hsnu1137: 發些言不及義、真真假假的問題，現在就轉彎了呢哈哈 07/21 23:48
→ hsnu1137: 不過這政客只是來亂的 07/21 23:50
→ hsnu1137: 收不收回其實對政治結果無影響，但對高教卻很重要 07/21 23:50
→ hsnu1137: (調查結果及收回學位 07/21 23:51
→ aa369aa369: 突然覺得這幾年高教議題不再受台灣人所重視了。 07/22 00:16
→ saltlake: 程度呢? 打開網路搜尋，從中央到地方各黨派男女老少政客 07/22 06:36
→ saltlake: 去慢慢看它們城信度如何 07/22 06:37
→ saltlake: 至於我國選罷法關於候選人資格，自己張大眼睛去找限制 07/22 06:37
推 fleao: 這件事在這裡該注意的是學術倫理，不管是誰，抄成這樣（多 07/22 09:31
→ fleao: 於九成）根本就該撤銷學位。莫因政治立場而動搖學術基本原 07/22 09:31
→ fleao: 則，至於選舉是另一回事。 07/22 09:31
推 ykchang: 無聊當有趣 07/22 10:08
推 gotozzz: 所有參選者應該全面嚴查 07/22 10:35
推 eric0929: 抄論文的可以選市長。貪污的可以當立委。只有我們這種守 07/22 11:35
→ eric0929: 法的老百姓 領著做不了實驗的科技部經費來run lab 07/22 11:35
→ cwind07: 這女的真的是靠爸無能 寫個論文也這樣 滾下來吧 無能 07/22 14:00
→ SmallRice45: 放大檢驗才發現實際上抄了幾十頁，事態嚴重 07/22 14:37
推 Miahh: 這很嚴重耶，事實就是事實，可以取消學位了吧 07/22 16:13
→ JamesChen: 這就直接學位拿掉，然後退選阿 07/22 16:32
推 ewayne: 退選不一定，反正台灣只有綠營的政治人物會被要求得作為道 07/22 17:14
→ ewayne: 德典範。但這都已經這麼明顯的抄襲，中山大學要是還不敢公 07/22 17:14
→ ewayne: 事公辦，那以後就不要唉沒人看得起中山大學的畢業生 07/22 17:14
推 hsnu1137: 不用退選啦 這樣選戰比較精彩 07/22 17:43
推 qtzbbztq: 照現在的情況肯定是會被追回學位了 07/22 20:58
→ qtzbbztq: 但果然正常發揮 當被人家抓到過去的事情時 她就開始 07/22 20:59
→ qtzbbztq: 扯別的 扯蔡英文 扯韓國瑜 扯許崑源~~~ 07/22 21:00
→ qtzbbztq: 中山應該不會拉 目前看起來也都在處理 也沒有什麼官腔 07/22 21:01