看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
中原大學學術論文影響力全國第三 超車國立 2020-07-29 19:44經濟日報 曹松清 為提升大學研究品質,發展國際一流學術研究,教育部特別針對各大學論文產出數及引用 數做為評核項目。在2019年台灣公私立綜合大學學域論文引用影響力指標(CNCI指標)整體 排名,前三名依序為清華大學、台灣大學及中原大學,而中原大學是其中唯一的私立大學 ,在有限資源下能有如此佳績,十分難得。 中原大學表示,CNCI(Category Normalized Citation Impact,CNCI)是呈現一所大學在學 術研究品質的效度指標,乃依各校在學門領域發表之論文數及論文被引用次數所計算而得 。學術研究的世界平均水準CNCI設定為1,大於1即表示該大學或研究機構的學術研究影響 力高於世界的水準。經資料分析結果顯示,中原大學整體的CNCI大於1,高於世界平均水 平,在台灣的綜合性大學中僅次於清華大學和台灣大學,為全台第3名,呈現出相當優質 的論文能量。 中原大學除了在CNCI整體排名名列前茅,在各學門領域如薄膜、化學、材料及工程都是全 國翹楚,其中薄膜科學指標更高達3.16,為全國第一,擠身全球一流學科。高影響力的論 文研究表現也直接吸引眾多企業與中原大學進行產學合作,包含鴻海、華新麗華、友達光 電、日月光、潤泰、台塑、台鹽、緯創資通等知名廠商都是中原長期合作夥伴。而包括科 技部在內的政府部門及國內外企業產學合作案,年平均近5億元,豐沛的外部研究經費支 持讓沒有財團背景的中原大學,依然能夠走出自己的特色且領先各校。 中原大學在學術研究及培育人才上的用心獲得各界肯定,包括:連續6年榮獲世界大學排 名中心(CWUR)排名台灣私立綜合大學第一名、連續7年榮獲教育部私立大學獎補助經費首 獎,連續10年榮獲中華民國經濟部智財局「發明專利公告領證百大法人」,近日更再度榮 獲中國工程師學會頒發「產學合作績優單位」獎,這已是中原大學連續六度、共12年獲頒 此獎項,打破全國公私立大學的紀錄。 中原大學校長張光正表示,相較於國立大學,私校獲得的資源明顯較少,但是中原不僅在 教學、服務上備受社會肯定,研究上的論文影響力更超越國立大學水準,這要感謝所有同 仁的努力以及上帝特別的祝福與眷顧。張光正進一步指出,中原大學未來除持續推動薄膜 技術及智慧製造等特色研究領域外,亦將因應趨勢增加量子計算相關研發,並扶植各學院 研究特色領域,以推動多樣性卓越研究,擴散知識影響力,造福國家社會。 https://money.udn.com/money/story/5723/4740259#prettyPhoto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1596023913.A.92C.html
webster1112: 中山學術論文影響力應該全國第一吧? 市長候選人倒台! 07/29 22:35
NCKUmed: 你這ID是不是專門洗文章,將來去拍賣?這個版蠻好洗文章 07/30 04:11
boddy: 感覺就是免洗,每天發這些新聞... 07/30 08:40
zkow: 我已經登入次數五千多,我又是知名ID,根本不用洗啊 07/30 10:17
zkow: 你們也可以分享資訊:) 07/30 10:18
boddy: 那可以請你不要每天發新聞好嗎? 07/30 12:00
zkow: 這些文章都有人討論 07/30 13:18
zkow: 本板平常文章很少 07/30 13:20
qtzbbztq: 其實洗文章有什麼用處 我是覺得可以po 畢竟也是有關 07/30 14:36
qtzbbztq: 原po的文章數和登入次數早就超過所有版的規定 沒有必要 07/30 14:38
qtzbbztq: 為了洗文章發文 07/30 14:38
qtzbbztq: 而且這些文也跟這個版有關 貼這些文應該也沒什麼問題 07/30 14:39
qtzbbztq: 不過這數據很怪 亞洲是第六名 可是同一個董事長 重點培 07/30 14:40
qtzbbztq: 育的中國醫 卻不在榜上 這匪夷所思阿 是不是有搞錯什麼 07/30 14:40
brandneworld: 不過發文數多到有點像洗板了 可能真的很有熱情吧 07/30 15:05
ewrny: 謝謝分享。有人不想看所以說免洗吧 07/30 16:01
cawang: 這個只排綜合大學,醫學大學不排 07/30 18:21
QueenofSM: 我大中原 07/30 18:35
boddy: zkow之前有名的在運動版狂洗到多重分身被水桶...現在洗到 07/30 18:36
boddy: 博後版...可見本版沒人在管了... 07/30 18:36
Linethan: 要管 也得先有板規來管啊 07/30 19:30
ewayne: zkow,我要是沒記錯的話,以前就討論過你能不能轉文,當時 07/31 05:23
ewayne: 我就戰過你是洗板機,而你那時候好像有承諾不會洗板。當時 07/31 05:24
ewayne: 就是用這板反正平常沒什麼文章所以不管你。對比你一開始的 07/31 05:24
ewayne: 發文頻率,你又開始在轉文洗板了 07/31 05:25
boddy: 不是有置頂版規嗎...? 07/31 08:52
Linethan: 那你覺得轉貼新聞違反了置頂板規哪一條?有的話就直接 07/31 09:12
Linethan: 提出來跟板主說就好呀 07/31 09:12
boddy: 我以為都不符合,也以為版主有在檢查... 07/31 10:31
boddy: 已反應了,靜待版主回覆。 07/31 10:44
Linethan: 看不出有很客觀明顯的不符合 裡面有一些主觀判斷成分 07/31 11:02
zkow: 我是不太懂發跟學術界相關的新聞資訊叫做洗文章 07/31 11:25
zkow: 且很多篇文章下面板友也有推文討論 07/31 11:25
zkow: 你對此沒興趣,但其他人有興趣 07/31 11:25
zkow: 這板文章已經很少了,你們也可以貢獻跟學術資訊相關的文章吧 07/31 11:26
zkow: 然後這陣子因為論文案教育部跟學界有很多的檢討跟改革 07/31 11:27
zkow: 所以文章才會多起來,不然平常我也沒貼這麼多文章 07/31 11:28
zkow: 且也不是每天在貼 07/31 11:28
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 07/31/2020 11:30:00
zkow: 板規第四條 工作環境討論: 比方說學校/研究單位 制度政策 07/31 11:41
zkow: 教育部論文制度檢討就是制度政策的一部分 07/31 11:42
zkow: 第五條 其他與教職/PI工作相關等討論 07/31 11:44
zkow: 這個就有很大的彈性空間 07/31 11:44
zkow: 所以覺得不符合的點在哪我比較困惑就是... 07/31 11:44
boddy: 轉發新聞是否如你說的算是”討論”?我不予置評。我不苟同 07/31 20:44
boddy: 的是你轉新聞的頻率已太高,進本版好似進你個版一樣,一些 07/31 20:44
boddy: 真的發問討論的文章都被你的新聞淹沒了。如前所述,已轉告 07/31 20:44
boddy: 版主由他認定處理,我沒意見。 07/31 20:44
zkow: 我也覺得讓板主處理,我也沒意見 07/31 21:50
Epsilon: 這個板已經變成新聞轉貼板,連帶有能力貢獻好的討論的板 08/01 11:03
Epsilon: 友也越來越不想來,整體水準江河日下。 08/01 11:03
Linethan: 會感覺像個板 我覺得是因為很少其它人要發文吧 08/01 11:09
NoOneThere: 倒果為因吧.. 這禮拜新聞熱不算的話, 之前一天也才轉 08/01 11:23
NoOneThere: 個2-3篇新聞, 這就會讓人不想來? 這點量還看起來會像 08/01 11:24
NoOneThere: 個版不就本來就沒什麼文而已 08/01 11:25
Navarro: 沒能力無貢獻的版友覺得這些新聞還是有帶起一些討論啦 08/01 11:44