推 reallove: 我的認知是可以 真的接受了是種肯定 08/03 12:08
→ reallove: 不過就之前經驗 這種2輪、3輪都正常 架構跟寫作需要加強 08/03 12:09
推 smallfun: 叫他在acknowledgment 裡面cite自己的論文即可。 08/03 12:12
推 Linethan: 我的認知也是可以 我以為拿碩博論文去投期刊是常見的 08/03 12:12
→ reallove: 應該是因為有的博論是之前發表的集合體 ← 這種不行 08/03 12:13
→ fifa186: 看有沒出版過啊，碩博士論文不是正式出版的著作，如果內 08/03 12:33
→ fifa186: 容都未出版過，後續再拿去期刊或書籍出版，這樣還ok。但 08/03 12:33
→ fifa186: 如果碩博士論文的內容包含已出版的著作內容，然後又要把 08/03 12:33
→ fifa186: 碩博士論文投稿或出版，就有自我抄襲之嫌 08/03 12:33
推 qtzbbztq: 請他加註是學位論文改寫即可 如果你擔心的話 可以參考科 08/03 12:37
→ qtzbbztq: 技部的學術倫理解釋 也是有提到這樣的情況是允許的 同時 08/03 12:37
→ qtzbbztq: 也有提到reallove說的情況是不允許的 08/03 12:37
→ fifa186: 去搜尋 自我抄襲，相關規範很清楚。總之，判定標準就看 08/03 12:43
→ fifa186: 這個著作內容有沒有出版過，比如出書、期刊。如果是碩博 08/03 12:43
→ fifa186: 士論文，這不算正式出版，是可以再投期刊的。除非他的碩 08/03 12:43
→ fifa186: 博士論文有用到已出版的著作內容，然後還想再投期刊，一 08/03 12:43
→ fifa186: 魚好幾吃，這才會構成自我抄襲 08/03 12:43
推 mmonkeyboyy: 樓上你們講這個問題 其實就只是他抄了之前發表過的 08/03 12:44
→ mmonkeyboyy: 會議或期刊論文吧 (只是中間在碩博論再用一次) 08/03 12:45
推 morgen: 看他做的結果的核心內容是否一模一樣？ 08/03 14:36
推 zxp9505007: 碩論是可以投稿的 08/03 14:37
推 JamesChen: 我的碩論的第 N 次改版最近剛發表，可以的。我有標註 08/03 23:37
→ JamesChen: 改寫。 08/03 23:37
推 chapter7: 有些國家論文是出版物 08/04 00:08
→ nicelady: 我知道碩博論文可投稿，但是文字一模一樣是可以的嗎? 08/04 12:11
→ pc1234: 當然可以 08/04 13:06
→ NoOneThere: 就是能一模一樣才說是可投稿, 不然就叫改寫了 08/04 18:55
→ NoOneThere: 不過一般論文要再投, 是會先鎖住啦, 這篇作者可能心臟 08/04 18:57
→ NoOneThere: 比較勇 08/04 18:57
→ blence: 一模一樣的論文可以出版，不可以投稿？ 08/04 21:03
→ blence: 如果未發表著作不能投稿,那也應該不能出版才是 08/04 21:10
推 Linethan: 不如直接問問editor? 或是問同領域的學者？ 08/05 11:02
推 possibilism: 想藉這個主題問 如果是先投稿中文期刊 後改寫成英文 08/05 13:09
→ possibilism: 期刊（新增部分分析），是否構成自我抄襲？ 08/05 13:09
推 Miahh: 台灣一般的習慣好像是可以投，但不算升等點數 08/09 11:30
推 CieloCot: 完全可以，國外的論文都強制一畢業就公開，投稿期刊時只 08/16 17:22
→ CieloCot: 要有標註清楚部份內容來自放在學校repository的論文即可 08/16 17:23
→ CieloCot: ps. 雖然強制公開，但有特殊需求還是可以申請鎖一定時間 08/16 17:23