[新聞] 朱立倫下一步曝光！9月返台大會計系重執

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

朱立倫下一步曝光！9月返台大會計系重執教鞭

記者羅婉庭／台北報導

針對一名網友12日在PTT上爆卦，前新北市長朱立倫下學期將重執教鞭在台大開課，朱立
倫辦公室晚間證實表示，朱立倫原本就是台大會計系教授，後來由專任改為兼任，無論在
擔任行政院副院長、或者新北市長期間都曾開課，此次在系所邀請下回到台大會計系開課
，算是恢復原本的兼課。

一名台大生在ptt發文，表示自己在選課系統竟發現朱立倫返台大教書，文中表示「小魯
身為台大廢物文組萬年延畢仔，每年選課前都會來看看有什麼涼課可以修，剛剛不小心找
到一門會計系的課，看起來很像涼涼的，但授課教授好像是前國民黨主席朱立倫先生呢，
原來要回來台大教書了！但名額好像不多，希望能夠搶到，期待開學朝聖」，文一出立刻
引起熱烈討論。

朱立倫於2018卸任新北市長後，2019年挑戰國民黨總統初選失利，這段時間勤訪基層、關
心政經與地方民生議題，外界認為是累積政治能量，參選下屆黨主席選舉與2024總統大位
；在此之前，朱立倫9月將重新回到教職兼課，將在台大會計系開設「 企業經營與公共政
策」課程，與年輕學子近距離互動。

https://www.ettoday.net/news/20200812/1783380.htm

朱立倫回台大教課...網稱「感覺很涼」 朱辦：完全不涼喔！

一名網友在PTT上說「小魯身為台大廢物文組萬年延畢仔，每年選課前都會來看看有什麼
涼課可以修，剛剛不小心找到一門會計系的課」，接著他放出圖片，內容是一門「企業經
營與公共政策」課程，授課教師寫「朱立倫」，這讓網友猜測「要回台大教書了？」該名
網友還說「看起來很像涼涼的，但授課教授好像是前國民黨主席朱立倫先生呢，原來要回
來台大教書了！但名額好像不多，希望能夠搶到，期待開學朝聖」。

其他網友紛紛留言表示：「邊緣倫還被圍剿 不如歸去??」、「朱立倫本來就是台大會計
的教授啊」、「好刺激ㄛ」、「記得帶剪刀 會教剪綵」、「他有閒到回學校教書喔？」
、「朱立倫35歲在台大升等正教授，可能是有史以來最年輕喔」等等。

朱立倫回台大開課！ 朱辦：無法混學分

對此，朱立倫辦公室聯絡人凌濤表示，朱立倫原本就是台大專任教授，只是後來因為擔任
立委和市長，把專任改成兼任，過程中還是多多少少有兼課，下學期只是把課開回來而已
。

至於這堂課是否涼涼的，凌濤指出「不會喔」，依他的了解，朱立倫的課程從來不會涼涼
的，也不可能拿來混的。因此想修課也要有一定的心理準備，是無法拿來混學分的。

https://s.yam.com/rgy4z

35歲升正教授？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1597237258.A.B14.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 08/12/2020 21:03:08
推 fnbest: 台大回收失意政客是降低自己的格調
推 playcool: 那按照這種邏輯，台灣早就沒格調啦。交通部長，行政院
→ playcool: 長，前行政院副院長哪一個不是失意政客加上屢選屢敗的X
→ playcool: DDDD
推 evilove: 沒做研究多久了，還能開課耶 XDDD
推 qtzbbztq: 不是研究所的課應該是還好啦
→ madchester: 一堆教授早就不做研究還不是照樣開課，還指導研究生咧
推 playcool: 能不能開課跟做研究有啥關係？三樓真的有開過課嗎？
→ stone: 經營失敗了, 回學校開經營管理的課......
→ ewayne: 經營失敗就不能教經營管理嗎？那很多企管系教授根本沒出過
→ ewayne: 校園，沒當過一天企業主管，還不是在企管系教怎麼管理企業
推 darkbishop: 航太系就一定要做過太空梭火箭？
→ Barolo: 我比較好奇為什麼可以借調這麼久 還是說兼任沒有開課要求?
推 stone: 雖然我還是菜鳥, 我還是覺得該把最好的帶給學生, 沒去過企
→ stone: 業教企管, 企業失敗教企業管理, 私認為不是這麼好
→ stone: 至於航太系, 就不評論了, 我遇到的航太教授還在弄有機食品,
→ stone: 驗證, 後來扯上官司的
推 ewayne: 拜託一下，如果不清楚其他專業就別亂踩。簡而言之，難道你
→ ewayne: 從不檢討你為什麼失敗的嗎？還是你認為只要學怎麼成功就夠
→ ewayne: 了？
推 qtzbbztq: 我也不太認同這個 光是什麼是最好的 就已經很難定義了
→ qtzbbztq: 讀完博士 至少大多數人基礎學科都還行 教大學生基礎學科
→ qtzbbztq:  實在不覺得有什麼問題 如果照s大的定義 我感覺全台也沒
→ qtzbbztq: 幾個能稱得上有資格任教
推 Ischolar: 兼任沒有借調問題吧，就離職再回任。只是兼任而已，朱有
→ Ischolar: 足夠的行政經驗，兼任算是綽綽有餘吧
推 ewayne: 朱立倫是列在教授級專業技術人員，這就看實務的，就是要他
→ ewayne: 來教實務經驗的…
推 mtcoat: 所以朱有什麼企業經營的實務經驗？ 如果你把國民黨當企業
→ mtcoat: 也是怪怪的
→ madchester: 朱已經取得教授資格，為什麼還要用專業技術來聘?
→ JamesChen: 企管系大多數的課都不在教怎麼管理企業
推 yijanmou: 因為當兼任比較方便離開？
→ saltlake: 因為兼任教師的鐘點費沒幾毛錢，學校要趕人也方便
→ madchester: 又沒有人問"為什麼是兼任" 答得這麼開心幹嘛
→ madchester: 兼任是兼任 以專業技術聘是另一回事
→ fifa186: 我只好奇，他在「會計系」開企業經營與公共政策，如何和
→ fifa186: 會計系的領域做結合？
→ ewayne: 民間企業有種職務叫做財務長...
推 evilove: 沒在做研究表示沒繼續讀新東西，原來大家標準這麼低
→ evilove: 光是組織理論這二十年來有多少新的進展?
→ saltlake: 教師被學校聘來教課，學校對本校學生給予的課程目的者何
→ saltlake: 提供學生最新但不必然為本國實業所用的知識，還是提供
→ saltlake: 學生本國實業確實可用的知識? 先確立這點，再談學校聘用
→ saltlake: 的教師是否合格
推 playcool: 40樓的大大，按您這個標準，我教量子力學跟群論的是不
→ playcool: 是都不用做研究就能教？那不用做研究就能教是不是又落
→ playcool: 入了您所謂的低標準？
推 EarlyInMay: 給朱立倫教過 覺得課很廢 看到漂亮女學生很開心
→ stone: 謝謝ewa大讓我檢討, 本人會時時刻刻念茲在茲放在心上