[新聞] 兩岸中斷學術交流 研究型大學將重傷

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

兩岸中斷學術交流 研究型大學將重傷

13:432020/09/25 旺報

李侑珊

中山大學校長鄭英耀日前拋出說法，認為兩岸學術交流不對等，該校將代表停止交流，但
學界認為，實則自行判斷，如果兩岸文教交流全面中止，包含陸生不再來台攻讀學位，再
加上我方公立大學碩博士班招不滿，研究型大學勢必首當其衝，生源不足而所受傷害最大
，兩岸更失去和平利基，將形成雙輸的局面。

鄭英耀近日接受媒體採訪時提到，認為兩岸學術交流已不對等，大陸學者來台交流，都夾
雜政治目的，已影響國安，更直指大陸學者或大學不願分享研究，只是想要竊取該校學術
研究能量，頂尖大學必須謹慎，因此校方已停止彼此交流，也提醒校內教師，務必確保自
身研究不能被竊取。

世新大學副校長李功勤表示，若此事為真，公立大學將擬停止兩岸學術交流，「不知是否
全面或針對不對等的學校停止交流？如果是全面，則是不智政策，失去兩岸高教學術交流
，將是雙輸的局面。」

李功勤進一步指出，假設兩岸學術交流中斷，研究型大學的損失更大。主要是受少子化衝
擊，即便是公立頂尖大學，如今也都面臨碩博士班招不滿的情況，而研究型大學所招收的
學位陸生主力，大多是攻讀研究所以上班別，因此都希望招收大陸「雙一流」大學的優秀
學子。

大陸高教「雙一流」制度，非常重視國際化程度，是大陸高教評鑑的重要指標，北京大學
、北京清華大學等名校都囊括其中。李功勤以此談起，如果全面禁止交流，再加上陸生來
台人數逐漸減少，甚至歸零，不只少了學生來源，招不到頂尖大陸學生及交換學生，甚至
兩岸頂尖學者的學術交流也停止，對於追求全球化學術卓越的大學而言，「不但不智，更
是雙輸的局面」。

台灣科技大學校長廖慶榮說，是否對等則可由各校自行判斷，但只要在合法的情況下，還
是鼓勵兩岸學術交流。

至於這次防疫，我方最後演變成政治操作，陸生歷經艱辛萬苦才回到台灣。廖慶榮則提到
，前段公立大學招生，人數不是最在意的部分，「主要考慮的是想招收世界一流的學生」
。

廖慶榮提到，不少陸生確實很優秀，很歡迎來台攻讀碩博士班，但現在情況已經不同，大
陸今年沒有開放陸生來台報讀碩博士班，因此今年在台灣念碩博士班的陸生，幾乎都是畢
業於我方大學的陸生學位生。

論及陸生來台人數恐逐漸歸零，甚至兩岸學術交流也不慎明朗，廖慶榮直說：「滿可惜的
」。

(旺報 )

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200925002891-260405?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1601023249.A.FF3.html
噓 mark0204: zzz
→ MasterChang: 那以前沒交流前是怎樣過的？反正政府政策就是不要交
→ MasterChang: 流。你只能接受。
→ kkshit02: 其實他們可惜的是少賺了支生的學費啦…
→ darkbishop: 都是$$$$
→ saber0408: 其實根本不怎麼交流好不好…
推 nibor1: 經驗是早就很少陸生了，碩博士陸生比例更少
→ saltlake: 以前沒交流前是怎樣過的 <- 時空狀況不同囉。古時候中國
→ saltlake: 學術界和歐美等學術界沒啥交流，可一旦老共放開對學術
→ saltlake: 管制些，中國和歐美先進大學第嬌姊妹校和交換學生搏後
→ saltlake: 短期研究員等的數量迅速激增。畢竟中國和國際有正常外交
→ saltlake: 而且中國夠肥大，足以吸引歐美學術界與之交流
→ saltlake: 至於我國則在外交和規模上遠不如中國，要比和歐美交流
→ saltlake: 我國當然難拚。
推 dbspvj: 此一時彼一時，能這樣類比的邏輯也不簡單。
推 fefelady: 台灣當自立自強，不要凡事都要仰賴中國。
→ saltlake: 寫得輕巧，光看國內，許多教授沒了學生就無法做研究
→ olaqe: 沒了學生就不能作研究?我不懂這是甚麼意思
→ saltlake: 請搜尋一些關於教授得依靠博士班或搏後做研究的討論
→ saltlake: 以及有些教授抱怨只收碩士班學生導致自己做研究不方便
推 fefelady: 如果教授得依碩博生進行實驗，政府就得調整政策，不能只
→ fefelady: 耍嘴皮，意氣用事。
推 kevin600339: 沒有學生就不能做研究？？？那為什麼著作權回饋金又
→ kevin600339: 都是教授拿去？
→ kevin600339: 搞不清楚邏輯.....
→ kevin600339: 這樣老師自己做不就好了？？？