[新聞] 愛因斯坦、哥倫布經費也被刪

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

年輕學者獎助排擠中生代 愛因斯坦、哥倫布經費也被刪

2020-10-10 06:23 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導

科研人才培育需長期耕耘，不過科技部砍掉才辦理兩年的愛因斯坦、哥倫布兩大年輕學者
獎助計畫，本周提出新版年輕學者計畫「2030跨世代年輕學者方案」，總預算比原計畫少
了兩億元。大學主管表示，國內大學薪資低於先進國家，被年輕學者視為畏途，經費縮減
恐衝擊攬才成效。中生代學者則對科技部仍只照顧年輕人表達感慨，盼資源分配更均勻，
別獨漏50多歲的學術中堅。

科技部前部長陳良基上任後提出多項人才計畫，愛因斯坦計畫獎勵32歲以下，或取得博士
學位三年仍未滿35歲的學術界新秀，最多獎助研究經費500萬元。哥倫布計畫獎助投入重
大研究計畫的38歲以下學者。兩計畫2020年編列前瞻預算12億元。

不過科技部長吳政忠上任後，另提「2030跨世代年輕學者方案」，明年編列10億元預算，
前述計畫則終止。吳政忠日前在立法院備詢時表示，科技部非刪除計畫，只是考量人才經
費不適合放在前瞻預算，因此挪到一般預算。科技部支持科研人才，年齡從30到60歲「不
會缺任何一塊」。科技部綜合規畫司科長張婷韻補充，前瞻預算每年編列一次多寡不一，
挪到一般預算能提高穩定性。

按科技部公告的「2030跨世代年輕學者方案」，獎助對象有三種，第一是類似愛因斯坦計
畫的「新秀學者」，不過申請門檻不再以實際年齡為界分，改開放學術年資五年內學者申
請。第二是接近哥倫布計畫的「國際年輕傑出學者」，申請門檻從38歲提升到45歲。第三
是45歲以下「優秀年輕學者」，是科技部多年來常態性計畫。

大學主管對申請門檻修改表示肯定，清華大學研發長曾繁根說，生命科學、人文社會領域
學者養成較慢，許多人到大學任教已超過愛因斯坦規定的32歲，拿不到計畫。如今改以年
資論計，不少學者燃起希望。

但曾繁根說，學者這些計畫後，就無法申請國內其他研究補助，不利年輕學者與他人合作
、拓展其他研究領域，呼籲鬆綁此規範。台灣大學研發長李百祺指出，學者執行此類計畫
結束後，若要銜接到其他一般計畫，會面臨沒有計畫的空窗期。

曾繁根另指出，科技部原有鼓勵投入突破性研究的沙克爾頓計畫，今年也同步取消，目前
未見50歲左右的中生代獎助計畫，衝擊研究實力正處高峰的學者。李百祺也認為獎助計畫
漏了中生代，學者呼籲資源分配更均勻，落實吳政忠「30到60歲不缺任何一塊」的目標。

https://udn.com/news/story/6885/4924296

科技部啟動「2030跨世代年輕學者方案」　厚植年輕研究學者　連結國際與未來

綜合規劃司　聯絡人：張婷韻科長　電話：[phone]　E-mail：
[e-mail]

科技部針對各研究職涯的科研人才，從青年、中堅到資深，同時依據研究成熟度，兼容人
才深耕、厚實中堅，至追求頂尖，目前已推動多項補助策略及對應的專案計畫。

為布局2030跨世代優秀科研人才，厚植國內年輕學者研究能量，科技部近期盤點研究計畫
支援職涯策略，在「年輕學者養成計畫」(含「愛因斯坦培植計畫」與「哥倫布計畫」)之
基礎上，重新規劃年輕世代及研究職涯初期科研人員發展之補助作法，自110年推動「
2030跨世代年輕學者方案」，期以常態性補助機制，給予年輕學者更加穩定和永續的支持
。

「2030跨世代年輕學者方案」包含三類計畫，一為「新秀學者」，二為「優秀年輕學者」
，三為「國際年輕傑出學者」，分別說明如下：
一、新秀學者：針對國內外擔任教學、研究專任職務在5年以內或獲博士學位後5年以內之
年輕學者，鼓勵其勇於探索新興議題，並嘗試具前瞻跳躍的各種發想。補助金額每年以不
超過新臺幣500萬元為原則。

二、優秀年輕學者：針對45歲以下且具備本部專題研究計畫主持人資格者，鼓勵其強化既
有之研究基礎，促進科學突破與實務應用。每年核定補助件數及經費依審查結果擇優核給
。

三、國際年輕傑出學者；針對45歲以下，於國內外已具獨立研究資歷及國際學術相關表現
之年輕學者，鼓勵其長期投入創新構想，引領並鏈結國際學術社群，促進臺灣與國外學術
機構交流合作，以提升我國學術影響力及國際能見度。補助金額每年以不超過新臺幣
1,000萬元為原則。

此外，為吸引海外年輕優秀學者來臺貢獻，「新秀學者」及「國際年輕傑出學者」計畫特
別開放尚未具科技部計畫主持人資格者申請，並給予覓職期限約2年，惟須於取得資格後
計畫始得核定執行。

本方案徵求期間將配合科技部專題研究計畫公告時程，並規劃於10月21、23日分別於臺北
、臺南辦理徵求說明會。活動訊息及方案細部規定屆時將公告於科技部網頁，歡迎各界踴
躍報名參與，並提出計畫申請。

https://s.yam.com/iAWHc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1602421929.A.F20.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/11/2020 21:13:14
→ JamesChen: 愛因斯坦早就已經改成畢業幾年內又可以了。這是在說什
→ JamesChen: 麼？
→ JamesChen: 就可以*
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/11/2020 21:24:57
推 littlest: 樓上有嗎? 愛因斯坦不是在這之前為止還有年齡限制
→ littlest: 甚麼時候改成畢業年限的?
推 datro: 一開始規定三二 後來加了三五 畢業三年內
→ JamesChen: 有，是雙軌制，幾歲內或是畢業幾年內。
→ JamesChen: 這 google 一下就知道的事情
→ JamesChen: 新聞還這樣寫
→ katherienven: 改成35歲畢業3年內就沒有年齡限制嗎？
→ reallove: 我怎麼覺得新聞寫的沒錯 改了也還是年齡限制
→ reallove: 難道有改第2次？ 畢業年限只是放寬年齡 不是解除
推 reallove: 對了一下計畫辦公室 沒錯 新聞直接貼的
推 JamesChen: 對 說沒有年齡限制是錯的 我記錯了
→ JamesChen: 但我回的是 "許多人到大學任教已超過愛因斯坦規定的32"
→ JamesChen: 這句
→ Jate: 直接改成依職級補助 會不會比較簡單?
→ Jate: 愛因斯坦->博後&助理教授 哥倫布->副教授 沙克->教授
推 qkenny: 我覺得這樣去年齡限制比較好耶
→ moewgi: 台灣高教就是零和遊戲
→ JamesChen: 完全照職級就會出現有人故意晚一年升等，先拿個哥或愛
→ JamesChen: 再升等。
→ Jate: 晚升等沒差呀 升等可以搶更高經費的獎助計畫
→ Jate: 而且哥愛也不是說想拿就能拿的
推 JamesChen: 怎麼會沒差 這就是標準的制度扭曲人的行為
→ JamesChen: 這就跟中職設計出來某些比賽要故意輸是一樣的
→ JamesChen: 更高經費的獎助計畫競爭會更激烈  剛升等的人很難拿
→ JamesChen: 所以就會有人寧願不升等 卡著拿前面這個競爭相對小的
→ JamesChen: 這不是學校或是國家希望看到的
推 katherienven: 是有聽過因為獲得哥愛計畫升等沒通過，倒沒聽過有人
→ katherienven: 為了爭取吳大猷紀念獎晚一年升等。
推 cxchen2005: 請問一下2030計畫預計核准人數，是否也比照哥愛呢?
→ cxchen2005: 另外，請問徵稿的截止時間是否也同一般計畫在年底嗎?
→ cxchen2005: 謝謝~
→ bobachen: 到現在沒公告人數，您還覺得會比割愛多嗎~