[請益] 畢業後求職規劃

[a904f03 ()]

各位先進大家好

小弟於年初完成博士學業，現在正在服替代役並預計明年四月中退伍，打算趁這半年準備
後續求職事宜，而現階段有思考出幾個方向想徵詢各位先進的意見。

小弟畢業於新加坡南洋理工大學，主要研究領域為工業工程相關，目前發表總計三篇SCI
論文(皆為一作，IF>5)以及三篇相關之研討會論文，尚有兩篇碩班研討會文章。

由於還是想要待在台灣，因此目前短中期目標設定為專任助理教授，有理解到目前是否有
職缺釋出仍要看當下機運（而且也要看是否能應徵上），加上我的擅長領域並非所有學校
都有相關系所，因此有可能變成長期抗戰。

目前小弟的規劃是看看能否在服役期間再趕出1～2篇期刊論文，並準備相關文件先積極丟
履歷看看，但如果事與願違，目前考量四種備案：

1.先乖乖當博士後研究員持續累積研究成果，好處應該就是專心進行研究，因為簽約時間
通常不會太長（印象中）想說可以同時進行求職。

2.找業界缺，其實有考慮是否要去業界累積相關經驗，畢竟在研究領域上比較偏向於工程
類，有的學校也會看業界經驗，但除非運氣很好不用加班，否則可能較無時間累積發表，
造成往後應徵教職不利。

3.找專案缺，總體看來好處是可以先累積相關授課經驗，但怕的是會被丟一些行政雜事導
致無法專心發表（好像也是看運氣lol）。

4.聽香港朋友說有Research assistant prof這個職位（台灣目前打聽下來比較少），據
說是三年約，雖非正式的助理教授，但也需要開授一門課，此外就是專注在發表以及拉產
業項目，感覺是很好的跳板但考量說是卡三年時間，可能不一定能銜接台灣有開缺的時程
？

以上是目前小弟對於這幾個備案的想法，假如未能在退伍前如願找到教職，便會積極往這
些方向進行，雖說各個備案都有優缺，有時候也是看運氣有什麼先做什麼，但仍想詢問各
位先進會如何選擇與規劃。

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.163.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1605321583.A.A83.html
推 limingche: 建議2,業界經驗可以多一個科大的選項
→ qtzbbztq: 如果想在臺灣 建議找博後往美國找 另外 博後研究領域可
推 mmonkeyboyy: 真想教書先去另一個國家  香港那個....你要很確定
→ qtzbbztq: 以換 增加自己的機會 國內還是需要一點人脈 能的話多參
→ qtzbbztq: 加研討會多和國內的教授認識
推 popblue: 在目前 台灣找比較競爭的助理教授職缺 需要很高點數的pap
→ popblue: er 或者 領域大佬的強力推薦
→ popblue: 所以目前你只適合2
推 reallove: 工工現在的缺很多在科大 被技職法卡到
→ reallove: 有碰AI或智慧製造 私立跟業界都可以走很順
→ reallove: 1.要嘛蹲國外或大佬下 不然沒意義
→ reallove: 3.4.在台灣個人不建議
感謝各位先進的耐心解答，有一些面向想再跟各位請教：

如果是博士後的話，還是會以海外為主，畢竟資源上還是比較充足（還有薪水也是lol)

關於業界方面，畢業時有跟研究室博後學長以及身邊的師長請教，他們建議是以不影響發
表能量為主，但可預期的是全職工作下，心力多少會被分散，因此想請問通常業界銜接教
職的這段過渡期大概抓多久會比較適當呢？

而關於香港的Research assistant prof,我的理解為可以同時累積授課經驗以及發表，應
該是優於台灣專案缺，想知道為何各位前輩不甚推薦？

最後發表累積方面，想請教說論文的發表需要到什麼程度才算是有競爭力呢？雖然每個領
域的要求不甚相同，但查詢一番後，大多關注在SCI數量以及IF高低；小弟目前的發表主
要還是博班產出，但很幸運都能在領域前段的期刊發表，以我理解目前助理教授的門檻而
言，質的方面我認為可以接受；而在接下來的過渡期，各位前輩認為持續集中火力投稿前
段期刊，或是以多產為主將數量衝起來比較好呢？

再次感謝各位先進

※ 編輯: a904f03 (27.246.163.128 臺灣), 11/14/2020 13:21:54
推 ligth: 剛邁入教職第三年，也還在丟學校，三年內9篇SSCI,Q1/Q2等級
→ ligth: 1個產學、1個1年期科技、2年期科技部、還有國際加值。
→ ligth: 但還是無法到我想要的學校。我想說的是，發表只是個門檻
→ ligth: 更重要的是專長符合系所、人脈、甚至是服務。
推 Miahh: 想辦法累積一些台灣學界的人脈，讓人家認識你
推 jack5756: 117企管缺工工的人教生管、物流，以及（或）資管
推 ampicillin: 香港的RAP 每個學校制度可能有些出入，但有些硬傷
→ ampicillin: 例如不能丟early career scheme，只給丟GRF(一般型)
→ ampicillin: 在某些學校RAP其實跟專案缺是一樣的。
推 ampicillin: 此外薪水也比AP少(曾經是差不多的) Q_Q
→ ampicillin: 此外，香港有的funding body也並不是很多，工科除非
→ ampicillin: 有辦法找到產學案，否則大多只能找RGC跟中國NSFC
→ ampicillin: 或是ITF偏創新類的 對RAP來說也不是很友善
→ ampicillin: 其實如果要洗經歷，funding track record其實也蠻重要
推 youzi1114: 技職法那個沒差啦，作產學,去工研院都算，就看系所要不
→ youzi1114: 要你而已
→ youzi1114: 去業界除非真的能發期刊，不然去越久越吃虧，真要有經
→ youzi1114: 歷一年就夠了
→ JamesChen: 香港的約應該都是可以隨時跳脫的，沒有綁三年的問題才
→ JamesChen: 是。
→ JamesChen: 我在香港做過一年博後，但是那是這幾年的事情發生前，
→ JamesChen: 不敢說香港現在是個好去處。即使薪水的確高。
→ JamesChen: 何不在新加坡換個學校做博後？
推 namon: 3,4不要 1找歐美，除非不想做學術了才2
→ namon: 台灣至少普遍認為的是新聘專任是要能帶資源進來的，所以要
→ namon: 先證明自己有國外線。此外，有能耐自行在國外著名機構拿到
→ namon: 博後加分不少。因為那些機構只要博後別太糟糕，往往畢業後
→ namon: 就轉正
→ namon: 不能說畢業，應該說博後到期後，剛才筆誤
→ Qaaaa: 洋學歷 可以試試後段私校先 然後同時當你的博後
→ recorriendo: 歐美博後轉正 沒有很常見吧 通常都是得了大grant才
→ recorriendo: 有可能
推 jabari: /_\ 還蠻難轉的
推 playcool: 如果真的要鐵了心找教職，那就是1了，而且以台灣目前的
→ playcool: 歪風來看，最好是歐美線才算是做過博後。
推 abeyance: 香港的RAP，就我的理解和台灣專案差不多。而且通常是約
→ abeyance: 滿不續聘。如果只是過水，可以接受現在香港的狀況也無
→ abeyance: 不可。
推 sunkao1035: 我跟你很像也是博士剛畢業，目前在Ai相關產業服務
推 machinly: 建議 1 或是到香港當 post-doc 衝發表也好
→ machinly: 台灣有些單位會要求教學經驗，可能是考慮 2 的點
→ machinly: 我自己也在求職迷惘中 Orz 啊一起努力
→ reallove: 台灣的新聘狀況 我是覺得教學經驗的順位在很後面
推 skyboy: ntu不是蠻多postdoc or research fellow, 選1吧
推 sunkao1035: 產業經驗其實很重要...看看一堆沒經驗的...
推 hvincent: Ntu 跨領域+累積人脈。