推 orange543: 1.起訴不等於定罪 02/09 16:54
→ orange543: 2.所散布之事有無證據，可能才是攻防重點。 02/09 16:54
→ reallove: 我是覺得升等那位站不住腳啦 涉及抄襲這種事全推給主任? 02/09 17:29
→ sabrinalll: 看系網頁，現在也是副教授了。 02/09 19:27
→ JamesChen: 他不是本來就副教授要升等教授嗎？ 02/09 19:42
推 qtzbbztq: 4樓誤會了 他是副教授要升等教授 02/10 02:42
噓 darkbishop: 所以抄襲沒責任噢 02/10 05:50
→ keepingtime: 台灣這種大學教書的，研究教學不行，鬥爭倒是很熱衷 02/10 14:56
→ keepingtime: ！ 02/10 14:56
→ vanigo: 如果涉及學術抄襲 應該算是很嚴重的事 02/11 10:35
推 jack5756: 當事人被指控的抄襲是在論文致謝部份感謝學生協助搜集 02/12 00:04
→ jack5756: 資料，被外審說這叫抄襲 02/12 00:04
→ jack5756: 這恐怕不算抄襲吧！一堆拿學生論文去投稿或拗學生寫計 02/12 00:04
→ jack5756: 劃書或結案報告的 02/12 00:04
推 qtzbbztq: 樓上說的有什麼新聞或是文件佐證嗎 02/12 11:34
→ qtzbbztq: 另外要學生寫計畫書結案報告這當然是有問題 但如果學生 02/12 11:38
→ qtzbbztq: 是該計畫兼任助理 協助一起撰寫當然是可以的 學生論文 02/12 11:38
→ qtzbbztq: 投稿如果是指導教授指導的 且有適當標示學生的貢獻 當然 02/12 11:38
→ qtzbbztq: 也可以 並沒有違反學術倫理 02/12 11:38
推 jack5756: 看當事人自述的外審意見，被點出的是在致謝裡面的一段 02/12 19:10
→ jack5756: 話 02/12 19:10
→ HotDesert: 樓上，外審不會只看致謝辭中的一段話就斷定有學倫問題 02/15 14:48
→ HotDesert: 的啦... 這個系，從全系科技部計畫件數、經費居嘉大 02/15 14:49
→ HotDesert: 人文藝術學院之冠，到現在鬧新聞，問題非一日之寒啊... 02/15 14:51