推 skyboy: 3篇SCI可能進不了985的學校... 03/02 23:46
推 littlest: 前陣子covid-19, 很多留美強者都回中國了.... 03/02 23:55
→ littlest: 你現在要擠進去 時機不像前幾年了 對台紅利也變少了 03/02 23:55
→ MasterChang: 這種985/211進不去，去過五道口交流，那邊神人很多。 03/03 00:44
→ qtzbbztq: 其實是16篇 但只有3篇第一作者 03/03 02:30
→ qtzbbztq: 不過比較好奇為什麼是中國不是歐美 03/03 02:31
推 tFDA: 歐美經費短缺的很嚴重，很難申請。沒有錢，就別提做研究了 03/03 04:15
推 Ischolar: 全球都找，有選擇再說 03/03 08:06
推 jerryo: 建議先拼拼看千里馬計畫，到外國在歷練個幾年，順道看看 03/03 08:11
→ jerryo: 能不能學到新東西。這領域大陸內部自己已經過飽和了。即 03/03 08:11
→ jerryo: 使拿到位子了，未來發展估計也會很受限。 03/03 08:11
推 Dukedream: 推樓上強者。 03/03 08:31
→ notsocute: hi 我跟你領域基本一樣也去過中國 我猜25那篇應該是AEM 03/03 09:20
→ notsocute: 老實講 其他兩篇7並不會被看到 所以你只有一篇 25 03/03 09:22
→ notsocute: 以這樣來說 在大陸真的很普通 他們發文章比我們容易 03/03 09:23
→ notsocute: 所以你只會被當普通博後看待 要被重視一定要有大子刊 03/03 09:25
→ notsocute: 所以我覺得如其他前輩所說的 去歐美歷練一下 03/03 09:26
→ notsocute: 好處遠大於現在暫時的高薪 03/03 09:27
推 log100: 先去歐美博士後才是正解 03/03 10:23
推 identical: 同樓上 在中國沒有人脈真的會當成免洗 好處是中國有 03/03 16:58
→ identical: 好聽的職稱(研究助理教授 資深研究員)之類的 03/03 16:59
噓 morgen: 南極大陸有博後我還是第一次聽到... 03/03 17:19
→ tronic1983: 別去 03/04 02:09
推 wyred: 都去UCLA了就去yang yang那邊做博後啊，不然去香港城市Alex 03/04 11:18
→ wyred: Jen那邊也不錯 03/04 11:18
推 littlest: 我倒不贊同樓上的建議...已經一堆華人在樓上兩間實驗室 03/04 14:35
→ littlest: 台灣已經不少Alex & YY的學生....何必再擠這兩間lab 03/04 14:35
推 NCKUmed: 不懂，為何大陸發論文比較容易？我反而覺得較難，太多撤 03/05 17:10
→ NCKUmed: 稿，給編輯印象太差了 03/05 17:10
→ saltlake: 可能有人觀察到登出來的論文，不少是中國和國外實驗室 03/05 17:29
→ saltlake: 共同合作署名的論文。相較於我國，似乎中國比較容易 03/05 17:29
→ saltlake: 和外國實驗室建立這種合作關係。而有些人認為，論文 03/05 17:30
→ saltlake: 署名作者有國外知名實驗室的成員，會比較容易登出來 03/05 17:30
→ saltlake: 至於論文有國外著名實驗室成員署名較容易被登出來 03/05 17:31
→ saltlake: 究竟是因為爛文的話對方根本不願意署名，還是即是爛文 03/05 17:31
→ saltlake: 只要有國外大實驗室成員署名就真的也能登出? 大家自己 03/05 17:32
→ saltlake: 查證吧 03/05 17:32
推 littlest: 不是 因為中國用錢"疏通"了不少期刊,現在很多期刊的辦 03/05 18:39
→ littlest: 公室都會設在中國....可以看一下wiley & Elsevier... 03/05 18:41
→ littlest: 就很明顯...所以現在ACS的體系也會對此有所抵制對抗 03/05 18:41
→ littlest: 期刊屆現在也有隱約的中美對抗戰發生 03/05 18:42
→ littlest: 中歐體系 VS. 美日韓 03/05 18:42
→ saltlake: 即使期刊辦公室設在中國，只要正常行使國際學術審查 03/05 22:09
→ saltlake: 制度，審查論文的稿審和期刊主編都照規矩來 03/05 22:09
→ saltlake: 中國研究團體投稿不會有優勢 03/05 22:10
推 littlest: 樓上s大是很久沒有投稿了嗎? 03/05 23:37
→ saltlake: 又來了 -_- 樓上你觀察到或體驗到啥經驗? 別人的和你 03/06 03:19
→ saltlake: 不同，就是別人的錯或者亂講? 很奇怪的事情。 03/06 03:20
→ saltlake: 你哪個領域的? 都投哪個期刊的? 肯定都跟某相同? 03/06 03:20
→ saltlake: 你就光在那邊投稿，稿件進入期刊審查程序後，你看到多少 03/06 03:21
→ saltlake: 這版算老版了，有些網友現在也能看到期刊內部學術審查 03/06 03:22
→ saltlake: 過程，可不必然和當年純投稿的時候從外部觀察相同 03/06 03:23
→ newseastar: 如果鹽湖大能介紹一下自己的經歷跟現職，還有多分享 03/06 08:00
→ newseastar: 一些自己投稿的經驗，這樣應該能大家對您發言的信任 03/06 08:00
→ newseastar: 度 03/06 08:00
推 newseastar: 回原po，怎麼沒有考慮來澳洲發展呢？有機太陽能領域 03/06 08:09
→ newseastar: 做得很好，相較起美國又比較沒有學歷歧視的問題，亞 03/06 08:09
→ newseastar: 洲學歷找到終身教職的大有人在，但如果你想回亞洲找 03/06 08:09
→ newseastar: 教職那澳洲經驗就不如美國好用了 03/06 08:09
→ saltlake: 喔? 多分享自己投稿經驗? 博士和博後版分享這方面經驗 03/06 14:47
→ saltlake: 的文章很多嗎? 另外，樓上以為瞭解學術論文審查系統 03/06 14:48
→ saltlake: 投稿經驗者越多，越了解嗎? 要不要再思考一下? 03/06 14:48
→ newseastar: 那請問鹽湖大要怎麼證明自己的credibility呢？任何證 03/06 19:35
→ newseastar: 明版友們應該都多少會歡迎的 03/06 19:35
→ saltlake: 這邊提的是學術論文審查機制，要知道這些詳情，有哪些 03/06 22:00
→ saltlake: 管道，樓上完全沒概念嗎? 另外，要證明某所提為真， 03/06 22:00
→ saltlake: 你上面提的方式有多大連結? 03/06 22:01
→ saltlake: 另外你是否搞錯自己的位置了? 你提了一堆要別人公開個資 03/06 22:01
→ saltlake: 的要求，你自己呢? 光是啥介紹出版論文經歷的，你這方面 03/06 22:02
→ saltlake: 在本版和博士版發了幾篇文? 開口就會要這要那，還是那話 03/06 22:02
→ saltlake: 你當自己是誰了? 03/06 22:02
→ newseastar: 我在博士版是有寫過幾篇給大家見笑啦，留學版也都找 03/07 03:51
→ newseastar: 得到我的學經歴，我是很榮幸自己可以開誠布公地跟著 03/07 03:51
→ newseastar: 版友們一起成長的。反倒是看著鹽湖大您到處開炮這麼 03/07 03:51
→ newseastar: 多年卻沒機會看你用肯定句來回答問題，心裡實在是覺 03/07 03:51
→ newseastar: 得遺憾，誠心希望能為大家找出是什麼樣的背景會變成 03/07 03:51
→ newseastar: 這樣，一解這博士跟博士後版的多年奇案 03/07 03:51
→ Ihsuma: 跟鹽湖有啥好吵的 XD 就是出一張嘴隨便放話而已 03/07 11:24
推 littlest: 真的 遇到鹽湖大回文看就好，不要沒事回應 03/07 12:19
→ littlest: 你沒看後來我就都沒有回應了嗎？ 03/07 12:19
→ newseastar: 我之前也都是跟著大家一起包容他啊，只是他每次這樣 03/07 13:16
→ newseastar: 被人嗆到回不出話就會躲起來，然後等一陣子就又出來 03/07 13:16
→ newseastar: 放炮。我這次也只是抱著姑且一試的心態來除個草，沒 03/07 13:16
→ newseastar: 有非得要把根拔掉的野心啦，大家愛看戲的以後還是看 03/07 13:16
→ newseastar: 到他被嗆，放心 03/07 13:16
推 dreamer2010: 大陸學術界先衝985 211才有機會申請自然基金、社科 03/07 21:45
→ dreamer2010: 基金，這個是學校相當重視的東西，35歲前越早去越好 03/07 21:45
→ dreamer2010: ，才能申請青年基金，申請不到基金會很慘 03/07 21:45
→ dreamer2010: 大陸學術屆有明顯年齡歧視問題，太老除非您有大腕期 03/07 21:48
→ dreamer2010: 刊多篇，不然會遭遇可怕的對待，新職入職要做身體健 03/07 21:48
→ dreamer2010: 康檢查，再優秀的人如果身體差，恐怕也無法順利入職 03/07 21:48
→ dreamer2010: 喔 03/07 21:48
→ dreamer2010: 他們通常有指定的大陸醫院，老師們通常都不會有自己 03/07 21:49
→ dreamer2010: 的私人空間辦公室，感覺很像大研究室一人一格座位 03/07 21:49
→ dreamer2010: 這個讓人感覺還不如台灣私立學校 03/07 21:50
→ dreamer2010: 唯一的好處是不用招生 03/07 21:52
推 skyboy: 以上也不一定 之前我待的學校教授也有自己空間 然後台籍 03/08 00:28
→ skyboy: 老師也是要去幫忙招生 （985） 03/08 00:28
→ skyboy: 然後沒有大佬幫你 基本上要混出名堂很難 即使你再優秀厲害 03/08 00:29
推 skyboy: 期刊的話很多黑暗面就不多說了 目前最常見就是主編是中國 03/08 00:31
→ skyboy: 人的話 主動會幫你加PRC （前幾天同事發表的） 03/08 00:31
推 griffey: 現在這種條件985或是211的老師基本上是不可能 03/08 13:06
→ griffey: 你如果目標是來大陸發展,你可以先當博後..再找機會 03/08 13:07
→ griffey: 你如果最後想回台灣找教職,還是出去海外找博後 03/08 13:08
推 mmonkeyboyy: 是的 有35歲限制外 你沒有抱到大頭就別去了 03/08 13:29
→ mmonkeyboyy: 他們很多是看後面的大頭 不是看菜鳥的能力的 03/08 13:29
→ mmonkeyboyy: 我也覺得去澳洲還可以XD 03/08 13:30
推 NCKUmed: 主要還是看是不是國家級人才，如果是別說獨立辦公室了， 03/08 17:31
→ NCKUmed: 連啟動，安家，獨立研究中心都有的，我這間學校，目前不 03/08 17:31
→ NCKUmed: 是青千大千長江傑青，或青年傑青，根本不需要丟履歷，還 03/08 17:31
→ NCKUmed: 有本科不是985也不需要丟履歷，都不會上的 03/08 17:31
→ NCKUmed: 最近投稿很嚴格要求原始圖片和數據，以前在台灣任教不會 03/08 17:35
→ NCKUmed: 這樣，所以我才覺得投稿更難，可能覺得中國愛造假，中國 03/08 17:35
→ NCKUmed: 最近被撤了上百篇，包刮RSC advance，所以我才質疑樓上 03/08 17:35
→ NCKUmed: 說中國論文比較好上，是那來的結論？如果是材料類，中國 03/08 17:35
→ NCKUmed: 早超越台灣很久了，不是因為好上，是水準真的高，AI部分 03/08 17:35
→ NCKUmed: 也是 03/08 17:35
→ saltlake: 期刊辦公室在中國，然後中國論文刊登數增加，這樣就確定 03/08 17:57
→ saltlake: 刊登數增加是因為中國疏通? 拜託好吧。只要投稿數增加 03/08 17:57
→ saltlake: 就算期刊維持同樣的收搞率，登出的論文數也會增加 03/08 17:58
→ saltlake: 自己對數據分析有問題還在那邊得意 03/08 17:58
→ saltlake: 至於回應頻率? 你的職業是在這邊回應文章? 03/08 18:02
→ saltlake: 用肯定句來回答問題 <- 這種句法就比較可信? 03/08 18:09
→ saltlake: littlest: 不是 因為中國用錢"疏通"了不少期刊 <-這是 03/08 18:09
→ saltlake: 肯定句，但是給了疏通的證據嗎? 沒有。就單純個人斷言 03/08 18:10
→ saltlake: 這種沒有證據的肯定句，有啥可信度? 03/08 18:10
→ newseastar: 某人真是博士界的韓國瑜 03/09 04:59
推 mmonkeyboyy: 我學弟去北大都沒這麼狠了@_@ XD 03/09 12:01
推 labbat: 奧地利也不錯，過個水還能到技術一流的英國研究 03/09 12:12
→ dreamer2010: 只能說大陸太大各省各等級學校政策落差頗大，先問清 03/09 12:55
→ dreamer2010: 楚比較好 03/09 12:55
推 mind324: 福建很多學校有統戰名額XDD 03/09 21:38
→ mind324: 發表不用這麼好3篇SCI1篇6-10點就可 03/09 21:40
推 CuLiZn56: 北大也給正教授嗎？據我所知這三年清北能給正教授的， 03/10 01:41
→ CuLiZn56: 除非在境外排名前150的正教授回來才給，深圳的孔雀計畫 03/10 01:41
→ CuLiZn56: 也改成前150大學博士畢業才有了 03/10 01:41
→ CuLiZn56: 最近五年招人真的不要太容易，一堆國外名校排隊來應徵 03/10 01:44
→ CuLiZn56: ，隨便招都是國外名校博士又好文章的 03/10 01:44
推 mmonkeyboyy: 剛畢業是給助理教授 (但正式的track 能博導的) 03/10 02:08
推 CuLiZn56: 助理教授很免洗啊！非升即走是玩真的，除非實力超強 03/10 11:27
推 mmonkeyboyy: no....這個是認真的 track不一樣 03/10 11:57
→ mmonkeyboyy: 一般助理教授不能博導的 03/10 11:57
→ mmonkeyboyy: 清華北大有幾個系去年(?)開始改成歐美制的 03/10 11:59
推 arck: 現在去已經沒台灣市場了 03/11 22:58
推 CuLiZn56: 不是現在沒市場，是至少五年前就沒有了，以我所在的學 03/14 01:05
→ CuLiZn56: 校，如果不是遠遠超越大陸人，根本被看不起也被排擠， 03/14 01:05
→ CuLiZn56: 我是在Top2其中一間 03/14 01:05
推 ct0304: 看你想去大陸做什麼，當研究員蠻辛苦的，好學校＄可能會 03/14 22:07
→ ct0304: 失望，想要＄好點要忍受沒資源，以上 03/14 22:07