→ harlem77: 唉哎 升級又降級，真是情何以堪！ 03/25 16:42
推 springman: 科技部又改回國科會。 03/25 18:22
推 GaussQQ: 改名字政府最會 03/25 20:14
推 moewgi: 科科 03/25 20:41
→ madchester: 跟鮭魚差不多 03/25 20:44
推 marsdaddy: 哈哈，推樓上 03/25 23:36
推 Ischolar: 看不懂這樣操作的用意 03/26 12:51
推 qtzbbztq: 改是不反對 但總覺得 不知道是不是我有遺漏 03/26 14:55
→ qtzbbztq: 真的不知道改名字的幫助有多大? 政府單位對於 03/26 14:55
→ qtzbbztq: 改名字這件事的解釋 實在看不太到甚麼實質的內容 03/26 14:56
→ qtzbbztq: 但可能是因為沒有影響到誰的個人利益 所以也不太有 03/26 14:56
→ qtzbbztq: 人質疑就是了 03/26 14:56
→ qtzbbztq: 那些說法 什麼強化 整合 提升 這些理由 到底是怎麼做 03/26 14:57
→ qtzbbztq: 為什麼科技部辦不到 國科會就辦得到 這些都好像 03/26 14:57
→ qtzbbztq: 沒有個清楚的交代 03/26 14:57
→ bobachen: 政委比部長大，但是政策執行落在後者。所以當政委變成部 03/26 15:20
→ bobachen: 長...你懂的 03/26 15:20
推 bearching: 改名基本上就是綁預算跟權力吧 如同院跟系，只是政府 03/26 18:12
→ bearching: 單位的名稱不熟罷了 基本上重點在部跟會這2字 03/26 18:12
推 astushi: 改名降格就是要被嚴格監管 想當初某前部長跟某政委鬥的可 03/26 22:18
→ astushi: 兇了 03/26 22:18
推 Ischolar: 可以這樣說嗎？科技部/國科會傳統上由在校學者出任。換 03/27 07:23
→ Ischolar: 成數位部就可以擺脫這個傳統，可任用非學者人士擔任部長 03/27 07:23
→ Ischolar: 。 03/27 07:23
→ Ischolar: 不然的話，難以看出數位部的職掌不能放入科技部裡 03/27 07:23
推 astushi: 應該說為何政府要讓政委兼任主委 是有其用意的 03/27 19:53
推 mochayen: 國科會主委在編制上職級是大於科技部部長的！ 03/27 22:36
推 mtcoat: 升級為科技部經費也沒增加，但是因為組織條例各處室人事 03/28 00:14
→ mtcoat: 員額也要增加，把這些冗員砍一砍也好 03/28 00:14
推 nrxadsl: 預算比之前更縮水了 03/28 23:54