看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yangche77 (嘖嘖)》之銘言: : 私立醫大(待遇與資源跟系上的支持度高,與產業界連結較多;但學生可能相對少) : 國立大(學生數多與學校名聲亮;整體資源與待遇比私醫大給的少很多) : 續留國外(在國外應該就會繼續待在業界,所以職涯就會循著在業界的模式繼續走) : 不知道自己有沒有遺漏了哪些需要注意的點,還有若要在此私醫大與國立頂大間做出決 : 定,各位會有什麼不同的想法嗎? : 煩請各位前輩提供一些建議,感謝! 待過兩間私校醫大(非北醫),後來有拿到某天天下雨的研究單位的OFFER, 有過跟您一樣的為難,小小心得跟您分享一下, 這沒什麼好選的,就是國立頂大。 1. 學生,與研究環境的重要性比你想的重要多了 2. 天花板不同,在台大發展的好,你的見識跟人脈,不是私大可以比的。 至於薪水高,其實就是用錢補你上面這兩個洞。 想回台灣我想應該是有些理想抱負,上面這兩個對於你的理想, 是絕對重要,那一個月4-5萬塊的差額,絕對補不回來。 另外私大鬼故事,用桿子打翻一船人很不公平, 醫大鬼故事數量跟嚴重程度就差很大, 有件事情很明顯,他願意付這樣的錢給你,就是要你有這樣的表現, 沒有的話,這些人不是吃素的...... 你看那些大老跳到私校過幾年離開就知道了... 他們對大老都這樣,對年輕人就...... 另外 有些私大是真有錢,有些是槓桿開很大,有些早就破產邊緣很久了,要注意一下 自己最後選還是留在私大,就是因為薪水問題 但是我知道自己拿了什麼去換,如果重選一次,我想我不會這樣選 -- "L'observation, premiere etape de la connaissance" 觀察,是認知的第一步 Charles Nicolle, 1866/09/21-1936/02/28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.214.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1620774180.A.D38.html ※ 編輯: rickson (114.32.214.228 臺灣), 05/12/2021 07:04:06
pkuer: x國醫?阿彌陀佛。。。。。 05/12 08:18
Roido: 有聽聞某私醫幾年內升等沒過就不給薪水的 05/12 09:20
我也有聽說,就是北部某間私立醫 ※ 編輯: rickson (163.25.87.28 臺灣), 05/12/2021 09:29:17
berkeley5566: 長庚嗎 05/12 11:57
Qaaaa: 斯醫 狠吃當初挺你上的那個高層是誰 一換人就全變了 05/12 21:49
Qaaaa: 如果進私醫就是弱弱的碰運氣進去的反而才是好 沒人特別管 05/12 21:50
Miahh: 聽過一開始支票開很漂亮,後來說沒錢不再給的... 05/13 09:00
aadom: 號稱頂大的國立大學也不是吃素 05/14 13:39
aadom: 彈性薪資給得特別苛刻, 升等標準特別高 05/14 13:41
aadom: 接計畫,管理費跟主持人費的標準特別嚴格 05/14 13:44
aadom: 還有教師評鑑制度評鑑不過的話解聘, 連正教授都可以 05/14 13:47
aadom: 所以實務上來說, 台灣的公立大學並沒有所謂真正的tenure 05/14 13:48
aadom: 因為聘書是一次發給兩年, 學校可以有各種理由可以不發給 05/14 13:50
aadom: 台灣的學術機構裡面真正給tenure, 就是中研院 05/14 13:53
aadom: 拿到tenure之後聘書發到65歲 05/14 13:53
alan23273850: 國立大學連正教授都可以解聘?我有沒有聽錯 05/14 19:34
aadom: 如果是全台灣公認的一志願科系的專任教職 05/14 20:53
aadom: 應該很穩定又有保障吧 如果有人這樣想請參考 05/14 20:54
aadom: 另外請參考 教師法第14條 05/14 20:59
aadom: 教學不力或不能勝任工作 也可以不續聘 05/14 21:00
alan23273850: 那如果是比正教授再更上一層的特聘呢? 05/14 21:00
aadom: 那看各校的規定 05/14 21:03
aadom: 但是事實上就是 如果你還沒達到免評鑑的標準 05/14 21:04
aadom: 等你快達到的時候 標準就會改得更高 05/14 21:06
aadom: 所以現在進教職的人就要一輩子被評鑑 05/14 21:07
aadom: 評鑑=約聘僱 (供參考) 05/14 21:08
Ihsuma: 美國的 tenure 依然有評鑑,評鑑跟約聘雇的關係離得遠了。 05/14 22:22
madchester: 實務上因教學不力而不續聘的極少吧 05/14 22:27
madchester: 不然怎會各校都有一票教學、研究都亂七八糟的繼續混 05/14 22:28
hint: 台大的特聘真的超嚴格 連教師升等都規定要滿四年才能提 05/14 22:53
aadom: 評鑑跟約聘雇的關係離得遠, 所以聰明的資方 05/16 10:26
aadom: 就透過評鑑讓他接近一點 05/16 10:26
aadom: 因教學不力而不續聘的極少->目前是很少 05/16 10:29
aadom: 未來會更多還是更少, 標準會更低還是更高, 很難說了 05/16 10:31
Ihsuma: 樓上根本不在學界,好像很理解學界情況呢,雲教授真會雲。 05/16 12:24
sisley: 建議a大先研究一下專任教授和專案教授的差異,可能會比較 05/17 08:24
sisley: 清楚現實評鑑制度和解僱的狀況。 05/17 08:24
aadom: 謝謝指導 有不同看法的人我想可以多交流 05/17 13:52
aadom: 每個人在不同的時空環境看到的情況可能是不一樣 05/17 13:53