→ DavisX: 是要製造呆帳嗎? 這立委是有什麼問題 05/12 22:27
推 evilove: 畢業證書與欠學校錢是兩件事，這邏輯不難吧 05/12 23:22
推 gbs0856: 大學自治跟這位雙標女權立委有什麼關係？ 05/13 02:37
推 expiate: 你吃飯統編收據要不到跟欠店家錢也是兩件事？ 05/13 02:57
推 hota: 畢業應該就是結束所有與這間學校所有的事物 05/13 03:02
→ hota: 就和離職一樣就把所有東西和事務處理完畢，較合理 05/13 03:04
噓 fuhshuenn: 邏輯差 臉皮如城牆 05/13 06:19
推 JamesChen: 未涉及畢業條件者 要怎定義？ 05/13 09:14
→ kkshit02: 好的，修成3+11天可以領 05/13 10:50
→ NoOneThere: 畢業條件不就各校系學則章程明定的, 定義有什麼困難? 05/13 11:10
→ NoOneThere: 要改章程, 就依法招開校系務會議呀, 條件都訂好了, 結 05/13 11:12
→ NoOneThere: 果執行時還能看心情隨便亂加條件, 那還要章程幹嘛 05/13 11:13
推 yijanmou: 她最近很常出現哈哈 05/13 13:12
推 mark0204: 05/13 15:12
→ Jazzmusic: 既然立委要求，學校就檢視一下，再回覆：已檢視完，欠 05/13 23:13
→ Jazzmusic: 債還錢，合乎規定。互相留個情面也不錯。 05/13 23:13
→ wildwolf: 可以開立 0 學分必修課，CPE通過2or3題才能畢業， 05/14 08:21
→ wildwolf: 也可以開立 0 學分必修課，繳清欠款才通過此必修學分。 05/14 08:21
→ JamesChen: 定有沒有困難？人家就明訂欠款繳清是畢業條件啊。 05/14 18:31
→ JamesChen: 抗議的學生抗議有沒有理是一回事，就算有理，他們也要 05/14 18:32
→ JamesChen: 承擔目前制度下的懲罰，就是不能畢業啊。 05/14 18:32
→ NoOneThere: 明定是要經校務會議寫在學則中, 送教育部備查還要符合 05/14 22:36
→ NoOneThere: 學位授予法才叫明定, 學校自己亂加條件那根本不算數 05/14 22:39
→ NoOneThere: 要說目前制度, 學位授予法的條件就只修讀年限學分實習 05/14 22:41
→ NoOneThere: 可沒允許學校能隨便附加其他條件, 要承擔目前制度限制 05/14 22:42
→ NoOneThere: 的是學校才對呀 05/14 22:42
→ NoOneThere: 要是大學學位授予能逾越母法, 自己隨便改條件, 那改天 05/14 22:43
→ NoOneThere: 學校通過畢業生沒每年捐錢就撤銷學位, 你覺得沒撤案前 05/14 22:44
→ NoOneThere: 的就活該承擔"制度"下的懲罰? 05/14 22:44
噓 wsscivil: ........ 05/14 22:49
推 qtzbbztq: 其實有法律基本素養就會知道這兩件事是不當連結 我雖然 05/15 00:06
→ qtzbbztq: 對范雲在某些事情的立場雙標不滿 但這件事就事論事 范雲 05/15 00:06
→ qtzbbztq: 說的是對的 05/15 00:06
→ qtzbbztq: 欠錢等事如果學生一直不還 學校可以走民事訴訟解決這件 05/15 00:08
→ qtzbbztq: 事 但不代表學校可以用畢業證書扣留作為手段 05/15 00:08
推 JamesChen: 可能美國學校也都沒有法律素養吧，我博士要畢業前學校 05/15 07:03
→ JamesChen: 給的清單一樣是欠學校的東西/錢都得繳清才能夠畢業。 05/15 07:03
→ uuss: 債留東華，錢進台大，找雙標立委發聲真是速配 05/15 08:59
→ storma: 歷史已經告訴我們 過度理想化的文青學者從政 常以改革者自 05/15 09:09
→ storma: 居 一意孤行推行的政策往往搞得社會一團亂 看看王莽… 05/15 09:09
→ tn00710191: 跟某些環保團體沒兩樣..理想化而不考慮現實面 05/15 09:37
推 ykchang: 三家站 05/16 01:48
推 evilove: 從討論串可以看出基本的法學素養的訓練有多麼重要.... 05/16 02:27
→ DavisX: 學位授予法有管到'離校程序'嗎? 他畢業證書也已製作 05/16 10:36
→ DavisX: 應該講學位證書 05/16 10:37
→ DavisX: 看完法條也只寫學位這件事,內容由學校或系定,沒講'離校' 05/16 10:46
推 airflow: 畢業證書加註欠錢未還，還清之後再換證好了 05/17 18:33
推 expiate: 還法學素養惹？道德素養就不知道去那惹？不就槓精 05/18 01:26
推 expiate: 以後吃飯不付錢直接跟店家說自然會有法律制裁我，我走了 05/18 01:32
→ expiate: 店家如果留你下來就是侵犯人身自由，真是好有法律素養 05/18 01:33
推 gbs0856: 真的，一堆只會講法的法匠，法律。難怪現代人道德素養越 05/20 01:00
→ gbs0856: 來越低落。 05/20 01:00
噓 cplalexandta: 美國大學只要有該州general assembly的charter愛怎 05/21 11:14
→ cplalexandta: 麼給學位就怎麼給 拿來跟台灣比是xx比雞腿？連大學 05/21 11:14
→ cplalexandta: 都不守法你怎麼期待教出來的學生會守法 還道德標準 05/21 11:14
→ cplalexandta: 咧 樓上幾位是在？ 05/21 11:14
推 JamesChen: 樓上講個有邏輯的解釋阿? 05/21 17:45
噓 cplalexandta: 你想要什麼邏輯 台灣就有法律規範畢業證書該給就要 05/22 05:55
→ cplalexandta: 給 美國沒有所以各大學可以自己訂規則 法律不一樣根 05/22 05:55
→ cplalexandta: 本無法類比乾道德p4 很難懂？都在美國讀書了除了做 05/22 05:55
→ cplalexandta: 研究也多學學先進國家的法治精神好嗎 不要活在自己 05/22 05:55
→ cplalexandta: 的小世界什麼都照搬台灣那套詭異的儒教思想 05/22 05:55
推 expiate: 真是槓精，你要是替他付錢不就啥法律道德素養都不用提？ 05/22 06:26
→ expiate: 學校拿錢他拿到畢業證書，我們也沒意見。就一句話問你要 05/22 06:26
→ expiate: 不要出？我是不想出，我也不想我的稅金是浪費在這鳥事上 05/22 06:26
→ expiate: 。你願意出，不管你啥法律素養精神我都贊成啦！ 05/22 06:26
→ expiate: 跟三小儒家精神也沒啥關係，就純粹是奪人錢財如殺人父母 05/22 06:27
→ expiate: 的草莽精神啦 05/22 06:27
→ JamesChen: 明明教育部函示而已，根本不算法律好嗎 而且他們拿不 05/22 10:11
→ JamesChen: 繳錢當作抗議，是在知道這和畢業有關的前提之下做的。 05/22 10:11
→ JamesChen: 我支持他們抗議，但不要抗議的成本都不願意付。 05/22 10:14
→ JamesChen: 何況，就算法律規定，個人也可以有評斷這法律合不合理 05/22 10:23
→ JamesChen: 的空間，這才叫有法律素養。覺得法律就是真理算什麼法 05/22 10:23
→ JamesChen: 律素養。 05/22 10:23
噓 cplalexandta: 國立大學是行政機關 法治國家的原則就是政府依法行 05/22 10:59
→ cplalexandta: 政 教育部函釋對於下級機關就是要遵守的命令 你個人 05/22 10:59
→ cplalexandta: 當然可以覺得某個法律不合理而不去照做 但學校尤其 05/22 10:59
→ cplalexandta: 是國立大學沒有這種選擇 學生不繳錢那就告他給他pub 05/22 10:59
→ cplalexandta: lic record 但大學不能隨便無視發畢業證書的規則 05/22 11:00
→ cplalexandta: 如果你連政府行為跟個人行為的差別都搞不清楚 請在 05/22 11:03
→ cplalexandta: 批判別人的法律素養之前自己多念一點書 05/22 11:03
→ JamesChen: 如果連我在批評誰都沒看懂我覺得可以不用急著罵人：） 05/22 15:29
→ JamesChen: 教育部與大學的關係，我也建議您了解一下大學法。 05/22 15:39