推 CieloCot: 我之前是用接計劃的型式，錢一樣先進學校，相當於發計劃 05/20 22:50
→ CieloCot: 的機構是對方學校，然後薪資部分用主持人費撥款 05/20 22:50
→ CieloCot: 基本上就是走建教合作的模式 05/20 22:52
推 mmonkeyboyy: 人在台灣? 走subaward就是一筆錢給學校 05/21 00:02
→ mmonkeyboyy: consultant 你要有美國身份 subcontractor要機構 05/21 00:02
→ mmonkeyboyy: 所以只有走國際的subaward 05/21 00:03
→ mmonkeyboyy: 國際subcontractor也是要計劃本身可以才行 05/21 00:04
推 mmonkeyboyy: 其本上subaward/subcontractor很接近 都是要機構出面 05/21 00:09
→ mmonkeyboyy: 有subcontractor可以給人 但要限定服務和項目 05/21 00:11
→ scarletocean: 感謝兩位。不好意思沒說人在台灣。USDA是可以給 05/21 19:35
→ scarletocean: subcontractor，現在的問題主要是不知道台灣這邊 05/21 19:35
→ scarletocean: 是學校裡的哪個單位要出面... 05/21 19:36
推 mmonkeyboyy: 那個contractor要看是能不能給人 或是只能給機構 05/22 04:48
→ mmonkeyboyy: 你要找的是學校研發處之類的 要的文件要看是什麼類 05/22 04:48
→ mmonkeyboyy: 理論上學校有研發處的都能處理 我沒跟台灣的做過這 05/22 04:49
→ mmonkeyboyy: 但我跟韓國的學校就是找類似研發處的人處理 最後會 05/22 04:50
→ mmonkeyboyy: 拉上財務長和校務長秘書 等人 05/22 04:50
推 mmonkeyboyy: 模式就是如一樓所說 但因跨國 要拉上高一點級別的 05/22 04:52
→ mmonkeyboyy: 人士出一些什麼學術單位和錢相關的事會麻煩點 05/22 04:53
推 CieloCot: 一樣是研發處呀 就是比照建教合作的模式 contract跟學校 05/22 10:02
→ CieloCot: 簽 錢進學校收管理費 但不是由grant的原發錢機構（你的 05/22 10:04
→ CieloCot: 例子：USDA)跟學校簽，是你上游的contractor那個學校對 05/22 10:04
→ CieloCot: 你在臺灣的學校 其實流程不會很麻煩 只是有些文件要轉英 05/22 10:04
→ CieloCot: 文 然後不用公文發來發去很棒 05/22 10:04
推 mmonkeyboyy: 對沒有做過的會有一點麻煩啦 樓上說到一個重點 05/22 10:07
→ mmonkeyboyy: 這真的是學校對學校 簡單不少 05/22 10:07
推 CieloCot: 我剛剛去查當初的流程 後來發現好像沒有上到學校層級的 05/22 10:25
→ CieloCot: 簽署，是我自己跟對方學校簽完SOW之後，對方學校開一張 05/22 10:25
→ CieloCot: Purchase order，然後我們這邊給我們學校的帳戶和開產學 05/22 10:25
→ CieloCot: 合作的invoice 錢就會進到學校帳戶了 然後就照一般報帳 05/22 10:25
→ CieloCot: 流程即可 05/22 10:26
→ CieloCot: 建議原po還是跟自己學校研發處詢問一下你們一般產學流程 05/22 10:26
→ CieloCot: 怎麼走 05/22 10:27
推 CieloCot: 注意還是要給學校計畫名稱、合作單位等資訊才能建檔 05/22 10:29
推 mmonkeyboyy: 可能你的subcontract是對人不是對單位吧 05/22 10:44
→ mmonkeyboyy: 這情況應該就真的像是產學合作 只是這個產是國外的 05/22 10:45
→ mmonkeyboyy: 學而已 05/22 10:45
→ scarletocean: 再次感謝兩位! 我會去問研發如果走產學是否可行 05/22 14:33
→ scarletocean: 只是因為這個計劃我只會拿薪水，並沒有其他經費 05/22 14:34
→ scarletocean: 所以一開始完全沒有想到要走產學的模式 05/22 14:36