→ JamesChen: 你明年再回來台大，非外文系英語授課比例會大幅上升。 10/23 21:18
推 exciplex14: 這一波推動的全英授課是指非英文的專業科目 10/23 21:35
推 chapter7: 哇！外文系不用英文教英文？ 10/24 03:06
→ Sulstan: 擦色音、高元音、複輔音這些名詞用漢語講感覺彆扭 呵 10/24 04:14
→ keepingtime: 連外文系都無法全外語授課實在很難有說服力！ 10/24 07:42
→ deadlus: 樓上是說"外文系沒說服力"還是"大學英語授課沒說服力"? 10/24 11:33
推 keepingtime: 當然是指大學全英語授課沒有說服力及執行性啊 10/24 13:33
→ JamesChen: 外文系沒有「無法」全面英文，事實上他們語文課是英文 10/24 13:59
→ JamesChen: 授課，沒有英文授課的是其他課。 10/24 13:59
→ chialism: JamesChen真的讀過台大外文?以前文學必修課都是中文授課 10/24 14:10
推 KeeperOf7Key: 文學課不是語文課，結案 10/24 16:00
→ JamesChen: 文學課本來就不是語文課… 10/24 16:28
→ JamesChen: 我不是外文系沒錯啦 但這不需要外文系出來講啊 10/24 16:28
→ chialism: 文學課不是語文課,所以不用英文授課. 依此邏輯,他系之 10/24 16:42
推 hsnu1137: 覺得用非原文來教文學比用原文教更難，注重品質前提下 10/24 16:43
→ chialism: 課程亦非語文課,所以也不用英文授課.那一樓何意？ 10/24 16:44
推 exciplex14: 現在推的全英授課政策是專屬非語文課，例如理工科系 10/24 17:19
→ exciplex14: 的工數，像英文科技寫作這種用英文上也不屬於全英授 10/24 17:19
→ exciplex14: 課範圍 10/24 17:19
推 JamesChen: 從頭到尾沒有人說非語文課「不用」英文授課 10/24 18:07
→ JamesChen: 我只是描述現況 至於我一樓為何會這樣說 10/24 18:07
推 keepingtime: 理工都是數學課要英語教學幹嘛？ 10/24 18:08
→ JamesChen: 是下學期開始一個新制度會產生的問題 10/24 18:08
→ JamesChen: 數學課英文比較好教 也比較好懂阿 10/24 18:08
→ saltlake: 數學課用英文比較好教? 教數學可不僅是推導公式等等 10/24 18:52
→ saltlake: 要向外行人解釋前提假設以及從這步到下步的理由 10/24 18:53
→ saltlake: 凡此解釋都需要「說人話」。尤其數學系以外的科系 10/24 18:54
→ saltlake: 學生一聽到舉例，期待的是聽到「真實世界的例子」，而非 10/24 18:54
→ saltlake: 向數學系習慣的舉其他數學課的抽象數學例子 10/24 18:55
→ saltlake: 尤其倘教師想採用美式教學法，把真實世界的狀況逐步 10/24 18:55
→ saltlake: 轉化成數學描述式子的過程才是關鍵中的關鍵。 10/24 18:56
→ saltlake: 這更需要靠「說人話」來達成。以為數學課有很多公式 10/24 18:56
→ saltlake: 所以教師不必說太多人話，反正學生看公式就該懂了 10/24 18:57
→ saltlake: 這...很遺憾，是很古老的教學觀點，且即使在古時候 10/24 18:57
→ saltlake: 也迭為學生詬病。 10/24 18:57
推 chialism: 樓主被這些老師教過，看來有點年紀了。英史、美史、歐史 10/24 21:48
→ chialism: 語概、小說、戲劇都看得出來是誰教的，唯獨西概看不出.. 10/24 21:50
上學期是畢美蓮，她教得很好，可惜59歲血癌去世。
下學期畢美蓮請假回美國照顧母親，由張靜二以華語授課。
※ 編輯: supercilious (36.231.175.37 臺灣), 10/24/2021 22:52:48
推 ewayne: 用英文教有差嗎？反正學生聽不懂就幹譙學生程度差就好啦… 10/25 01:58
→ ewayne: 實在搞不懂到底哪來的英文迷信，要這麼玩，那學生的課堂發 10/25 01:58
→ ewayne: 言，是要用英文還是中文？ 10/25 01:58
→ saltlake: 反正老師用蔡英文講課，學生用蔡英文發問。蔡英文多講 10/25 07:31
→ saltlake: 就能變成好英文? 英文學習有這麼簡單? 多講就會提高? 10/25 07:32
推 QueenofSM: 鄧不是華研所嗎... 10/25 09:49
他在英語所開了至少兩門課。華語所的學生也有人跑來修英語所的課。
→ DIDIMIN: 先讓師生「敢講」英文不是很好嗎？總有個出發點再來修正 10/25 12:27
※ 編輯: supercilious (163.30.191.70 臺灣), 10/25/2021 13:39:21
→ saltlake: 為了敢講英文，犧牲專業的學習? 大家自己想清楚 10/25 13:45
→ saltlake: 找醫師，你要找醫術好還是英文流利的? 10/25 13:46
→ saltlake: 找律師、找建築師、土木結構電機會計等專業人士y 10/25 13:47
→ saltlake: 你找專業好還是英文流利的? 甚至你攔計程車 10/25 13:47
→ saltlake: 你要找駕駛技術好的還是英文流利的? 10/25 13:47
→ saltlake: 大學四年! 就為了讓畢業生英文流利? 10/25 13:48
→ saltlake: 當然前段的學生沒問題，新聞報導了，大家日常經驗也知道 10/25 13:48
→ saltlake: 前段聰明人沒問題。然後這些人為了更好的薪資福利出國 10/25 13:49
→ saltlake: 留下怎樣的人? 普通人和後段人。這些人四年大學為了 10/25 13:49
→ saltlake: 讓英文流利，犧牲本質專業程度。然後大家一起建設國家 10/25 13:50
→ saltlake: 一起讓這些人為我們提供各種專業服務.... 10/25 13:50
→ saltlake: 別鬧了。各行業老闆肯聘這種人? 老闆不會吵翻天聘外勞? 10/25 13:50
推 limingche: 忍不住回一下樓上，現在要的就是專業好又要英文流利的 10/25 17:44
→ limingche: 。例如找計程車司機，政策希望找駕駛技術好並且英文流 10/25 17:44
→ limingche: 利的 10/25 17:44
→ saltlake: 政策要專業好又要英文流利的? 我們就不說薪資福利問題 10/25 18:18
→ saltlake: 大家說英語政策施行後，新聞不也報導了預料中的問題? 10/25 18:18
→ saltlake: 就是除了前端學生和教授以外，許多人跟不上 10/25 18:18
→ saltlake: 教授方面是被學生抱怨口音，然後學生自承這政策影響 10/25 18:19
→ saltlake: 學習專業。所以? 大家繼續硬幹，只要常說菜英文， 10/25 18:20
→ saltlake: 英文就會進步，然後專業也能學好 10/25 18:20
→ saltlake: 就跟當年廣設大學研究所的政策一樣，事前就知道會出問題 10/25 18:20
→ saltlake: 大家照樣硬幹得很高興，然後現在問題也確實出來了 10/25 18:21
→ saltlake: 然後咧? 10/25 18:21
→ JamesChen: 你鬼扯得開心就好 10/25 23:48
→ saltlake: 樓上自己開心就好 10/26 00:11
→ eric0929: 用中文上課跟用英文上課薪水一樣咩 10/27 08:59