[請益] 科技部2030優青跟新進人員差在那裡?

[liangbi (liangbi)]

最近收到學校科技部發文，年底要準備提科技部計畫
小弟的資格同時符合優秀青年學者跟新進人員計畫。
請益網路上強大的大大們，這兩者之間差異在那?
主持人費都是一樣的之外。
那個會比較容易過案???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.112.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1635995439.A.3DC.html
推 youzi1114: 優青就是之前的愛因斯坦，補助金額和主持人費都高很多
→ youzi1114: ，有淺力的計畫就丟看看，沒過還能回一般計畫審。新人
→ youzi1114: 計畫就是一般計畫，過的機率極高但錢很有可能少非常多
→ youzi1114: ，各學門也是有點差異
推 karlon: 樓上不對喔。優輕就只是名稱比較好聽，實際上補助金額和主
→ karlon: 持費跟一般計畫一樣。要高額補助要選國際年輕傑出學者或新
→ karlon: 秀
推 JamesChen: 之前的愛因斯坦 = 現在的 2030
→ JamesChen: 跨世代年輕學者方案
推 qtzbbztq: 在大多數情況下沒什麼差別
推 joannhte: 優青要寫考評報告(愛因斯坦也是) 除了跟一般計畫的報告
→ joannhte: 一樣 還多了其他成果這項。愛因斯坦計畫，主持人要到現
→ joannhte: 場報告。優青好像不用到現場報告(？)
推 karlon: 樓上：我覺得應該是今年疫情的關係才沒有現場報告。我手上
→ karlon: 那件優輕是在兩年前拿到的，而那次就有現場報告這回事。所
→ karlon: 以今年應該是特殊狀況。不過優輕現在每年審核評估而非一次
→ karlon: 核多年這件事是挺討厭的。
推 JamesChen: 要到現場報告也要看學門
推 joannhte: 了解了 原來如此