[問題] Postdoc 博後選擇 Harvard or Stanford

[familyry (familyry)]

（真的不好意思手機排版可能很亂）
各位版上大大您們好

在下面臨博後要選哪一個實驗室的問題，糾結了很久決定上來詢問各位前輩的經驗


第一個問題是選哪一個實驗室好？
Harvard Medical School
優點：
1.Funding看起來比較多且穩定，但一樣先簽約一年看表現才續約第二年。
2.副教授，看起來沒有升等壓力（但聽謠言說哈佛醫學院除了正教授終身職，其他都是合
約制？）
3. 不用幫帶學生的樣子
4.位置是在一個中心，每個星期有全部員工的meeting可以認識中心所有老師並合作一起
發論文。
5.附近醫院多可能利於沒在學校找到工作以後在醫院找工作利於簽證？
6.老師做的項目多一點點感覺可以學到比較多？
缺點：
1.面試感覺人很嚴肅，幾乎沒有笑容
2.印度人（抱歉刻板印象）不知道會不會很血汗，美國聖誕節和新年時我還在跟他和他的
team面試。
3.不知道該實驗室有沒有博後們競爭關係？（比方只能選一位推薦留下來當教職之類的）
4.波士頓很冷，食物未知？往後回家沒有西岸方便


Stanford University
優點：
1.面試時感覺超親切。（印象很好，相比另一個老師就很冷淡）
2.會是實驗室核心要撐起來整個實驗室。
3.進去的話是唯一博後，可能會跟老師關係比較好？
4.加州天氣好食物好吃，回家也方便
5.離矽谷近，利於往後在學界找不到工作去企業？
6.薪水比其他學校高一點

缺點：
1.Funding看起來不穩定，簽約一年，第二年要跟老闆一起想辦法申請到才能繼續待下去
2.助理教授（剛當上教授第一次招博後），有升等壓力！
3. 要幫帶學生的樣子。老師是新老師沒有帶過學生第一次帶博後
4.可能要承接老師所有工作和計畫。

（如果選了哈佛會有的問題）第二個問題是：
原本史丹佛是第一選擇，當時因為很想去也跟史丹佛老師說是第一選擇。
但史丹佛老師還有點猶豫所以又安排了第二次面試（還邀請他以前的老闆來幫忙一起面試
XD今天剛談完）。
但我在史丹佛老師安排好第二次面試的時候收到哈佛的offer了。
史丹佛今天剛面完，說明天或下星期通知。感覺也會上的樣子。所以就開始糾結要去哪一
個。
我其實在史丹佛老師猶豫之後就開始偏向要去哈佛了，所以才面臨現在這個狀況。
假設最後選了哈佛沒去史丹佛這樣會不會得罪對方（當時有在信裡說跟對方說是top choi
ce）
圈子很小感覺以後一定會遇到不想得罪人ＱＱ這樣的話要怎麼跟使丹佛老師婉轉的說明後
來沒去的原因？

最後一個問題是：
在下完全沒有美國留學和工作的經驗，只有疫情前去過一次美國去參加研討會。
對這兩間學校完全沒有概念。（很怕會有什麼某醫學院內部惡鬥故事之類的）
希望能聽聽前輩的意見和推薦選哪一個實驗室比較好。
未來想要留在美國的學術圈（大學或研究院的教職研究員等等），
想知道博後應該都是發Ｊ1，繼續在美國留下來會不會很渺茫？
或是大家有什麼去美國當博後的意見都可以，除了不知道選哪一個比較好，
還有一想到英語很爛什麼都不會要直接去工作超慌～
再麻煩各位前輩指點了，先在這邊謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.36.13.48 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1642755107.A.8BE.html
推 ironyam: 我會選2 XD 好相處很重要
推 ChesterB: 我同上 又這兩地物價都很高 $也要考慮 好Paper多發點
→ ChesterB: 有助於申請綠卡
→ saltlake: 想要看美國學術界? 那看哪邊的研究比較吸引美國學界
→ saltlake: 想留美國醫院或工業界? 你想靠自己哪方面能力吸引雇主?
→ saltlake: 醫院或業界的研究職或者其他職位? 如果是醫院的職位
→ saltlake: 請問那職位需要專業證照嗎? 你有嗎?
推 ChesterB: 還有J1你要考慮兩年條款 不然要去弄Waiver
→ VIATOR: 不用考慮回家方不方便的問題，因為你不太可能常回台灣...
推 danhung: 慎重考慮薪資和物價，除非你不缺。先看一下兩邊的房租。
→ danhung: 我也在灣區，我都在替我博後擔心他們的薪水
推 hifrankya: 我只想回你最後一點，不用怕，敢說敢學跟認真做事比英
→ hifrankya: 文爛重要，我英文也爛到爆還是在這邊待滿兩年了，語言
→ hifrankya: 只是個溝通工具，老闆願不願意耐心跟你溝通則是另外一
→ hifrankya: 回事了
推 hifrankya: 我自己也是土博然後找到美國的博後，所以懂英文不好就
→ hifrankya: 挑戰工作的壓力，反正就是努力然後要進步（當然也很看
→ hifrankya: 老闆給不給耐心，至少我老闆算蠻有耐心的）
推 sofinkenlin: 若是從事醫學生物相關，去Harvard比較好。
→ abard: 我建議1，原因：(1)物價(2)老闆的經驗(3)第一年怎麼撐啊
推 louispasteur: 面試超親切跟之後對你如何完全是兩碼事    不要憑這
→ louispasteur: 種感覺選實驗室  以免上賊船
推 darkbishop: 都要走學界了 去2跟著助理教授邊做邊學也不錯吧
→ eric0929: 你是什麼領域？
推 hying: 兩個地方老闆拿研究經費的壓力應該差不多
→ hying: 如果有考慮留在美國，可以問問看可不可以給H1B簽證
推 CuLiZn56: 物價哈佛也貴啊，便宜就是買shaws的龍蝦，才四塊美金，
→ CuLiZn56: 我以前在MIT幾年，木蘭排骨便當一份20元！！
推 lingon: Boston地方小,生技產業發達,公司密度高,要從HMS轉到業界
→ lingon: 相當的方便,沒有COVID之前社交機會多,人脈能夠累積得很快
→ lingon: 即使要留在學界,在Boston短時間可能可以接觸到的人更多
→ lingon: 而且Longwood有很多缺博後的PI,沒有表現太差的話要換老闆
→ lingon: 也很方便
推 pinky40: 恭喜，Stanford的缺點2-4點都不算缺點，這都能磨練
→ pinky40: 好相處更重要，聽去過Harvard前輩說這裡更強調績效Y
推 tommy770726: 想留北美選東岸
推 tommy770726: 但哈佛特別重視英文跟拉丁文 要去要下苦工 不然你研
→ tommy770726: 究做完文章會被老闆退件N次
推 Lloyd: 從求學到工作我基本上都會避開中國人和印度人的lab，聽過
→ Lloyd: 太多負面案例。
推 thez: 老闆最重要。XD
推 david31408: 推Stanford 年輕PI就是有升等壓力 所以team會成長快
→ david31408: stanford也不會找一個只能拿到一年經費的PI進來
→ david31408: 這都是成長的必經過程