Re: [問題] 應徵上私立科大該選哪一間？

[liangbi (liangbi)]

※ 引述《kikivicky (Vicky)》之銘言：
: 我是人文領域博士一直做專案教師好幾年了，有幸應徵上了兩家私立科大。一間給專任但是已說要兼行政，會比較累，看到私校退場新聞許多報導，還有私校老師招生不達標可能扣薪  越看越害怕
: 另一間專案，但學校排名較高，也有認識的人在裡面。若考量少子化、私校退場  我很猶豫到底如何好？
: 先專任再謀其他出路？覺得自己不是新鮮的肝、研究能力也不算頂尖，教學雖然用心但是我明白現在文章還是第一條件。
: 若只求安穩是不是去學校規模比較好、排名比較高的當專案教師呢？ 求指教 非常感謝

建議還是看學校排名，私立的專任，如果是淹水線的學校，不見得會比較好，因為不見得有
保障，而且還要兼行政。這點你就需要再三考慮。未來如果需要跳到前面學校甚至國立的
還是要看研究能力，期刊論文和計畫不可少，不然你可能沒機會往前跳。
就我知道的有些私立的專案跟專任福利一模一樣，差在一個是私校公保一個是勞保。
授課鐘點一樣，又不需要額外兼行政，再加上你如果有認識的人脈在裡面更好。
建議在少子化大環境，可以的話還是選擇前面的學校，不然學校倒了專任一樣沒工作。
另外，私立學校專案轉專任相對簡單，通常只要系主任送個簽呈就直接轉專任。
不像國立學校還需要再跟外面的人PK一次。
以上經驗供參酌。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.144.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1655866848.A.81F.html
→ physicsZ: 私校轉案轉專任有這麼簡單? 不是都要先扒被一層皮嗎?
→ liangbi: 我前東家不需要，只是轉專任需要簽3年不得離開之約。
→ liangbi: 前東家專案專任薪水鐘點都一樣，不需要兼行政。
推 Okutaguramu: 外雙溪大學，有聽過專案一年，申請到科技部計畫第二
→ Okutaguramu: 年就轉正的案例。
推 majohn: 推這篇
→ majohn: 一些比較有規模的私立大學，對專案轉專任都會有明確規定
推 ligth: 推
推 kikivicky: 謝謝，看起來給我專案這家真的類似您所說，而且給我
→ kikivicky: 超鐘點，因為教育部新的規定 專案教師授課時數等同專任
→ kikivicky: 我之前一直都是教16小時、14小時無超鐘點費，感覺虛脫
→ liangbi: 如果這家專案有認識裡面的人，不彷也打聽一下轉正可能性
→ kikivicky: 這間專案的的確有先例，學校高層滿意就轉正，但我不敢
→ kikivicky: 幻想太多，我只求溫飽穩定XD 害怕老年失業
噓 dreamer2010: 私立科大要看分數排名哦 末端學校專任或專案在這六
→ dreamer2010: 年間恐怕GG
推 teacup1231: 私立大學簡單，看註冊率來選
推 ironyam: 註冊率90%的專任vs.註冊率95%的專案
→ ironyam: 我覺得原po這種情況沒有什麼選專案的道理
推 mipsm: 教育部有發函，正式缺就是要公平公正公開徵聘，許多私校已
→ mipsm: 經改轉正辦法；只有少數集權學校才能直接轉正吧，其他可能
→ mipsm: 還是得跟校外人士PK,
→ LoRaRa: TO樓上法規是法規，實際狀況水很深。
推 GoldenWater: 專案是個很吊詭的職缺，卡到位之後，表面上你是自己
→ GoldenWater: 人，實際上很多時候並不把你看自己人看待。專案要力
→ GoldenWater: 求表現，就是要比你身邊的專任同事還能創造更多的價
→ GoldenWater: 值。如果有長官挺，未來轉正(即便和校外PK)的機會大
→ GoldenWater: 因為你的長處比未來競爭者更早被看見。專案如果在混
→ GoldenWater: 吃等死，你會比其它人死的更快，因為:1.你是專案
→ GoldenWater: 2.你的缺點早已曝露。
推 vincentwjs: 有認識認真的學長，發表不少，但專案一個學校換過一
→ vincentwjs: 個，因為他我才知道有專案副教授這個頭銜~~
→ physicsZ: 專案教授也是有的
推 GoldenWater: 專案「教授」大多是他校退休的情況，不佔專任缺。
推 xiang: 國立科大也有專案副教授