作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: [代PO] 怎麼調適心情?
時間Mon Jun 27 09:31:35 2022
我想每個學門的審查生態,都會有一些差異在,但無論初審或複審,在評分時,還是必
需照主持人、計畫書內容,分別給予分。通常會出現:
1. 主持人近年沒有品質好的SCI發表,或者是PhD畢業後數年,獨立發表品質與數量不
佳,在這部分無法拿到高分。
2. 計畫書創新性、完整度較低,例如:有先行研究、詳細的實驗步驟、甘特圖...等
我不知道原PO的Q1發表,是否在擔任教職之後?如果都是在PhD階段,那容易被冠上,
難以獨立發表品質高的論文,這部分就導致,主持人的評分部分,難有Q1的優勢。
評審委員對於計畫書不熟悉,那投錯學門的機會很高,反覆再投也不容易獲得青睞,
因為每個學門的組別,都有其核心價值在,審查委員或許就不容易認同,該研究方向
符合學門的發展方向。
建議您可以到科技部的網站,去查詢過去五年,通過科技部補助的專題研究計畫,看看
裡面有沒有跟你要做的研究方向類似,進而去歸類,符合這計畫屬性的學門。但建議也
要觀察,這些通過者的服務學校、系所,有些學門的自我保護色彩很重,不是某些特定
系所的教師,就會被歸類非我族類,既然目前都是僧多粥少,審查時的未審先判,自然
就不會太友好。此外,在這補助通過的年輕學者計畫中,您也可觀察,比較合適的是一
年期?還是多年期?尤其是要觀察同等級的學校,可作為先行指標。
我對於研討會時,跟各大老打招呼,說實在話,效果真的是相當有限,畢竟研討會一整
天下來,每位大老大概手上一大疊名片,回頭就交給助理。等到過些日子,看到你的計
畫,他也難以將主持人名字,跟當時禮貌性談話的面孔連結起來。如果自己系上有資深
教師擔任過複審委員,建議可先聊聊,幫助會不小...
故建議還是在發表、計畫書上,多下一些功夫,比較容易會有回饋....
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言:
: 代PO
: -----------------
: 討拍文...文長慎入
: 今年的科技部計畫又放榜了
: 沒意外的話 今年又槓龜了
: 加上隨到隨審 這已經是我第三年槓龜了
: 從國外拿到學位後,很幸運的馬上無縫接軌的找到國立大學的專任教職
: (運氣好到我覺得是不是把丟計畫的運氣都用光了~.~)
: 剛回國第一年,進入職場後,行政和教學佔用了大部分的時間
: 所以我根本沒有去想丟計畫的事
: 當時手邊也還有data可以發paper
: 一直到第一年快結束時,在前輩同事的「督促」下,丟了隨到隨審
: 前輩說隨到隨審有70%的機率會中,趕快丟吧
: 接著我不知道哪裡來的自信,一次寫了三年的計畫,還跟著大批一起丟
: 可想而知...謝謝再聯絡T_T
: 後來才聽說,我丟的領域有個不成文的規定
: 菜鳥你就好好丟一年期計畫 一年一年的寫計畫吧!!!
: 但這些我都當作是都市傳說 沒有太在意
: 丟了第一次的隨到隨審後,我仔細的看了委員們給的意見
: 發現我似乎丟錯領域,因為委員們似乎對我想做的研究不太熟悉
: 也覺得這個研究沒有執行的必要性XD
: 第二年我照著委員的意見修改計畫,再接再勵的投了同一個領域
: 這次更慘 連補件的機會都沒有
: 我一樣仔細的在事後看了審查意見
: 審查意見跟第一年委員的意見相反
: (也就是說我照著第一年委員的意見改,
: 但第二年的委員覺得要改回第一年寫的那個樣子)
: 於是...我困惑了
: 覺得這個領域的委員們好像真的不熟悉我想做的東西
: 除了AB兩個委員給的意見相反之外
: 問的問題都是很基本的問題
: 就像: 你為什麼要拿直尺量這條線幾公分?為什麼是直尺?直尺量準嗎?
: 但第二年的我也沒想太多,還慶幸著又可以休息一年了
: 時間到了2021年底
: 除了寫教學實踐計畫之外
: 也趕著111年的科技部計畫
: 第三年我覺得聽從前輩的建議 換領域丟
: 然後計畫整個重新寫過
: 大概五月的時候 也補件給承辦人
: 心裡想著...這次總該有一點點機會了吧
: 然後...隨著大家放榜
: 我的系統裡還是審查中...
: 自己大概心裡有底了
: 今年我無法像第二年一樣豁達了
: 研究生越來越多
: 雖然我還是可以用其他的計畫養學生
: 但身為一位有研究魂的研究人
: 沒有拿到科技部計畫就覺得很對不起自己的研究魂
: 從回國後,一個科技部計畫都沒有
: paper也發的差不多了
: 心裡也跟著慌了起來
: 跟幾個了解臺灣這個領域的同事們聊過
: 他們說
: 我做的東西在台灣可能不是那麼的主流
: 這是「科技部」啊~你的主題要fancy一點
: 不能只想做你想做的東西
: 但我真的很喜歡我的研究主題
: 這些研究主題,也讓我發了好幾篇Q1高點數的paper
: 這些高點數的paper就是讓我能夠幸運找到現在這份工作的原因之一
: 我還是很喜歡我現在在做的研究
: 我也很想把我今年沒有上的計畫自費執行完畢
: 因為我真的很想知道研究結果是什麼
: 再來~還有一件事也讓我覺得很疑惑
: 我不知道是不是其他學門也是這個樣子
: 這個也是都市傳說啦...看看就好
: 有一兩個朋友是臺灣的博士,已經在這個領域很久了
: 從碩士到博士到博後到教職
: 我們是同期的 差不多時間找到教職
: 他們曾經跟我提過 要多露露臉 讓上面的人認識你
: 這樣人家審計畫的時候才會對你有印象
: 我那個時候聽了心裡是(蛤???)
: 也沒特別放在心上
: 但有一次研討會
: 同領域的學長看到學門召集人
: 就像鐵被磁鐵吸過去一樣XD
: 咻~的馬上從我身邊飛奔過去打招呼 然後就再也沒理過我
: 像鐵一般的學長 年年都有科技部計畫
: 而且年年都很有自信他會上
: (他每年送完計畫都會說 啊~好累喔~明年又要執行計畫了)
: 當然過去我都是本著善良的心相信 學長的學術能力真的很棒
: 可是這樣一年兩年三年後
: 我開始懷疑自己是不是應該也要去當一下社交大使
: 多跟同領域的大老們套個關係?
: 可是我真的不喜歡這樣...
: 在國外念書時,我也從來沒煩惱過這些事
: grant寫了就丟 paper寫完就發
: 從來沒想過要刻意去認識同領域的大咖
: 拉拉雜雜寫了一堆
: 如果你看到這裡 請接受我的致敬
: 我也非常感謝你看到這裡
: 我了解版上很多神人
: 可能沒有人像我這樣連三槓龜(而且兩年還被要求補件)
: 每次同事們聽到我要補件
: 就跟我說恭喜啊~有機會
: 有人像我這樣補件補完然後沒過的嗎? T_T
: 我今天真的不知道要怎麼調適自己的心情
: 也許我的計畫真的寫得很爛
: 也不符合台灣學術界的發展與期待
: 第三年沒有科技部計畫了
: 真的很慌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.220.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1656293496.A.70F.html
※ 編輯: tainanuser (124.218.220.72 臺灣), 06/27/2022 09:32:31
※ 編輯: tainanuser (124.218.220.72 臺灣), 06/27/2022 09:35:58
推 LOLIVA: 推,好文 06/27 09:55
推 aquantum: 推! 06/27 10:02
推 huges0111: 推,厚植自己實力才是跟本,另外建議可多參琢審查委員 06/27 10:04
→ huges0111: 意見,大部分審查委員算是中肯 06/27 10:04
推 Iversonchi: 推這篇! 06/27 10:50
推 qtzbbztq: 現在的審查真的是公平多了 當然不公平也是存在 但如果 06/27 10:53
→ qtzbbztq: 多年都一直落榜 研究計畫肯定是有一些問題需要解決 06/27 10:54
推 NTUOnline: 推~~ 06/27 11:14
→ ballII: 學長的打招呼應不是交換名片的意思 應該深入很多 06/27 15:22
→ ballII: 我就沒有名片啊(也是因為覺得名片無用XD)我沒有助理 收 06/27 15:23
→ ballII: 到的名片只能資源回收 06/27 15:24
推 ballII: 在美國學術會議中 我從來沒有看過名片這東西 06/27 15:37
推 TRPCs: 推這篇,提升實力比BG重要...除此之外,計畫的寫法和paper 06/27 15:43
→ TRPCs: 真的不太一樣 06/27 15:44
→ ballII: 我覺得首po接觸的人好像太少了 應該沒有請教過有複審經驗 06/27 15:49
→ ballII: 的同僚 也把學長的作風瞭解成片面的打招呼社交 明明有很多 06/27 15:50
→ ballII: 疑問 卻好像沒有針對這些去請教人 而是建構在自己的想像上 06/27 15:51
→ ballII: 首po就已經覺得自己很有實力了 但沒有伯樂 所以為了對症下 06/27 15:54
→ ballII: 藥應該要請他去真的接觸人 06/27 15:54
推 fanstarbucks: U文推推 06/27 16:21
推 xyz168: 老實說審查意見正面但是沒過,只是委員都要寫寫好話,太具 06/27 18:39
→ xyz168: 體的意見萬一錯了還要被申覆。審查委員對計畫書真正的意見 06/27 18:39
→ xyz168: 呈現在分數當中,我們看不到。所以真的沒通過,仔細看看哪 06/27 18:39
→ xyz168: 裡還有不對勁的。 06/27 18:39
→ xyz168: 大家都寫過論文,無論寫的怎麼好,都肯定有毛病可以挑的, 06/27 18:40
→ xyz168: 就用這樣的想法努力改進,一定可以成功的。 06/27 18:40
推 physicsZ: 推南哥 06/27 20:06
推 taylor0607: 推 07/01 06:40
推 thefly: 南大出品,不同凡響 07/12 13:18