作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
時間Fri Jul 22 16:48:01 2022
林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
04:102022/07/22 中國時報
朱真楷 、 曾薏蘋
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-22/1024/B03A00_P_06_02.jpg
林智堅論文爭議,民進黨副祕書長林鶴明昨表示,他不認為台大可以直接認定是抄襲。圖
為台北市議員王鴻薇昨再爆林智堅知法犯法,罪加一等。(陳俊吉攝)
民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議,民進黨副祕書長林鶴明昨強調,論文案一
定會被對手攻擊,但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此,台師大國際與僑教學
院前院長潘朝陽直言,林智堅抄襲已是事實,難道民進黨的讀書人都死光,才會整個黨都
在包庇這種事?
林鶴明昨接受廣播專訪表示,參選人的學經歷本來就會被檢驗,若還有質疑,林智堅會再
提證據。面對台大未來審查後若認定抄襲,民進黨將如何處理?他認為,如果台大在沒有
說服力之下做出這樣的判決,說不定還會幫候選人加分。
林鶴明強調,只要把過程還原,他不認為台大可以直接認定是抄襲;屆時台大若未依客觀
事實審定,那就加分更多。
但潘朝陽昨接受國民黨智庫直播專訪時指出,林智堅論文抄襲這件事已經很清楚,其中,
中華大學的論文與竹科委託案對照後幾乎一模一樣,而委託案在前,林智堅論文在後,誰
抄誰不用辯駁。至於國發所論文,已經有人以計量方式找出論文抄襲狀況,任何搞學術的
人一看就很清楚。
潘朝陽說,問題關鍵已非有無抄襲,而是林智堅為何能以政治力量硬不承認,以為頭過身
就過;國發所指導教授陳明通,及對林智堅說「你辛苦了」的蔡英文總統,也想以不誠實
的方式瞞騙天下人,「但我們一看就知道這是瞞騙的行為」。潘朝陽說,林智堅之所以覺
得這種事可一直做下去,就在於他不只可以當新竹市長,還能被提名選桃園市長,「為何
整個民進黨都在包庇?」
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220722000454-260118?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1658479683.A.DE1.html
噓 jack5756: 學術專家從業者沒有資格判斷什麼叫學術倫理,難道要給 07/22 17:30
→ jack5756: 黨內中常會來做判定? 07/22 17:30
推 marsdaddy: 笑死,台大沒資格審?竟然會加分,那就趕快叫台大審吧 07/22 17:48
推 duriamon: 台大教授們都不敢講話是不是會被當黨校笑啊?呵呵! 07/22 18:23
噓 keepingtime: 顛倒是非對錯,智障政客! 07/22 19:08
噓 berkeley5566: 還會加分喔,笑死人了 07/22 19:27
推 omaha: 這__包到底有沒念過書啊... 07/22 21:27
噓 hyperyoujo: 這垃圾供三小,這就是他媽抄襲 07/23 07:30
→ hyperyoujo: 台大他媽有種認定不是抄襲試試看,我絕對去鼓吹學弟 07/23 07:32
→ hyperyoujo: 妹有樣學樣把台大弄垮,操你媽政客 07/23 07:32
噓 RTA: 最可悲的是台大教授沒什麼人敢說真話了 07/23 11:34
→ RTA: 我看台灣的學術界除了排名一直往後退以外,教授的膽量也越來 07/23 11:35
→ RTA: 越小 07/23 11:35
噓 flying25: 不用打嘴砲,Turnitin 電腦跑一下,就可以知道答案 07/23 14:23
噓 laieating: 搞到如果真的不是抄襲,台大真的會丟臉 07/23 18:15
噓 MasonT: 不認為台大敢直接認定抄襲 07/24 12:16