→ jack5756: 學沒那麼多題材，卻要醫中的醫師做研究發paper？ 08/22 22:46
推 readinggirl: 研究報告也是要遵守研究倫理規範吧...... 08/22 22:59
推 Linethan: 事實上 現在很多碩論也就是報告的水準吧 08/22 23:37
→ Linethan: 而且報告一樣不能抄襲啊 08/22 23:39
→ Linethan: 說得好像把「論文」改個名字叫「報告」就不會有人抄襲 08/22 23:40
→ Linethan: 似的 08/22 23:40
→ buski: 我有看錯嗎？醫學沒那麼多題材？生醫領域的發表量不大？ 08/23 01:13
推 qtzbbztq: 這個候選人可以支持不寫論文沒問題 但理由太爛了 醫學沒 08/23 01:44
→ qtzbbztq: 題材 那醫學期刊的IF都這麼高從哪來的 08/23 01:44
推 Linethan: 可能他覺得指導碩班跟發期刊不一樣吧 08/23 01:55
→ Linethan: 發期刊題材很多，給學生的題材就沒那麼多，好像也合理？ 08/23 01:56
→ Linethan: XD 08/23 01:56
推 ncg69438: 醫學沒有那麼多題材 指導學生困難？？？ 08/23 03:49
推 EMwave: 沒那麼多題材就不要收那麼多學生 想到以前系上老教授的 08/23 07:30
→ EMwave: 收一堆在職班但不要求(還有用在職班公司的題材) 爽放 08/23 07:32
→ EMwave: 把整個在職班的學風搞得很爛 08/23 07:33
→ EMwave: 洗學歷需求很大 大學端更應該把關 維持在職班水準 08/23 07:44
→ wensday: 醫學沒那麼多題材？ 08/23 10:05
→ wensday: 這個蠻爛的 千萬別選他 08/23 10:07
推 psychicaler: 改報告，題目就沒那麼硬，"再現"都能寫 08/23 11:55
→ psychicaler: 失敗結果也能寫一大篇 08/23 11:55
→ psychicaler: 哪些因素會造成實驗無法再現都能寫 08/23 11:56
噓 dreamer2010: 身為台大校友驚嚇這種言論！！ 08/23 14:26
→ dreamer2010: 台大身為龍頭學校在職專班不寫論文？ 08/23 14:27
→ duriamon: 最近感想：台大是不是很多無能無德的教授呀？要跟之前嘲 08/23 14:51
→ duriamon: 笑的大陸三線大學無縫接軌了嗎？呵呵！ 08/23 14:51
噓 alexbklin: 不寫論文可以，就發再職專班學歷證書 08/23 14:56
→ Qaaaa: 生科類主要做實驗要錢頗貴 跟文組不太同 08/23 17:17
推 alooha: 笑死 08/24 15:45
→ rahim1211: 簡單，台大要捍衛學術品質，應帶頭減少在職班名額，畢 08/24 22:15
→ rahim1211: 業嚴格把關，不要只顧賺錢 08/24 22:15
→ rahim1211: 你不能一手要撈另一手要裝 08/24 22:15
→ rahim1211: 又不是靈界 08/24 22:16