看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HotDesert (熱啊!)》之銘言: : 有時候在想,這些外語學群的主事者究竟想把這個學群 : 帶往什麼稀奇古怪的地方去?文組到台積電受訓後在台 : 積電工作?學生幹嘛不直接去唸理工就好?培養第二、 : 第三專長?當初幹嘛不直接去唸第二、第三專長的系 : 就好? : 人文領域的學者常在喊:人文思維,那麼,上述建議把 : 學以致用四個字置於何地?英外語系一般要修語言學的 : 課,而語言學的一支,計算語言學,是頗具實務價值的。 : 不去思考如何學以致用,卻老是要學生去開發第二、第三 : 專長。請問,老師們的第二、第三專長是什麼啊? 地理系的老師也是coding專家, 法律系的老師許多另有財經、社會學等背景, 資工系的老師有賽車執照,他也要告訴你嗎? 過去台灣政府並不鼓勵老師斜槓(不得在教職專長以外的領域盈利)。 未來可以了,敬請期待。 P.S. 1. 計算語言學是跨領域,本來就需要第二、第三專長啊。 2. 講到文組,那就提個女性學現象: 女性若要在科技業界上取得高階主管職,大多須是文組出身,例如何麗梅。 甚至有年輕女性在大學時就看透這點,本來讀理工,研究所改文組; 爾後成功在科技業取得高階主管職。 (原因絕對不是「女生的理工能力本來就比男生弱啊,只好靠文科」。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.44.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1661832684.A.A7D.html
KeeperOf7Key: 推這篇 08/30 13:07
MasterChang: 更多理組男生工作到一個階段去念商管,任職更高職務 08/31 10:47
MasterChang: 兩者案例比差太多了 08/31 10:47
科技業裡, 女性極高階主管中,文組出身的比例接近100%。 那麼男性極高階主管的文組比例是? 若你指的是「理轉文男性當上高階主管的人數遠比理轉文女性多」, 不如直接討論「高階主管中,男性遠比女性多」——這是男女平權的另一議題啊。 ※ 編輯: ballII (1.169.44.252 臺灣), 09/01/2022 12:53:21
phsclocker: 倖存者偏差 09/03 00:04
phsclocker: 何麗梅是財務,不算科技業的技術崗位 09/03 08:41