作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 陳吉仲研究案爭議 農委會目前不調查
時間Sat Oct 1 09:08:36 2022
陳吉仲研究案爭議 農委會目前不調查
04:10 2022/10/01
中國時報 賴佑維 、 林良齊
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-01/1024/B03A00_P_04_02.jpg
農委會主委陳吉仲。(姚志平攝)
農委會計畫案搞雙標?國民黨桃園市長參選人張善政、農委會主委陳吉仲皆擔任過農委會
研究計畫主持人,近日也都遭質疑研究計畫與其他文章有高度重複,農委會已檢視張善政
研究計畫,卻遲未對陳吉仲啟動調查。農委會副主委陳駿季昨日表示,到目前為止並沒有
要針對陳吉仲的研究計畫展開調查,「要有具體事證,才會處理」。
農委會日前行文要求宏碁公司及張善政說明「農業電子化發展策略分析與規劃」疑義,陳
駿季表示,已收到宏碁公司展延申請,也收到張善政競選辦公室來文,但該案是針對計劃
主持人張善政,希望張可以出面說明。
張善政表示,當年自己的研究案並沒拿錢,但陳吉仲有拿津貼,這牽涉人品問題,若不講
清楚,覺得會對他人格造成非常大損傷。張也強調,農委會研究案已經收到農委會回覆,
並依照農委會要求填寫表單。
張善政說,陳吉仲接科技部的研究案,但是科技部支持創新研究,陳的研究案卻有相當大
比例抄襲,研究案竟還有愛情公寓部落格的內容;另陳擔任教授時,在2003年、2005年拿
農委會案子,但2005年抄2003年內容竟超過75%。張善政說,陳吉仲在立法院避重就輕,
他覺得沒辦法接受,這叫一魚兩吃「騙錢」。
陳駿季說,比對結果的重覆度高不代表一定是抄襲,陳吉仲主委針對外界質疑的部分,也
以個人名義親自在其臉書有回應,「大家可以參考」。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221001000352-260118?chdtv=&ctrack=pc_main_recmd_p22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1664586518.A.B32.html
→ realcrucify: 副主委要不要看自己說了什麼,「比對結果的重覆度高 10/01 10:04
→ realcrucify: 不代表一定是抄襲」,主委對張善政不是這樣說的… 10/01 10:04
推 jack5756: 綠能你不能 10/01 13:15
→ onezillion: 迴力鏢打回來囉 10/01 15:50
→ onezillion: 雙標黨 10/01 15:50
推 duriamon: 抄襲不抄襲是民進黨定義的喔?被檢舉還可以不辦事?不愧 10/01 19:34
→ duriamon: 是台灣毒瘤嗎?呵呵! 10/01 19:34
推 springman: 農委會不調查,不滿意的人還是可以調監察院或是調查局 10/01 20:13
→ springman: 來調查吧,或者去法院告他,在媒體批評他。 10/01 20:13
推 duriamon: 公家機關可以瀆職不辦事,小老百姓還真是卑微呢!但是被 10/01 20:15
→ duriamon: 黨指控抄襲可就不是這回事了吧? 10/01 20:15
推 uglykidwen: 就直接拿教育部的學術倫理定義來看就知道了,不過搞 10/01 21:29
→ uglykidwen: 不好現在定義已經被修改了... 10/01 21:29
→ ewayne: 果然罵民進黨的官,人就出來了呢~ 10/02 00:05
→ bobachen: 死忠的也出來囉 10/02 11:58
→ mark0204: 我的死忠不是死忠,你的死忠才是死忠 10/02 18:02
噓 fefelady: 被質疑,政府就應該合理交代!不要糊弄過去! 10/16 23:35