[新聞]認定蔡壁如碩論違反學術倫理！德明撤銷學

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

快新聞／認定蔡壁如碩士論文違反學術倫理！　德明科大決議撤銷學位

民視新聞

2022/10/13 16:44:50

即時中心／陳思妤報導

民眾黨立委蔡壁如在德明財經科大碩士論文涉嫌抄襲，其中還有段被指抄襲北市議員簡舒
培臉書，德明財經科大今（13）日說明，收到具名檢舉後依照學術倫理處理規定，經該校
學倫會四次會議審理決議，認定該生之碩士論文確實有違反學術倫理並建議撤銷其碩士學
位，本案亦經10月13日該校教務會議審議通過，撤銷該生之學位，且決定註銷其已發之學
位證書。

德明財經科大表示，今年8月13、17日分別接獲民眾具名檢舉該校資訊管理系碩士在職專
班畢業生蔡壁如之碩士論文「民意代表社群網站市政議題關注度討論」與他人發表雷同，
疑有違反學術倫理之情事。隨即依照該校「學生違反學術倫理案件處理規定」第四條由資
訊學院院長召集校內外學者及法律專家共七位，組成「學生違反學術倫理審議委員會」（
以下簡稱學倫會）並審理之。

德明財經科大指出，經該校學倫會四次會議審理決議，認定該生之碩士論文確實有違反學
術倫理並建議撤銷其碩士學位，本案亦經10月13日該校教務會議審議通過，撤銷該生之學
位，且決定註銷其已發之學位證書。

德明財經科大表示，該校學倫會分別於8、9月共召開四次會議，並給予被檢舉人及其他關
係人時間及機會提出書面說明及佐證資料，並邀請被檢舉人出席會議進行說明及答詢，充
分保障渠等應有之程序權利。為維護審議之公正性與正確性，於調查審理過程中，所有參
與本案調查之人員及關係人，均簽署保密切結書，同意調查審理過程中不透漏任何有關本
案之調查資訊。

德明財經科大指出，學倫會審議被檢舉人及關係人所提書面資料，並經被檢舉人列席會議
說明及答詢後，進一步釐清本案，同時參考美國大學教授協會所界定之抄襲定義「利用他
人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」，
以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第三點第一項第三款「抄襲：援用他
人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論
」。會議中針對檢舉人的11項未引用原出處之檢舉事由，其中有9項屬於該論文之第四章
研究結果及議題探討與第五章結論與建議，經審視均未加以適當引註，有意圖誤導他人論
述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。

故學倫會根據「學生違反學術倫理案件處理規定」第二條第一項第三款、第八條，經投票
表決通過認定該生之碩士論文違反學術倫理，並撤銷其碩士學位。該校表示尊重學倫會的
審議結果，若本案被檢舉人對結果有異議，得根據該校「學生違反學術倫理案件處理規定
」第七條提出申復之救濟程序，以主張自身權利。

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022A13W0243

蔡壁如無法認同審查結果　列4點聲明：將提出救濟申覆！

台視新聞

民眾黨立委蔡壁如在德明財經科技大學所寫的論文遭爆不當引用，今（13）天學校召開學
倫會，認定蔡壁如的碩士論文有9項未加以適當引註，有意圖誤導他人論述為被檢舉人自
身研究所得的創見或成果，確實有違反學術倫理，撤銷了蔡壁如的學位。

對此蔡壁如晚間發出4點聲明強調，她無法認同審查結果，並要求學校公開相關審查資料
，她要捍衛自己的權益與清白，將依法提出救濟申覆。
蔡壁如聲明：

    今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的
電子郵件，聲明如下：

    一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字，並未說明如何具體違反學術
倫理。

    二、然而學校發給媒體的新聞稿，共518字，比給當事人的資訊還要多，令人感到不
解與遺憾。

    三、希望學校給完整的具體決議內容。在目前資訊不對稱的情況下，對於審查結果，
本人無法認同。

    四、我會捍衛自己的權益與清白，也請學校公開相關審查資料，將依法提出救濟申覆
。

責任編輯／林均

https://news.ttv.com.tw/news/11110130003300W/amp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1665651173.A.F9C.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 10/13/2022 16:53:20
→ bobachen: 這樣死忠的還會再說高標準只對小智嗎呵呵
推 Linethan: 仔細看看這篇報導以及前面許淑華的報導 可以大致看得出
→ Linethan: 何謂情節重大 其實兩篇報導內都有解釋
推 lysimach: 葉克膜之母？
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 10/14/2022 00:40:12
噓 rahim1211: 高標準？
→ rahim1211: 就是把把小智拉低到壁爐的層次嘛
推 zxp9505007: 有沒有抄襲 學校說的算 我眼中 壁爐=抄襲仔
→ bobachen: "拉低"小智? 小智已經是benchmark了吧呵呵